昨天為了「這件事」，媽媽忍不住在聯絡簿上寫留言給老師，結果璿今天被老師叫去問話，因為害怕，就全盤否認，形成羅生門，讓爸爸媽媽不知今後將如何為她出頭，有智慧的阿姨們，請獻計吧！
事情是這樣的，璿因吃飯太慢被老師處罰到一年四班吃午餐，璿說本來用三個碗分別裝飯、菜、湯，可是要到別班用餐，老師將湯倒到裝菜的碗中，讓他一手拿一個碗過去。
媽媽聽完覺得不可思議，為什麼不是以下組合呢？1.一碗飯上加菜、一碗湯；2.一碗湯泡飯、一碗純菜；3.一碗飯、一碗菜，不喝湯，居然是這樣的給法，想像中很像廚餘，於是決定提筆在聯絡簿跟老師溝通。
媽媽寫的內容如下：
老師你好，璿告知因吃飯太慢而被罰至一年四班用餐，另外，原本帶3個碗(分別裝飯、菜、湯)變成使用2個碗，將湯與菜混在一個碗中。媽媽深感不妥，畢竟這樣將菜泡在湯裡，實非正確之飲食之道，在此跟老師溝通，如果璿真的動作太慢，老師可以要求他，若他只能使用2個碗，就不要喝湯了，媽媽也會在家努力訓練的！TKS！ 署名OOO 4/16/2008
老師回答的內容如下：
謝謝媽咪的留言。讓我也了解他的想法(他聽晴文說黃老師有這樣湯泡菜吃，今天確認，卻沒有這回事)。
璿之前邊吃邊玩，吃一半又去找朋友講話。經安排她和朋友(晴文)一起去吃，每次都是他先吃完，在那裏陪晴文。所以我派別人陪晴文去吃飯，他在教室裡也比較專心用餐了。我會再看看他吃飯方式，雖然我覺得慢食比較健康，但制度無法改變，目前尚是件難事啊！
看完老師的回答，媽媽不解的是1.為什麼璿講話的對象就是晴文，怎麼會安排兩個一起過去四班吃飯呢？2.老師自己做過的事，為什麼還要質問學生呢？哪個學生禁得起老師這樣子質問呢？尤其才1年級的學生。
不是媽媽偏袒自己的孩子，因為媽媽也再次質問璿真相為何？璿還是很肯定的說：「老師真的把蘿蔔湯倒進我的菜裡頭。」我應該選擇相信自己的小孩還是老師呢？這樣的老師，還需要再溝通嗎？
媽媽心力交瘁中~~
