我最近一直在思考一個問題：人有沒有辦法將心比心？
將心比心可以到達何種程度？
會引發這個問題，是很想跟辦公室的主任建議：
她可以稍稍注意自己說話的方式與行為模式，會不會引起對方的不快？
後來我頓悟：兩顆心的層次差異甚大時，很難引起對方的同理，
更別說將心比心了。
而兩心的差異，來自個人的價值觀。
價值觀又是由個人的人生經驗，與個人所處的地域文化與教育內容，
交錯塑造而成的。
我擁有的是一顆豪爽自由的心，不喜歡受禮教束縛。
呵呵，偏偏對方是個把儒家教化奉為圭臬之人，
我在她眼裡，可能是個大逆不道之士吧。
我的人際關係之道就是以真心待人，
不管對方是誰，社會地位高低，
只要對方真心對我，我也會真心以待。
四川大地震，大夥在辦公室談起可憐的災民，
偉大的主任開始訴說以前921大地震時，
她的家族多可憐那些災民，大家興起樂捐，
捐了很多錢，她的家族是個很有愛心的家族。
我當時聽了很反感，
是不是做了許多善事，還要熱心宣傳，才叫有愛心？
有些人很低調，默默行善不欲人知，
有些人因為某些理由，無法感同身受，是不是就該死？
就得被眾人臭罵，沒有愛心，無法將心比心？
於是當她在辦公室發起輔導室自己的樂捐時，
我當場拒捐，我討厭這種集體性的壓迫。
捐的多，會給別人帶來壓力；捐的少，又會被別人取笑。
我可以推測，她心裡一定開始喃喃自語：
『這麼有錢，這麼小氣！』
昨天校長讓慈濟進到校園發起緬甸四川救災的師生自由樂捐，
我悄悄地走出去，在樂捐箱裡放進4千元，
回頭聽見偉大的主任大聲地說：『我們已經捐過了！』
以前如果遇見這種事會很生氣，
現在則是覺得她活得還真可悲。
連愛心也變成是種義務，
生命的自由在哪裡？
突然驚覺，這也是我個人的人生價值觀，
對她來說，可是嗤之以鼻的生活態度。
我又何需用自己個人的價值觀來評斷她呢？
將心比心我覺得甚難，
但是基本的互相尊重，倒是個可以努力的方向。
