http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=2813368&bid=6&r=44
這是朋友轉寄的內容 沒有註明作者是誰
文章很長 但是請大家用心的看完...
我並非專家 可是文章提到的疫苗副作用說明書確實是出現在國光網站的
我認認真真看過說明書 我真的不敢打 不敢賭那些可怕副作用
認同文章的媽咪請用力推推 希望能讓更多人看到
---------------------------------------------------------------
國光的H1N1疫苗安全嗎？
這種事，不是嘴巴講講，媒體報報，政客喊喊話，就可以令人民安心，請看看藥廠拿出來的疫苗說明書吧！
看看英國和加拿大，因為英國生產的疫苗在加拿大產生了不到４０例的嚴重過敏反應之後，就全面回收17萬劑，政府下令禁用。
看看台灣，國光疫苗接種之後，副作用反應這麼的嚴重，而且幾十個人住院，而事先都沒有告知疫苗接種後所會產生的副作用，這麼誇張的事，還真的是有夠嚇人！
我很想相信自己國家生物科技發展的實力，但是，我找不到能夠讓我產生信心的資料。
台灣目前只有進口瑞士諾華藥廠的疫苗，其他的都是台灣自產的疫苗。
自己的國家有能力生產H1N1疫苗，當然是最好的！
可是，它安全嗎？有效嗎？副作用呢？半衰期呢？過敏症呢？什麼樣的人不能施打呢？它的人體試驗對象是誰呢？在何時、何地、什麼年紀、多少樣本數呢？
這些資料在美國或歐盟都有明確的規範，一旦一種疫苗要上市可以公開施打，就必需揭露疫苗本身的完整訊息。
所以，我上去國光生技的網站看看http://www.adimmune.com.tw/, 想要找一下疫苗本身的藥理藥性說明書，終於被我找到，http://www.adimmune.com.tw/news.php?act=view&no=21
，請認真看清楚它上面寫的劑量，它寫了兩種病毒株，一種是A/California/7/2009(H1N1)v like strain，另一種是A/California/7/2009(Reassortant NYMC X179A)v ，但是，沒說它到底是一種但兩個名稱，又或是它是兩種，而它到底是兩種都用，還是只用了那一種，而且比例為何？
只知道它每0.5ml裡病毒含量有15ug。
而它的”重大副作用”—從痙攣，連肝機能障礙，黃疸和哮喘都有，雖然說是臨床上”罕有”的反應，但為什麼卻在媒體上，或公開資訊上，絕口不提？
乍看之下，它長長的一頁，好像很完整喔！
要不要看看諾華藥廠的，足足有39頁A4大小的說明資料：http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/focetria/emea-combined-h710en.pdf
資料很多，而且都是原文，我大概幫大家簡略的說一下，諾華的疫苗是以H5N1的模式建立的，用的只有一種病毒株，就是A/California/7/2009(H1N1)v like strain (X-181)，每0.5ml裡病毒含量有7.5ug。
回頭看看國光的，同一個劑量，病毒含量是諾華的兩倍。
諾華的施打方式是，一次0.5ml，隔至少三週再接種第二劑0.5ml，意思就是說，15ug的病毒量，要分兩次，而且隔三週注射到人體內，而且指明只能打在肩膀的三角肌肉，或是大腿外側，禁止打在皮下和血管！
而國光的施打方式是，只打一次，一次0.5ml，一次就把15ug的病毒量打到人體內，而且還能皮下注射。
藥下得這麼重，這就不難理解，為什麼所謂”暈針”的人那麼的多！
還有，說明書內指出，並不建議孕婦施打，因為沒有足夠的資料證明，接種後會不會產生畸形兒…等副作用。
它也不建議六個月以下的嬰兒施打，原因一樣是沒有足夠的樣本數和數據。
意思是說，要打也不是不行，可是它不保證不會出現副作用，因為，沒有足夠的數據和資料來證明。
可是，回頭看看國光的資料，他建議孕婦優先施打，原因是，有2000名孕婦打過季節流感而對胎兒沒有影響。
看清楚，是”季節流感疫苗”而不是”新流感疫苗”。
意思就是說，因為有人吃了柳丁沒有過敏，所以這些人理所當然吃奇異果也不會過敏，而且我們有讓動物吃奇異果也沒有副作用，所以，其他人都可以來吃奇異果，絕不會有問題。
這是什麼邏輯啊！
我只能說，我為台灣人的勇敢感到佩服！
看過國光疫苗的副作用，來看看諾華疫苗的副作用：
其實它細分為好幾個部分，我只截取兩個最大的族群貼上來。
18-60歲成人接種反應：
（劑量：0.5ml；疫苗呈現乳白色；２劑，每劑間隔３週；但後來發現１劑就能產生足夠抗原）
一般副作用
常見副作用
少見副作用
罕見副作用
僵硬
紅斑
痠痛
頭痛
流汗
疲累
注射位置腫大、瘀血、發熱
關節痛
噁心,反胃
頭暈
蕁麻疹
抽筋
感冒症狀
眼睛腫
過敏反應
而且，以上副作用通常會在1-2天後消失。
6個月~17歲兒童青少年接種反應：
（劑量：0.5ml；疫苗呈現乳白色；接種２劑，每劑間隔３週）
6M~3歲
其他年齡
煩躁，哭泣，不睡覺，拉肚子，進食異常。
頭痛，疲倦，不舒服，反胃噁心，流汗，發冷。
至少沒有肝機能障礙，黃疸和哮喘！
最後，去看看它強調的血清轉換率和保護率，數字很高，很漂亮吧！
有沒有看到它下面補了一行字：1~9歲族群仍在臨床實驗中。
而它這張說明書是2009/11/13在網站上發佈的。
請問，政府通知全國說H1N1，是從什麼時候開始施打的？2009/11/9未滿六個月的開始施打，2009/11/16一歲以上至國小六年級(歲)的兒童開始施打。http://www.h1n1.gov.tw/mp170.htm
意思就是說，恭喜各位打到國光疫苗的小朋友，尤其是1~9歲的族群，你們將會被列入”臨床實驗”的數據當中。
我不是鼓吹去大家一定要去打特定哪一定的疫苗，只是把資料拿出來，讓大家認真的去思考和比較一下，為什麼攸關人命健康的疫苗開發，可以這麼的草率？！
還有，英國GSK那劑被回收，甚至被媒體形容為”潘朶拉之盒”的Pandemrix H1N1疫苗http//health.gsk.com/....../... v-like strain (X179A)。
那麼它到底和國光標示的病毒株A/California/7/2009(Reassortant NYMC X179A)v是不是同一種呢？
我想，國光應該出來好好說明一下吧！
人命關天，小心為上！
大夥兒自個兒保重吧！
GSK的Pandemrix疫苗被回收的國內外新聞：
http//www.dancewithshadows.com/....../...
http//clareswinney.wordpress.com/....../... Box意指”萬惡的根源”。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091123/5/1vj17.html
http://www.epochtimes.com.tw/index/itarticles/cat_id/273/aid/270679
國光疫苗的仿單資料：http://www.adimmune.com.tw/news.php?act=view&no=21
諾華H1N1疫苗的相關資料和仿單資料：
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/focetria/emea-combined-h710en.pdf
http//www.novar/....../...
(原作者於 2009-12-18 19:29:00 重新編輯過)
--------------------------------------------------
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!CLrB2eSYERrI68I39JzOYGI-/article?mid=15342
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!CLrB2eSYERrI68I39JzOYGI-/article?mid=15350
H1N1疫苗的疑點
陳博士按: H1N1國光疫苗實在沒有為國爭光，接二連三的嚴重副作用，到今天還沒有喚醒掌控醫藥資源者的良知。對此問題，我也不必多說，以免引起不必要的誤會，但我要提出幾個疑點，請在乎這個問題的人三思。
首先，國光疫苗是否有做人體實驗，若有，是多少人? 據內線消息透漏，好像只有動物實驗。進口的諾華疫苗，雖然我也並不鼓勵施打，但就有做人體實驗。我在懷疑，是否這次全民施打，就是人體實驗? 很多人可能不知，歐美國家很多新藥，就是先送到台灣等國家測試，若OK，才在歐美等<先進國家>上市。我從小到大，就常在報紙上看到廣徵新藥測試的志願病患，你注意到了嗎?
第二，請公佈國光疫苗和諾華疫苗的汞含量! 請公佈SGS的檢測數字，不是藥廠提供的數字，這樣才客觀。
第三，為什麼政府高官、醫護人員、3到6個月大的嬰兒，施打進口的諾華疫苗? 而其他人命比較不值錢的大眾，就施打國產的國光疫苗? 是不是高層早就知道進口的疫苗比國產的疫苗安全?
----------------------------------------------------------------
H1N1疫苗還要打嗎?
分類：健康資訊
2009/12/24 17:17
陳博士按: 過去幾天，因為家裡新生兒黃疸，到醫院進進出出，加上一些行程，所以忙到沒上部落格來。不過，倒是發現電視陸續報導H1N1國光疫苗的嚴重副作用。看到這麼多的疑似疫苗致死或神經系統病變的案例，真是令人難過，但是令人更難過的，是衛生署的態度。不論產生任何嚴重的後遺症，不管免疫學者出面質疑，甚至連醫師都要告衛生署了，政府依然是完全撇清關係，依舊堅持鼓勵全民接種疫苗，目前還沒有看到虛心檢討的跡象。
我在之前的文章，早已點出重點，光是現在國光疫苗裡面的汞含量，就高得可怕，對某些極少數的人而言，就足以產生神經病變，政府官員如果有一點惻隱之心，就應該著手調查，至少先把汞含量降下來。
前幾天上電台，主持人告訴我，她認識全台灣流感疫苗的某進口商，該商人自己不打流感疫苗，也禁止他們家人打流感疫苗。我想，這個內幕，應該可以透露出一些真相吧? 我也知道，不少醫生不讓他們的小孩打流感疫苗。
美國有一個新移民的小孩無緣無故死了，醫院追根究底，最後查出來是他家樓頂的舊油漆剝落，裡面含重金屬，導致小孩子誤食死亡。我想這個案例如果發生在台灣，會把真兇查出來嗎? 全世界有很多疾病都是在歐美查出來的，例如愛滋病、狂牛病、、等等。甚至很多亞洲的疾病，也是請美國的專家來調查，才查證出來。為什麼會這樣? 我個人認為，是因為臺灣人太忙了，忙到根本沒有習慣去追根究底。這幾個月以來，施打新流感疫苗產生的疑似嚴重病例，已累積數十件，如果政府、學界、甚至民眾有追根究底的習慣，早就著手調查了，但是，現在的情況，是維持施打的政策。擁有醫療資源的人，有誰在追根究底? 有誰又敢光明正大和政策對抗? 指責政府的不是? 所以，接下來的幾個月，電視新聞還是陸續會有嚴重病例發生。這種無力感，想必很多人可以感受到，大多數的人只好明哲保身，多多強化自己的免疫力，若真要打疫苗，那就要事先知道打疫苗的風險。
-----------------------------------------------------------
