facebook pixel code

Artemis(*☻-☻*)

推薦青少年好書--真像拼圖

2012年10月24日
在一次聚會中,有位媽咪推薦了這本好書,非常適合中小學生閱讀的好書。
我想起之前在BBH熱烈討論的霸凌新聞,看了一下網路的介紹,似乎非常不錯呢~最近女兒也在看一本有關霸凌的書"我不怕大姊大",有時候大人不需多說些甚麼?讓他在閱讀的字裡行間,看看能否感受書中主角的心境?如果有一天也面臨到這種情況,會如何面對呢?
--------------------------------------------------------------


作者的自我救贖

  「真相拼圖」原名「尋找父親」,是我第一屆台北縣文學獎長篇小說的得獎作品。當初構思情節時,本來要寫成少年小說,後來因為故事裡一些凸顯人物身份與性格的對話有點粗俗,擔心不能被接受,於是捨棄原先的構想。沒想到可白總編看完原稿後,非常喜歡,要我將它改寫回少年小說出版,而且建議所有的對話應該完全保留,讓青少年讀者感受故事的震撼。這讓我十分感動。

  就我以往的寫作經驗而言,書寫是自我理念的實踐,也是一種精神上的享受;因此,寫作的過程是愉悅的,完稿後的心情更是滿盈的興奮與滿足。然而,創作這部小說的過程卻帶給我全然不同的體驗。

  小說中做為背景的小鎮和老舊三合院,是我童年賃居環境的原景重現;當時房客之間因利害關係所引發的種種衝突雖然屢見不鮮,但在我們小孩的世界裡,自有一套心照不宣的遊戲規則。往往在大人或大或小的口角之後,我們會很有默契的保持適當的距離,並察言觀色個一、兩天,等確定兩家的戰火沒有繼續蔓延的跡象,立刻恢復和樂融融的情誼。當然,小孩之間也難免會有爭吵,但大多來得快去得也快。因此,三合院充滿孩童歡樂笑語和偶爾夾雜父母打罵小孩的印象,並沒有被大人勾心鬥角的蹩腳劇情所影響,反而成了我成長過程中相當美好的回憶。

  然而,在我色彩亮麗的記憶拼圖裡,仍有一小塊是暗灰色的。記憶中,附近三合院一位據說是「賺吃查某」的兒子,曾短暫和我們玩在一起。儘管現在對他已完全沒有印象,但他的特殊身份在一次口角中被大家群起攻訐取笑時,委屈落淚的身影卻深烙在我的心坎。雖然我只是跟著搖旗吶喊的小角色(當年才小學二年級),那段不愉快的經驗卻和我一起成長,成了我內心深處無法抹掉的一塊污漬。

  為了替那塊暗灰色拼圖加上色彩,小說情節逐漸在我心中醞釀、成型,並進入書寫階段。當回憶和書寫逐漸帶我融入小說中的人物糾葛時,或淡或濃的愁緒總會冷不防的襲上心頭,讓我驀然停筆,對著稿紙慨嘆再三。而隨著情節的快速推展,愁雲慘霧鋪天蓋地的湧入胸臆,人物之間的衝突也愈加強烈,我的情緒終於深陷其中而不能自拔,於是竟日與筆下的角色糾纏不清,不但和他們同喜同悲,也跟著感動落淚。甚至小說都完稿了,激盪的心情仍然久久無法平復。就這樣,我從書寫中得到救贖,那暗灰色的拼圖也在完稿後布滿亮麗的色彩。

  寫作就是這麼有趣又難以捉摸,人生又何嘗不是這樣!

陳肇宜

毒舌派的省思—導讀「真相拼圖」

  初次讀完這部小說,我的內心只能用「震撼」兩個字來形容。

  三張發黃的舊相片和一趟充滿懸疑的南部小鎮之旅,十分戲劇性的牽引出一件令人毛骨悚然的「命案」,使一棟早已不存在的傳統三合院,突然跨越數十年的時空障礙,闖入現實世界,一舉揭開父親的神秘面紗,將父親的全部秘密和一切愛、恨、情、仇,活生生的呈現在兒子面前,讓他看清父親不為人知的內心世界,找到父親一生冷漠怪異的原因,也終於知道父親其實是深愛著他的。

  故事以一通「告知父親病危」的電話揭開序幕。透過兒子回憶往事,冷眼看著父親嚥下最後一口氣,以及收到父親遺物(三張舊相片和一張舊剪報)後試圖釋疑解惑的過程,父親生前抑鬱、冷漠的個性和乖戾、詭異的行為舉止,一一呈現在讀者眼前。而當兒子決定以實際行動(南下探訪父親小時候居住的小鎮)解決心中的謎團時,讀者絕對無法抗拒好奇心的驅使,滿懷期待的跟隨他展開解謎之旅,並在充滿懸疑的氣氛中,一起進入時空隧道,見證一樁命案的真相。

  小說以「現在」情節包裹「過去」情節的方式,敘述現年十五歲的「我」在解謎過程的所見所聞,其中包含父親老友「阿燦伯」對童年往事的回憶與描述。兩種情節以不分軒輊的份量構成小說的主軸,而且彼此互為表裡與因果關係。

  「現在」情節的部分以第一人稱敘述觀點(「我」是主角,剛搭上回程的國道客運),向讀者述說「我」解開謎結的來龍去脈(對父親誤解、理解到諒解的過程)。在敘述技巧方面,「我」以倒敘法將解謎之旅的緣由與過程娓娓道來;當故事進入尾聲時,車子剛好準備要下交流道,結束這趟充滿懸疑與感傷的旅行。也就是說,「我」利用國道客運班車約四個小時的行程,追憶過去的點點滴滴,然後又回到現實,為小說劃下句點。

  至於「過去」情節的部分,藉由阿燦伯的第一人稱敘述觀點(阿燦伯的「我」是配角),向現在的「我」描述父親(主角)年少時的種種優異特質,同時鮮活的呈現民國四十年代庶民生活的樣貌,並揭開當年三合院命案的真相。在敘述技巧方面,作者讓阿燦伯的「我」回到過去的時空,以順敘法交代情節(其實是阿燦伯在倒敘往事),把三合院裡大人之間搬弄是非、勾心鬥角、爾虞我詐與自私自利的醜態做生動的描繪,並將四個原本天真活潑的小孩,因受大人影響而發生衝突,最後以悲劇收場的過程,巨細靡遺的述說出來。

  總之,小說的情節道盡人間的愛恨情仇與喜怒哀樂,其中有輕鬆活潑令人發噱的對話與場景,也有冷酷無情使人心寒的爭鬥與仇恨,更有慘絕人寰讓人欷歔的哀號與死亡。而隨著情節的峰迴路轉以至柳暗花明,讀者如身臨其境般的和主角同喜同悲,並在謎底揭曉時,一起分享有如奇蹟般從天而降的父愛,也一起感動落淚。

  讀完這本迴腸盪氣又充滿人性的小說,讀者會輕易發現「罪」與「罰」以及「良心」與「懺悔」的因果關係貫穿全文,並以「愛」作總結,其所揭櫫的主題十分明確。所以我們可以這麼推論,就因為悲劇人物(被罪惡感纏身的父親)先有「良心」的知「罪」,才有「懺悔」的受「罰」,而且唯有受盡至死方休的折磨與煎熬,自我的救贖才能竟其功,隱藏在內心深處的愛也才得以昇華,並達到洗滌人心的震撼效果。

  因此,小說的情節是寫實而充滿懸疑的,主題是嚴肅而正面的。對目前是非扭曲、價值觀錯亂的種種社會亂象而言,如此感人肺腑的小說是暮鼓晨鐘,也是荒漠中的甘泉;它不僅值得讀者細細品味,更是自我反省與惕勵的一帖良藥。

  行文至此,突然想到目前電視綜藝節目的嬉笑怒罵,以及政論節目的唇槍舌劍,幾乎已成引導社會大眾「言語流行」的主力。為了提升收視率,所有的主持人都朝著「語不驚人死不休」的方向去發揮,結果觀眾的口味越來越重,日常的用語也越來越麻辣腥羶。

  對辛苦的上班族來說,這未嘗不是一種「福利」,白天辛苦工作,晚上聽聽電視人物相互嘲諷與犀利的笑話,隔天再和同事「複習同樂」一番,確實有抒壓解疲的效果。

  但是對涉世未深的兒童與青少年而言,其所帶來的影響就未必如此了。他們或許只是「無心」或「頑皮」的跟著流行逞口舌之快,彼此較量誰的言語更尖酸、更麻辣;然而單純的他們,可曾想過,「毒舌派」的言語也可能成為殺人凶器,讓他們闖下大禍,因而終身遺憾?

  我相信讀完這部小說,青少年會直接感受故事的震撼力,因而有所警惕,以後「使用言語」時,應該更懂得「拿捏輕重」才對。

註:以上書評摘自網路。