一直認為人世間很難有公義,因為這是主觀性的.只有上帝才有全知的公義.
因此當公義和政治掛勾時候,我一直是不信任的.尤其這個公義又特別針對某人.
當時問了一些人,會不會成功,那時候紅色可是氣勢浩大
老公不屑說,絕對失敗,因為去的那些人跟當初大選後那些抗爭民眾沒兩樣.
事實上也證明,有雙重標準,說台灣國就一片倒彩,說統一就喝采.
而我喜歡觀察社會心理.我當初跟學生說當施要大家捐100元,有一百萬人就出來倒扁,就注定失敗了
因為一個政治家,該有捨我其誰的壯烈犧牲心理,而不是看民眾意願的風向球.當他認為這是錯誤的,就該挺身而出,而不是要等到有一百萬人的支持才出來.應該學學林義雄的沉默的力量.這力量或許無法成事,但是會刻畫在歷史的軌跡上.
本來以為我會看走眼.結果應證人民隨政客煽動起舞的可憐與可悲.
而范的介入,讓較為熟悉行銷領域的我更加斷言,這只是圖利范.廣告公司怎麼燒錢的,我們很熟悉.東一個品牌行銷,西一個嘉年華就可以將民脂民膏五鬼搬運了
而失民得既然還被提名為諾貝爾和平獎
可恥.偏離目的的嘉年華會就是不對.政治介入就是不對.更換當初的發起人就是不對
