聽說教育部打算高中入學有此考量
這是精神的問題. 不是分數問題
體適能可以用其他方式去重視,但是以考試領導我覺得最不可取.
應該尊重個人有自由意志去選擇(包括為了唸書放棄體能這樣的抉擇),而非利用官方力量去統一強制.
也應該了解不是每件事都要用功利主義去推動.
這變成所有問題的解決方法只有一種
就是考試加分.
以國家公器利誘民眾建立對某件事的重視
這樣的思考邏輯可取嗎
長遠思考不是剝奪民眾自主思考的行動決心
如果體適能是加分項目,那應該放在體育科系,鋼琴加分應該在音樂系.
加分的依據應該在最有直接相關.否則加個沒完沒了.
如果體適能作為入學加分,那我也要建議,教授升等也要加入體適能.所有公務員晉用,立委總統選舉升等都加入.因為體能的確重要.
2008 年總統選舉先跑初試馬拉松
複試爬101大樓
或是可以通過以上測試加選票500張
首先由教育部長以身作則開始實施
建議
國民黨爬101
背購物袋跑微風廣場或是濁水溪象徵越過濁水溪
民進黨爬玉山台灣的精神象徵
延台灣海峽跑?表示主權獨立？
