老實說我覺得自己寫這些觀後感有些矛盾
一來我不是很沉迷於韓劇
沒必要花時間在這上頭
二來這樣可能引來一些討論
而我又不喜歡花太多時間爭辯
因為每個人有自己的想法
但是又有些趨力讓我想寫
可是寫得只是我的個人詮釋
既非編劇又非原創
似乎也沒意義
在第一二集中,可以看到原本暴力,沒有同理心的俊表心中有愛後,對待他人有了改變.一個人內心乾涸,沒有愛的滋潤,對外界就會嚴苛,如霜雪.李莫愁是個典型範例.
因此俊表並非生來惡人,只是他對愛的渴望和失望,加上家中的資源,讓他隨心所欲成為大惡人.這裡誇大的演出,為的就是要襯托他未來的改變.
俊表在歡迎閔?的party中,看到絲草落寞樣子,還跟絲草合演一場戲,而俊表之所以可以觀察出絲草的失落,不就是因為他自己也經歷過相同的情境.這也顯示過去俊表的世界因為沒有愛,所以他對他人的痛楚是毫無感覺的.而當他自己感同身受後 ,他就展現出自己的同理心.這或許也就是許多俊表迷可以諒解俊表的霸凌.
花樣男子第三四集,演到俊表費了一番心思,以高價標下絲草所喜歡偶像的用品
絲草將此物珍惜的放入抽屜時,原本絲草愛慕的志厚手帕,消失了
這也暗喻絲草看開他的初戀,或者是隱藏他的初戀,而且在心的一個小角落開始預留空間給俊表.
原因不外乎他認為他的王子和他的偶像才是最佳組合.因此退縮了他的感情.他也衷心期待至後能夠幸福
而此集開始接受俊表對他的好,因此才有後續他愛上俊表的劇情
就此,編劇合理的解釋絲草愛情的轉移
而在此我們可以看到絲草的愛戀開始分叉.一個是soulmate(根據網路查詢,soulmate在韓國的文化意義中有隱藏的愛,暗戀之意)另一個就是一般世人的戀愛
一個人是否可以同時愛上兩個人?我認為這是可能的.
但是最後會如何選擇?
這就看觀眾主觀性看法. 還有角色的個性.如果他們的慾望不高,或者以友情為重,或者不想傷害其他人,或者希望能夠昇華這段感情,或者想誠實面對自己,選擇的對象自然就不一樣.
就我的想法,善良的人選擇自己所愛的不見得會幸福.阿嘉莎克莉絲蒂的小說中,常出現女主角面臨抉擇.女主角選擇的是沒有自己就無法繼續生活的對象.當時我並不明白年長有著人生智慧的阿嘉莎為何會如此安排.
現在我似乎有些明白了.有時讓對方過著有意義的生活,也是自己生命的意義. 志厚沒有跟絲草結婚,志厚還是可以繼續愛著絲草,絲草也能跟志厚在心靈上合而為一.同時還是愛著俊表.
但是俊表一旦沒有絲草,他的人生就毀滅了.這可以由志厚和俊表面對私草的離去看出端倪.志厚在絲草離去後,他是成為<發憤圖強的社會菁英>天天去管理自己的企業
而俊表卻一蹶不起.
所以如果我是絲草,我會選擇俊表.而我認為智厚也會欣然同意
因為她們的愛情已經昇華到心靈層次
有沒有結合都沒關係了
第五集是俊表帶著絲草到私人小島出遊,也是本劇華麗讓人驚艷的橋段之一
在前一集絲草為人陷害,此時可以看出絲草在意俊表的想法,也希望俊表相信自己.俊表經過這些波折,兩人開始萌芽的戀情更加堅貞.當然此時絲草還是在意智厚,智候在他心中所佔地位依舊超過俊表.
這裡有個跟最後一集相互呼應的橋段,就是俊表宣布他和絲草的交往時,智厚表示他有異議.而最後一集俊表向絲草求婚時,智厚也說他有異議.三分玩笑,七分真話.這也就是許多人期待續集的原因,似乎他們的關係又回到原點.經過這麼多年,智厚會不會更積極爭取絲草?俊表有沒有成熟到可以以絲草最大幸福為主旨呢?當年絲草願意以命換來俊表的回憶的心意有沒有動搖呢?觀眾期待一個明確沒有曖昧的答案.
如果我是編劇,我會如何做呢?背離偶像劇團圓喜劇的主旨?給兩個人美好的結局?例如智厚的初戀回到他身邊.或者來個意外,例如其中一人死亡?
第五集也展現俊表快速的學習力,或許就是如此,他才能力挽狂瀾,就回神話企業.原本俊表的人際發展或是EQ可以說是0.他毫不在意別人的感受.但是這集開始他展現他的用心,擔心絲草覺得無趣,帶了絲草好友秋天一同前去小島.又安排了辣妹服務生讓小店不會打烊.
也幫絲草家中加裝攝影機,使絲草可以在國外與家人連繫,就如俊表所言,用心就好.
因此未來絲草受到壓迫,俊表的<用心>卻毫無邏輯,可笑之至,只能說編劇為了凸顯智厚的聰慧,將俊表塑造成一級大草包.不然以他在小島表現的功力,照理應該進化,未來不至於做出那種在泳池加入沐浴保養品的白癡情節.只能說編劇太偏心了吧
