facebook pixel code
寶寶爬爬搬搬趣味競賽!孩子人生中的第一場賽事!熱烈報名中~

didi

真的要抱怨

2012年03月30日
以下是我的原文

XXX


如果說有利,對我孩子相對最有利(也可說都沒利)就是甄試,免試之類。
教改這麼多年我也從理想性甚高的支持者,轉為懷疑者(這也是我會質疑很多理想性甚高的言論)。很明顯政府推動這些教育政策根本只是為了擺平各方角力(人本,全家),所以多補一塊西補一塊,沒有膽量作下全盤決策。我不認為這是基於教育理念 ,因此要我們吂目配合政府教育政策,不提出質疑,是不可能的。
這次免試,鐵定又是風向球,最後可能會簡化比序項目。

如果社區高中是宗旨,那就近入學就是重要比序,可是又有人大力反對,怕排除弱勢家庭。

如果是國教,就用抽籤,但有人又擔心黑箱作業,所以就有比序。
比序又有反對聲浪

會考與能力分班總要選一項吧,但又怕貼孩子標籤,老是拿幾十年的能力分班狀況來擔憂未來。

一個措施一定有利有弊。不可能面面俱到。

社區高中未來一定是獨厚經濟能力有一定水準的,任何才藝都需要父母花錢花時間陪伴,尤其能得獎的。這些父母叫窮,頂多就是不能出國,只能在國內旅遊,可是他們花大錢聘請名師。這聽再付不出錢的父母何等心酸(當然他們大概也沒這機緣聽到,畢竟他們離我們BBH世界太遠了)

所以教改未來一定會好嗎 我不清楚 但獨厚有經濟能力的是絕對的

而我,老實說,我並不太擔心。第一我孩子如果夠優,任何制度改變都難不倒他,這目前的制度改變只會難倒經濟狀況不佳的家庭。

第二我很道家,如果一個國家要滅亡,國力要衰弱,那也阻擋不了。








蚊子媽咪 參觀網站
時間:2012-03-30 11:22



25

「bbh世界」是屬於特定族群的嗎?我現在才知道
指桑罵槐不是很好的特質


--------------------------------------------------------------------------------


作者:蚊子媽咪 參觀網站
時間:2012-03-30 11:28


作者:didi 參觀網站
時間:2012-03-30 11:31



27

蚊媽
我本來想寫中產階級(因為文媽對我提這個字眼過去都很有異議),但又覺得這字眼太過於爭議性。所以縮小範圍在BBH世界(因為我們在此討論)。我的想法很簡單,那就是可以上BBH至少會電腦,有錢付網路費,跟沒電腦,沒資訊能力的家長不一樣。
我是怕無意得罪別人,所以字字小心。這樣都會被你指控,我真的無言。

當你可以積極正向看待所有政策還有很多學習不佳學生時,也希望你要相信別人不同的言論是沒有惡意,只是言論不同。

我同意你說的,回不去了,也不要原地踏步


-----

有朋友說我的口氣太差,咄咄逼人,所以我就有所改進。字字斟酌,又擔心得罪蚊媽,所以在別版提出有別於他的意見,都要附加,<不是針對個人,純粹不同想法。>

上回蚊媽說曉明音樂班的一些言論,我出來澄清,阿阿也出來說話,不知怎麼他忽然就指控阿阿故意中傷音樂班。阿阿從頭到尾沒說半點他提及的言論

不知怎麼我就很小人的覺得
一些討論模式
1.說不下去 2.惱羞成怒 3.轉怒別人。4.嚴厲指控。5.扭曲別人說法。

這回他說E想法跟他一樣,E回答完全不同,然後就轉移目標說我指桑罵槐

XXX
蚊媽答覆
蚊子媽咪 參觀網站
時間:2012-03-30 11:40



28

不清楚內情就妄加評論與惡意中傷差不多吧
就和讀私中總是被人以有色眼鏡看待一樣啊
學音樂請名師的過程是怎樣的掙扎和痛苦過程你了解嗎?
每個人所在的位置都不同,可以有所為處,也有力所不逮
當父母的一定是站在自己的位置為孩子尋找最適切的資源
這是人之常情
難道我要因為隔壁家的好野人有錢送孩子出國念書
就覺得不公不義,覺得社會不公平,然後教孩子不用努力嗎?
大家在這邊不斷給張大春此文按讚
可是他的小孩也念音樂班啊
難道他也有原罪,如果你們知道了此點,也要否定這個讚嗎?

(原作者於 2012-03-30 11:49:35 重新編輯過)


--------------------------------------------------------------------------------


作者:didi 參觀網站
時間:2012-03-30 11:49



29

蚊媽
我很清楚音樂班要花的精神與財力,別忘了我也讀過私中音樂班(哇兩個原罪,不三個以上,因為我還出國讀書,還讀私立貴族女校)我對於能努力與此的學生是懷有敬意的,因為這不是花錢就可以努力的(給我一百萬我也作不到)
我在別版也說過很同意茉的才藝論(花的精神與時間)

我從沒說音樂班是不公不義

我唯一說的是公立學校的精神是公義,如果特色班用才藝比序我是贊成的

我上面的言論只是不同情況的人聽到情何以堪。
我想一個好好的討論就不要因為一些誤解而弄偏了。所以我不再回應你對我的誤解。
既有成見,任何解釋都枉然

XXXX


我很想問你不是說我指桑罵槐,怎麼又轉移話題說我說音樂班不公義,我真懷疑蚊媽的文字理解能力

果然是步驟四嚴厲指控步驟五 扭曲別人說法(我寫的討論模式可是在他嚴厲指控我說甚麼音樂班不公義之前,且我之前才跟朋友說我受不了別人扭曲我的話,今天他就扭曲我的話)

++++
蚊媽後來的回覆很感人。
:蚊子媽咪 參觀網站
時間:2012-03-30 11:54



30

我沒有對任何人有成見
很多事情我都是隨緣
討論事情時也是就事論事
我不會因人設事地轉變我的思考
也不會因為論點矛盾而對別人有成見
因為我知道我是對著事情在討論的
如果大家心胸夠開放,自然能在歧見中找到共識
即使不能,緣份自然還在
但如果一直不願放下疙瘩,那只好順其自然
XXXXX
不過既然他對別人沒成見,也就事論事,為何說我指桑罵槐,還說我說音樂班不公義(見鬼啦,我怎會有音樂班不公義想法,我自己就是音樂班畢業的。像小蚊子這樣努力為自己興趣努力的孩子只有讚啦)

XXXX
顯然蚊媽沒放下疙瘩

他又多了個回覆




34

呵呵
我只是沒想到此話會出自didi之口
原以為她會是最理解狀況的人
現在深刻感受到讀私中被誤解的感嘆
我也決定噤聲了


____

我只不過說學才藝再如何哭窮,還是比窮人有錢,這樣有誤解嗎
真的是典型蚊媽討論模式

說不過就扭曲別人言論
XXXX
我看到E 寫<我真的很敬重蚊媽,也很想和蚊媽作朋友>
抱歉我心中的成見讓我無法敬重他了

我的確對他有<成見>

XXXX
文媽後來又追加,這個人疙瘩可真多,說甚麼音樂班的我應該更了解內情,很訝異我這樣說
就是了解內情,音樂班含學才藝的人叫窮,有點何不食肉麋


XXXXX



呵~~~

60.249.176....
回覆: 我喜歡你家日記,就是因為孩子工作都有類似心境,有種被了解的感覺

最近不知為何,真的暴走揶,你形容得太貼切。以前他會就事論事討論,現在不知為何,很容易夾雜私人情緒,然後嚴厲指控他人
上次他在家就說我和對孩子的態度(孩子跟女生出去逛街),讓他很擔憂別人的女兒和我們家孩子。依他想法,出去逛街就要教孩子性教育。後來被stone大K一頓。

我覺得太理想化,很容易將別人不同意見妖魔化



姓名:Janet & Vito's 媽咪 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-03-30 14:39:02 [回覆 | 刪除 ]
[選擇 ]
第一次來didi家留言。
一直很喜歡在討論區看到didi的發言
內容不會過於偏頗、主觀,也不會一昧否定別人不同的見解,而且條理分明有重點,所以偶爾會進來妳家取經一下,謝謝妳不時po好文分享^^
對於近日的討論話題,很認同妳說的”學才藝再如何哭窮,還是比窮人有錢”,當然,不可諱言,在課外時間還要把才藝學好是很辛苦的,尤其是走音樂這條路,但以現實面來看,這些孩子起碼比窮人家的孩子多一項選擇,他們可選擇執行或放棄,可相對於家境不好的孩子,卻連選擇的條件都沒有。

現在的升學讓孩子除了學科外還要去比才藝,如何能公平呢?免試升學不但沒讓孩子減輕壓力,反到造就補習的學生增加。昨天帶妹妹去舞蹈班,和幾個媽咪閒話家常,其中一個媽咪說她姊姊國一的兒子現在都不讀書,因為孩子和父母說反正他又不用考高中,成績好不好又沒關係,這是教改產生的現象之一。另一個媽媽(老公在開國中補習班)則說,她要趕快去找個房子,打算今年要開個美語安親班,因為未來補習的市場會更大。教改下最大的受惠者應該是補習班而非學生吧!


211.72.147....
回覆:
謝謝鼓勵。我當時寫那句話有點想到我一個長輩啦。我長輩跟我說當年他裝潢家裡時,是最窮困,所以樓上地板沒法用紫檀木。我聽了目瞪口呆,然後跟我長輩說如果真的窮,連裝潢都沒辦法。我長輩才釋懷。我長輩從小比我們有錢多了,所以很多想法聽在別人耳中,滋味不一樣。
就是因為我是音樂班畢業,了解內情,所以覺得會說出才藝花不了多少錢或是為了學才藝,過得很貧困,有點何不食肉麋。

未來補習市場應該會更大。像美國體育都有私人教練。當我們放棄考試,資本主義的教育市場會更蓬勃發展

XXXX
我看了你的日記……
心中無限感慨,我只能和你說……

很多人意見和我不同,會有爭論,但是我從心裏欽佩這些和我意見不同的人,因為他們是我的老師,指出我的盲點。

我時常在會議中和同事爭論,但不爭論,又何來大家都能勉為同意或是較佳的作法呢?

希望我永遠能和意見不同的人作朋友,尤其是心胸寬大的didi,我很喜歡你,真的。

我們可以一直作意見不同的好朋友嗎?

但我明白為了意見、觀點不同就曲解別人是不好的,被人曲解是讓人生氣的。

我會學著言詞婉轉,讓和我意見不同的人,最終都能變成我的好朋友。
reply


我好像很多想法被y洗腦,所以大部分意見都很認同你。意見就算不同也沒關係。我當然希望繼續跟y當好朋友。我想應該很有可能。不敢保證的是,萬一有一天我變了呢 我這個人比較悲觀。總覺得緣起緣滅。你看小豬媽媽一直是我的良師,可是有一天他就消失了。
這樣說,似乎有點....
不過我真的很珍惜我倆的友誼,也很高興你這樣說

我目前無法和蚊媽繼續維持友誼,你也清楚絕對不是意見不同。而是每次我解釋沒那意思,他並不相信。我想信任是友誼很重要且基本的。

而且我覺得真正的好朋友是互相關心,網路上交流意見但沒有互相關心,只是一般朋友(我可不是單指蚊媽,而是整體而言)(像我生病你就會來關心)



XXXX
最近看討論區,頭很痛
話說,我實在看不出來有文字表達讀音樂班是原罪,還有指桑罵槐的文字....
只不過是個人觀點的表達而已
同意就按個讚
不同意就各自表述嚕
不知道是不是我對文字的理解比較遲鈍


XXX
諸羅樹蛙 參觀網站
時間:2012-04-01 21:48



40

為什麼我看不出蚊子媽和didi媽的衝突在哪裡?
可能我的智慧不夠,我覺得沒有衝突呀...
didi所說的.犧牲父母幾乎沒資源的孩子,這一點我深深認同
我曾課輔一個家庭功能極度不良單親的孩子
他連早餐有沒有吃飽. 衣服的清潔都有問題
如何教他看重自己. 去開發自己的所長?
這離他的世界太遠了
我很難想像,在台北這種環境的一批孩子未來要如何加入排序?

阿 阿 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-04-04 08:13:30 [回覆 | 刪除 ]
[選擇 ]
就是因為我是音樂班畢業,了解內情,所以覺得會說出才藝花不了多少錢或是為了學才藝,過得很貧困,有點何不食肉麋。
--------------------
講得真好,學才藝,說不花錢是騙人的!
我一個學生,藝術天分高,沒事做陶塑或版畫送老師(家裡沒錢,那是學校上美術課做的),我們鼓勵他去考美術班,他支支吾吾,原來他爸早就說好國中畢業要認命當黑手。

我們只好大家湊錢給他付報名費,沒想到他考完很沮喪。他說考油畫和國畫,油畫材料是他第一次看到的,連怎麼使用都不知道。但是,考場其他人都有補過繪畫。

後來....他真的去當黑手了。我不是說黑手不好,而是年輕人如果有夢,是不是該去追夢,像我小弟是廣告設計科畢業的黑手。從不覺得念高職丟臉啊!

學音樂啊?那花費更大。我先生看到曉明音樂班考上的學校都很優,竟然說當初沒投資給點走音樂就虧了,我告訴他,那樣的金額以你農家出身又是黑手的價值觀,你會變的錙銖計較,面目可憎,我可不要你為了這種事情跟女兒天天吵架。

(我老公骨子裡還是很純樸....買東西愛殺價,停車寧願走30分鐘路程找免費停車場,也不找省麻煩的付費停車場)

當然,拿教育的錢來論斤論兩很沒氣質。
我想說的是:自古以來,教育還是有錢人的裝飾品,可是對於貧苦人,可是殘酷的現實面。

真正的弱勢家庭根本沒錢上網在討論區陳述意見,他們忙著掙錢,而真正弱勢的學生....是得不到家長的支持的。當黑手算啦!畢業結婚給別人養算啦!(喔!我娘家鄰居真的國中畢業就拼命找金龜婿,因為家窮)


我骨子裡贊同免試(雖然考試免試對庠庠都不利,但他可賺到足夠的睡眠,不用寫國小那麼多回家作業),可是,不認為某些人的說詞,說甚麼免試可以讓弱勢者找到出路。

免試要給我比較健康誠實的理由我才會幫忙倡導啦!(否則我怎麼倡導....跟學校組織一樣,給我理由,我就當執行者,勇往直前)

最省錢的教育,還是學科(這樣子講,我似乎很低極),像我們以前五年級生,沒錢,還不是可以讀到大學呢?

還有啊!那個那個....別跟我說免試真的是免試,去拿奧數獎牌、去參加畫畫比賽(問崖媽就瞭,那種比賽是有家人跟教師當場代替畫,#如爸爸事美術才藝班教師,全國前3名都是他門生,還有,一些美術比賽是直接拿家裡作品繳出去參賽即可),去參加音樂比賽...都是考試,不是免試

在我眼裡,只要有優劣之分就是考試,沒有學科低俗、才藝就高雅的分別,都是在區別階級和高下。

既然無法避免分優劣,那就好好去面對(阿Q精神???),以健康誠實態度去面對囉~這是我的想法

我是看到樓下媽咪發言有感,呵呵呵...






118.232.72....
回覆: 奇怪怎麼沒人質疑我 我是音樂班畢業的
五音不全 節奏很差
因為.....曉明當年音樂班分國樂班和西樂班 我是國樂班啦

而且六十多個人,有一半大概都是讀書的 音樂不是主軸

所以考上的學校都很優



XXXX
不好意思喔,我到現在才看到這則留言~
我覺得對方有點激動,雖然我是路過的局外人,但你說得很中懇,我不覺得有任何影射。
反正既然她這麼介意,也許真的心理有鬼吧:P

XXX


姓名:Janet & Vito's 媽咪 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-03-30 14:39:02 [回覆 | 刪除 ]
[選擇 ]
第一次來didi家留言。
一直很喜歡在討論區看到didi的發言
內容不會過於偏頗、主觀,也不會一昧否定別人不同的見解,而且條理分明有重點,所以偶爾會進來妳家取經一下,謝謝妳不時po好文分享^^
對於近日的討論話題,很認同妳說的”學才藝再如何哭窮,還是比窮人有錢”,當然,不可諱言,在課外時間還要把才藝學好是很辛苦的,尤其是走音樂這條路,但以現實面來看,這些孩子起碼比窮人家的孩子多一項選擇,他們可選擇執行或放棄,可相對於家境不好的孩子,卻連選擇的條件都沒有。

現在的升學讓孩子除了學科外還要去比才藝,如何能公平呢?免試升學不但沒讓孩子減輕壓力,反到造就補習的學生增加。昨天帶妹妹去舞蹈班,和幾個媽咪閒話家常,其中一個媽咪說她姊姊國一的兒子現在都不讀書,因為孩子和父母說反正他又不用考高中,成績好不好又沒關係,這是教改產生的現象之一。另一個媽媽(老公在開國中補習班)則說,她要趕快去找個房子,打算今年要開個美語安親班,因為未來補習的市場會更大。教改下最大的受惠者應該是補習班而非學生吧!


211.72.147....
回覆:
謝謝鼓勵。我當時寫那句話有點想到我一個長輩啦。我長輩跟我說當年他裝潢家裡時,是最窮困,所以樓上地板沒法用紫檀木。我聽了目瞪口呆,然後跟我長輩說如果真的窮,連裝潢都沒辦法。我長輩才釋懷。我長輩從小比我們有錢多了,所以很多想法聽在別人耳中,滋味不一樣。
就是因為我是音樂班畢業,了解內情,所以覺得會說出才藝花不了多少錢或是為了學才藝,過得很貧困,有點何不食肉麋。

未來補習市場應該會更大。像美國體育都有私人教練。當我們放棄考試,資本主義的教育市場會更蓬勃發展