學校招待外賓，處長想跟校友會合辦，採辦桌方式，讓外賓了解台灣文化
我先生說我們這種人不適合
我問，有甚麼不適合?
他說你們有請鋼管秀嗎?
XXX
我說我幸好沒女兒，不然女兒我只會給嫁妝，不會給家產。嘟嘟說我的想法好奇怪，應該男女平等。他覺得為甚麼要有分別心?果然孩子觀念受父母影響，我們從來沒給他們男女不平等觀念
我說我可能比較守舊，我還覺的嫡長子應該分多一點。
弟弟馬上說，對，我的想法太陳腐
嘟嘟馬上說，媽媽英明
XXXX
姓名:阿緹蜜絲 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2013-10-13 21:09:03 [回覆 | 刪除 ]
[選擇 ]
我也覺得嫡長子的觀念陳腐了些~~
我一直想不懂的是，法律雖保障女男平等，但是民間一般人家(尤其是大家族的)都是女孩兒只給嫁妝，其餘分給男孩，尤其老大還多一份?
就算是高知識父母也是這樣的觀念耶~~
對不起!有冒犯了您嗎?
@@
123.192.44....
回覆：
回覆時間：2013-10-14 10:40:55
不會啦 這大概就是四舊吧
我爸之前也說要多給我老大多一份，不過我回決，為了姐妹的公平和和諧。之前我媽也問我要不要一個孩子改母性，我也回決，為了兄弟感情。
我曾祖母老家是第一世家拍片的黃家，他也分到一甲地，我曾祖母因為受男性欺壓(孤兒寡母)，所以對我姑姑都一律男女平等，全提供教育經費，能讀的都支援到大學
國外大多家產也都是透過遺囑給本家多點
英國也主要給嫡長子
原因我跟阿阿老公想法一樣，這是祖先留下的，所以要保持完整性。女性嫁妝其實就是分家產，是事先拿，也可以給多一點。
在國外概念，遺產沒有均分這回事，都是由立遺囑者自己分配。
以台灣為何很難保留古蹟，就是因為每個人都有權分，所以最後產權複雜導致古蹟難以保留。
姓名:憨憨傻傻 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2013-10-14 07:04:41 [回覆 | 刪除 ]
[選擇 ]
無獨有偶....
咱家寶貝雖非驚世美女，可異性緣多到她很生氣，最近還在為學業奮鬥，火車站又來了一個搭訕的，慢熟的她想安靜讀書又不能直接惡臉相向，回來嘩啦嘩啦的哭，孩子的把拔見狀竟然發起脾氣，說只是男生來搭訕，情緒反彈怎麼那麼大?
社團裡有個一中生對阿點很死忠，她卻深受其擾說:他以為他眼中見到的我就是真實的我嗎?這些親春期旺盛的男生只是想為了談戀愛而戀愛而已，哪理解我現在的心境?(以前覺得男生為了心儀的女生而專注於學業很老土，可是這位男生為了阿點晉級到校排前3，我卻很感動....可惜阿點對只會讀書的異性沒感覺)
話說回來，阿點的把拔看到她反彈那麼大，覺得她誇張，我雖沒這些經驗卻可以同理她的情緒，這也許是因為母女同心的因素
她很討厭搞曖昧，也直接不給任何人希望，我清楚女兒是清楚乾淨俐落的人，可是因為社會新聞看太多情殺案件，我總是擔心很多，覺得女孩子家保護自己的方法，就是不搞曖昧，但也不要直接拒絕，免得那些一廂情願、自作多情的男生搞情殺。(阿點笑我擔心太多了~)
我覺得磁場很重要，磁場好的話，會遇到EQ高的異性，磁場不好的話，遇到情緒管理弱的異性，會將女性的拒絕歸咎於自身條件不好，惱羞成辱，那就難以收場。
有時候想想....這是讓孩子讀6年女校的症候群嗎?目前女兒已經把人生夢想藍圖繪出來，從沒考慮結婚這件事情。
處理起兩性問題，乾淨俐落，不給任何曖昧或人人有希望的遐想，是孩子給我的感覺啦!還跟我說:愛情這件事跟條件無關，如果能具體說出喜歡對方哪一點，那就不是真愛了。但曾經跟她父親談過:如果要說底線，能力不是第一考量，而是要善良誠實，善良的異性就算命運有多困蹇，情緒管理都不會太差。但是自信很重要，不夠自信的人，會產生莫名的攻擊行為，我可不想要當人家的媽媽啊!
題外話:以色侍人者，下一句自己想(因為我忘了)，這跟女性主義有關係嗎?隨便啦!說實在的，我對現今女神多過路人，一堆物化女性的訊息很感冒。
------------------------
我覺得didi說的財產觀只是假設啦!並不是行動上一定會如此，而她就只升兒子沒有女兒，將來根本沒這煩惱。
我家會比較麻煩一點(我生一男一女)，不過，因為不動產都是先生的，在我的觀念裡他才有決定權，我跟我家大嫂不同，我的女性主義裡，沒有"先生的是我的，我的還是我的"，這樣的觀念(時下很多女性都是降子)，就算離職在家沒工作，我依然保有自己的尊嚴，像遺產分配就是夫妻各自分開。
我先生的觀念是，那些祖產既然是祖先留下來的，就要原封不動留給兒子，那是祖訓。ㄜ，也基於這種觀念，所以16年前我們因為經濟拮据，心急之下投資股票，慘跌1000萬，但寧可咬牙切齒，也不動用祖產....那個不是我們夫妻奮鬥來的東西。
我們夫妻婚後胼手胝足的財產，則有自主權。本來他被他母親教育的重男輕女，但隨著我嫁入，開始產生質變，所以我們目前買的所有不動產都均分給兩個孩子。
但我先生想法比較開明，他認為與其留財富給子女，不如留給子女能力和典範。因為我們親眼見過那些遺產優渥的親戚，因為舒適安逸不想吃苦，搞到後來賣祖產，也有流落街頭者。
我們很努力讓點和庠感情融洽，也是為了後患...擔心將來庠庠太柔弱，無法謀生，所以也叮嚀點將來要多關心底迪。但是其實也是很積極培養兒子獨立性。
106.1.194...
回覆：
覆時間：2013-10-14 22:23:54
我之所以贊成嫡長子本家制度和男分家產，主要是我覺得這種做法很科學很合理。
首先家產是祖先留下，祖先大可花光，之所以胼手胝足不就是為了榮耀家族?一旦分給外姓人，於情於理都不恰當。這是祖先留下，非只考慮個人喜好因素
看看唐?莊園就清楚，為何他爸爸不願將家產分給最親愛的女兒，反而分給從未見面的本家人。
就科學角度，階級保持不易，人家說富不過三，也就是階級大可保留兩至三代。一百多年的資源累積，這龐大的力量，可以造福家族。只要有錢，就可以接受教育，接受教育，就算家族敗落，也可再次復興。
分家產，會越分越小，團結才是力量，這就是古人之所以不分產、不分外姓人的緣故。
別小看這樣的力量。即使是甘迺迪家族，也是如此才能子孫後代即使不肖，還有一定基礎，所謂百足之蟲，死而不僵。
我曾祖父幾乎敗光家產，所幸曾祖母還保有一些，我父親才得以接受教育，我才能享受祖先的恩賜，接受所謂開拓眼界，國際視野之類的教育
不過我倒是不在乎有無男子繼承子嗣，我爸也無所謂。
當然對於崇尚個人主義的現今社會，這都是無稽之談
