線上審核可以用電腦程式直接將不適的刷掉
反而更省力
搞不好只要幾秒鐘就進入第二階段面試
1.165.162...
回覆：
回覆時間：2013-12-15 16:07:00
我覺得後年我家要寫這些東西前一定要請教你和青, 先做些功課.
好不容易有點弄懂了履歷上要有哪些重點或是注意事項, 現在改成用線上的, 要如何在幾百份履歷中突出讓人留下印象? 又要重新來一次.
回覆
沒差，很多教授都不看履歷了
姓名:didi 會員 參觀網站 2013-12-14 22:13:50
stone
你太低估教授了。我們為了提升效率，已經有各式各樣對應方法
有的是沒有班級前三，就不看
你想想假設名額只有三十，卻來七八百分，這要怎麼看 有必要花這麼多時間嗎
你自己想想如果你是企業人士，要一個名額，卻來兩百份履歷，你要怎麼看
若我只要一個名額，能力差不多，那我就全從台成清交挑
所以很多企業履歷三秒鐘就刷下來
大學也有這種趨勢
另外廢指考是假議題
指考在少子化非廢不可
不然你就招不到足額學生了
青
少子化後，考試多次和科目難度的提升其實已經不符合學校迫在眉梢的<滿額需求>
如果你注意，很多教育改變多是因為少子化造成，而非教改團體努力得來
例如很久以前許多人羨慕國外的小班制，但若仔細了解，多是那個國家出生人口減緩，而台灣最幾年也國中小班制了，因為水到渠成。高中人數也比我們當年少了
同樣美國SAT ACT 為何考試科目不多，我個人很久以前覺得入學人口比例和需求不若台灣多也是原因之一
所以我很久以前就說過，少子化後考試會簡單，甚至考試科目會減少。信不信
現在還保留公民之類，我覺得是政治角力結果，因為不考試就不重視這些科目
我預言少子化如果一直這樣嚴重，可能只考主科，附科是選考
當求過於供時，學校要做的是盡快將第一梯次的名額補滿。看看現在碩士在職專班從三月考試一直改到目前十二月考試就清楚了，先搶先贏。所以當第一梯次甄選能盡快搶到好學生，就要趕快搶。這是一線學校的作法。
所以很久以前，青提到學校為了指考分數高過台大，才將甄試名額提升，我一直覺得還有額外原因。是為了比台大早搶到好學生(對台大而言可能不是頂尖，但是是頂標有潛力進入台大學生)。但台大保留指考，是為了替醫學系等熱門科系搶到更好學生。可是當別的學校都這樣玩，台大勢必要將指考名額流入甄選。
一線以後的學校更要如此，只是他們目標是要有學生就好，如果有參加招生作業，就清楚現在只要無法滿額招生的學制，就已經到了不用筆試就可以入學的情形
看看許多學制幾乎報名就可以上。我們學校算晚的，但也陸續拿掉一些學制的考試要求。
所以對許多學校而言，105大咒會有第一階段招不足學生的現象，因此還保留名額給第二階段的指考是沒有效益的
XXXX
stone
你又低估父母的財力了
阿 我又冷嘲熱諷的嗎^^
如果線上程式設定國際發明展名次拿高分，這點就可以打趴一群人
你可以相信一個九歲的小孩拿到國際發明展金牌嗎
真的都是靠他一人力量嗎
我們學校學生到瑞士國拿國際發明展名次，一個人至少要二十萬起跳
反而是繁星會大行其道，為了弱勢團體，繁星是最經濟，不用面試、不用比賽，只憑在校成績和考試分發
不用一些亂七八糟的額外活動
而且不會只有台成清交 偏遠地區高中有同等機會
XXXX
青
沒錯
你說的都對
但教育部要照顧的是全國學校，所以當考試無法實際鑑別學生實力，有需求的學校就要自己想辦法
我們根本不會去辦二階段面試(指第一階段先刷掉一些申請，第二階段才面試)，因為沒本錢辦 (學校的實力和面對與論的能力)更遑論筆試
因為更多學校是有學生就好
繁星的弊病如你所言，可是當甄選成唯一管道，繁星就成為相對減輕弱勢負擔的考試
或必要之惡
指考已經回不去了
