facebook pixel code

ｋｉｗｉ♥ ｍａ

用心記錄著給孩子的紀念品

用心記錄著給孩子的紀念品
ｋｉｗｉ♥ ｍａ

他的寶貝

3235貼文
0話題
0關注他

日期

#Tag

  1. 網誌
網誌區塊
2018年01月26日
公開
68

[好文]卓曉青：體制外自學，高資本家庭的奢華？

前不久，行政院宣布將任命35歲的國際知名駭客唐鳳，擔任政務委員。她從中學時不適應體制、被霸凌的過往，透過自學成長的傳奇歷程，一時傳為美談。她的母親當年辭去工作，陪孩子對抗體制壓力的決定，也讓不少家長驚嘆。許多親子教養文章開始以「如果你有像唐鳳這樣的孩子」為題，而「自學」更成為熱門關鍵詞。當我閱讀唐鳳的故事時，十分佩服他父母的開明與勇氣，更為他們孩子傑出的成就感到高興。 教養問題背後的階級 然而，就媒體充斥著唐鳳故事的那幾天，我卻忽然想起居家附近某個車行騎樓的嬰兒床，以及上頭被粉塵染灰的布娃娃和奶瓶。我常見到那個小嬰兒坐在那玩耍。車行老闆天冷了加個罩子，大熱天就夾個風扇；無論環境多吵雜，這孩子總是睡得安穩。 我也想起自己女兒剛出生沒多久時，我為了到底要用哪種育兒法煩惱，便常常趁著打預防針問醫生。有次我問醫生，到底該不該讓小孩有自己房間訓練她獨自睡覺時，醫生回話 : 「以現在台北的房價，有多少年輕父母，能有多餘房間煩惱你這個問題? 」醫生讓我忽然看見 : 許多我們視為平常的教養問題背後，其實存在著「階級」。很多問題，只有中產階級以上的父母有資格來煩惱。 我相信那個在車行長大的嬰兒，他父母可能不會問醫生要如何避免塵蟎減少過敏 ; 我相信在夜市每晚幫忙做生意到半夜的孩子，他的爸媽不會問專家要如何讓孩子在九點入睡 ; 而一家四口擠在六坪大套房的父母，更不會上親子網站問：小孩到底應不應該擁有自己的房間？ 於是我重新思考：如果有另一個像唐鳳的孩子，不適合體制內教育。而這個孩子就生活在這車行外的搖籃裡或夜市裡，他的故事會是什麼？ 教育體系中的階級再製 有許多研究業已指出：家境背景對孩童的教育成果，在統計上有顯著影響。例如東海大學社會系的劉正、陳建州，運用台灣教育長期追蹤資料庫（Taiwan Education Panel Survey，簡稱 TEPS）的資料，分析家庭社經背景對高中升學的影響，結果發現家庭收入越高，父母親教育程度越高者，其子女選擇（或被選擇）參加「推薦甄試」並成功升上公立高中的機會就越高。 林宛蓉也在其碩士論文《社會資本對升學機會、類型與管道的影響 》指出，家庭背景較佳的學生，其雙親不僅在經濟資本上處於優勢，有往往有相對豐富的社會資本以及文化資本，使他們更有能力為子女提供更多樣化的教育資源。 這些研究，解釋了教育的大餅無論有多大，還是按照不對等比例，分給不同階級的現實。教育體系受到自由市場機制的意識形態影響；這自由機制隱含著社會偏見，使得教育直接複製了階級的不平等，成為經濟不平等的再製過程。 體制外教育，難脫資本邏輯 那麼，如果選擇了體制外教育，不論是實驗性學校或是在家自學，是否就能脫離資本主義機制？答案不樂觀。體制外學校動輒一年二三十萬的學費，不是一般上班族負擔得起的。而「自學」必須家中有一人有「相對」優渥的收入，才能讓另一人全心陪伴孩子。 而少數公辦民營，強調更重視「完整的人」的全人中小學，因戶籍的限制，許多學生的家長必須分開身隔兩地來陪伴孩子；而以上這些條件，對於夫妻兩人辛苦工作卻只能勉強負擔一個房貸的家庭，都是無法負荷的重擔。就算孩子在體制內教育裏遍體麟傷，這些平凡家長也無力改變現狀。 因此，所謂「體制外教育」其實仍依附於資本主義邏輯。大部份實驗學校的孩子，其父母大多為官員、教授或企業家，在相仿的階級中，有著類似的生活型態，講類似的語言。使這群人即使走出了體制教育，卻依舊留在原本的階級內。甚至，體制外教育因為更彈性，也使得家庭資源落差的影響，可能更為顯著。 能力與心態，也反映階級養成 或許很多人對「資本決定一切」的論述不以為然。以唐鳳為例，許多人認為她的成功，在於她以天份以及與過於常人的勇氣，開創出一條沒有人走過的路；而階級論述似乎否定她個人努力。其實討論階級對人的影響，不代表要否認個人的努力；我對於她父母的勇氣和她自身的努力，皆感到佩服。 但我們不能忽略的是：個體在社會化的歷程當中，特別在年幼時，家長和家庭內影響的巨大。內在的文化資本，常常與個體所屬的階級有很大的關係；階級不同，教養的方式也不一樣。 A.Lareau (2010)在《不平等的童年》（Unequal Childhood）中，對於十二個分別來自中上階層、勞工階層與貧困階層的深度訪談，探討不同階級的家庭傳遞資本的過程。Lareau指出，美國的中產階級家庭採用的是一種「協作培養」（concerted cultivation ）的態度；中產階層父母積極介入子女的教育過程當中，並且透過「溝通」教導孩童，進一步培養他們面對學校權威時的態度，並給予發展獨立思考能力的空間。 相對的，勞工階層與貧困階層的家庭採用的是「成就自然成長」（ accomplishment of natural growth ）的教養態度。他們少與學校老師爭辯與合作協助子女的學業，他們與子女的互動多為「命令式」，養成子女對於權威截然不同的應對方式。這種家長對子女的影響，因不容易察覺與控制，常被認為是個人的內在能力，而忽略了階級在形塑個體差異的關鍵性角色。 挑戰體制，需先有足夠資源 回來看看唐鳳的例子。她的母親李雅卿女士在其著作《北政實驗手記：一個成長、衝突與愛的故事》中曾表示，她要以自身法政背景，努力為孩子創造一個能自主學習的環境；而書中分享經驗的家長們，更是以人力、財力以及物力，全心支持孩子與學校。由此可見，一個孩子想要挑戰體制，選擇不同道路，背後需要充足的支援系統。 人文教育的理念是，學校只能負擔30%的教育功能，家庭教育佔70%，這樣的條件，對於許多每天需長時間工作的勞工家庭，是不可能達成的任務。說到底，體制外教育無法消弭體制內既存的資源不均，反而因著人文教育理念，凸顯出資本的不平等。我想要樂觀的相信，個體可以靠著後天努力來彌補不平等；但在缺乏充足資源保障的前提下，想要奮力衝撞體制，可能會先摔得粉身碎骨。 原文：《卓曉青：體制外自學，高資本家庭的奢華？》 https://theinitium.com/article/20160907-opinion-audreytang/ © 端傳媒 Initium Media

2018年01月21日
公開
31

8Y2M

8Y2M

2018年01月20日
公開
25

私課

私課

2018年01月19日
公開
29

休業式

休業式

2018年01月13日
公開
52

私課

私課

2018年01月06日
公開
57

私課

私課

2017年12月30日
公開
33

私課-取消

松穎教練臨時有事取消

2017年12月21日
公開
22

8Y1M

8Y1M