沒有輕輕的我走了，也未曾悄悄的來！
自從上次
Christmas event後的星巴客聚會，讓我們得以分享其他家長的資訊，知道學校發生的一些事情(平時中師就比較粗心，導火線是小朋友不午睡，她生氣罰坐小朋友，但小朋友跑來跟講了三次想大便，她都不答應，最後大在褲子裡，卻又對家長隱瞞事實、掩飾錯誤，學校也站在老師立場，最後鬧到社會局...)之後，甚至有些同學家長已經做出轉學的決定，積極的媽媽也有考慮這樣的因應方式，至少想要看看別人要轉去的學校是什麼樣子，因此也有了今天這趟康橋幼稚園大直校區的招生說明會。感覺上學校比起Hess是積極很多的，畢竟媽媽預約後，學校很快地有人聯絡，當初我們要參加Hess的招生觀摩，學校行政老師自己都搞不清楚細節也不聯絡。
爸爸特地情商奶奶在週六下午來家裡幫忙看著弟弟妹妹，我們趕時間帶著Oliver出發來到位於大直內湖交界的康軒大直分校，沒想到停好車後，來到學校門口，迎接著我們的就是一個熟悉的面孔--原來是當初的Hess的招生時簡報的老師，天啊，真是個小小世界。原來這位老師轉職來這裡約莫一年多了，他還記得Oliver幼幼班是Ivy老師班上的。
招生說明會的主要內容是教學理念、學校硬體環境、外籍老師試教，最後還有負責新店、大直兩校區的園長做一簡報，感覺上中師年紀閱歷比起Hess多是未婚的年輕老師來得豐富，有不少中師應該本身有當媽媽的經驗了，對於小孩的關心，也好像比較到位(這是招生說明會啊！)。不過爸爸的經驗是，其他老師再好都沒用，班上那個中師有耐心、有智慧面對小孩，並且能handle一班什麼狀況都會有的小孩(Hess一班最多16人，康橋18人，中外師各一)，外師則是能讓小朋友喜愛英文，不抗拒學習，才是最重要的！
康橋收費比Hess貴些，算起來一年約30萬吧，平均下來一個月比Hess多三、五千元吧！教材則是不如教英文起家的Hess，但『感覺』人本的觀念、從家長的出發設想以及對教職員的管理上，是比Hess積極與要求些。問題是上了康橋幼稚園，是不是將來要繼續接受他的理念與模式，展開瘋狂的通勤，去新店念他的小學、初中、高中？(當然也可以不要，但這樣念這幼稚園意義比較有限)。
如果是，將來坐校車(定點接送)通勤一天將近三個鐘頭跑不掉吧！(爸爸有認識朋友住內湖卻念它新店校區幼稚園，四歲的小朋友每天早上7：10要在內湖三總上校車，形同6：50要出家門，那幾點要起床啊？)加上FB上看到有人小孩通過八年級插班考，卻開始煩惱一年50萬的學費，然後有人說八年級才去念，已經省很大了！哈哈，貴的還在後面要出國念大學吧？也許康橋真的不錯，但對我們來說，有點越級打怪...
啊，康橋，再會吧！
後記：
1.爸爸先是對園長印象蠻深，後來又聽到八卦，進而在網路上找到一個算是有參考價值的部落格---
康橋幼稚園家長的慘痛經驗，其實啊，爸爸看了之後覺得學校都差不多，總是喜歡粉飾太平、推卸責任啦！
2.就在媽媽跟Cash媽媽分享這個訊息，並且祝福他們時，她回了『你以為我們要轉學啊？沒有啊！』『下學期要換老師了！』是嗎？有家長的抗議獲得回應了嗎？不過媽媽也介意又是換一個菜鳥，唉...
3.輕輕的我走了，正如我輕輕的來...是徐志摩的『
再別康橋』。我們既然是第一次造訪康橋，其實只能算是他的首部曲『
康橋，再會吧！』
