最近師姐非常的用功,認真的在k一些佛學論典,
一下子空啊 一下子有的,還有一些辯證題...
當我要以<<中論>>的
「眾因緣生法，我說即是空，亦為是假名，亦是中道義。未曾有
一法，不從因緣生，是故一切法，無不是空者。」
此說法來論述與解釋印度中觀學派的"一切法空"的意義時,
此時我肚子餓了,又看到延伸出一題 如何避免墮入認為一切事物都不存在的斷滅空或頑空的立場...
餓到兩眼發昏了,
我寫了我的答案....
肚子餓了,就是空.
但肚子餓了 是個事實,所以又為有.
有此事實 而俱相 是為因緣,
但又因為肚子是空的,所以當然也無法思維,這也是因緣.
因緣為有,而內涵是空,
由此可證,一切法,無不是空者.
如何避免墮入認為一切事物都不存在的斷滅空或是頑空
以此為例,答案是應該去吃飯,
因為沒有進食,就無法思考.只會想著那個"有"餓的感覺.這就是斷滅空.
或是頑固不進時,去假想自己已經飽了,那還是會產生了虛幻的有,這是頑空的立場.
有時候想想,如果人生最基本的生存方式都應用不上佛法了,那也只是空談一場.
但沒辦法,
也不能太鄙俗,否則這麼高深的學問 用一頓飯來形容,太沒營養了.
很想把這個推論寫給長老跟師父批,
長老跟師父應該會說,哎呀~你真的餓昏了,呵呵....
