facebook pixel code
緊急公告:因突發資料庫異常事件,故4/8~4/26資料損毀,如會員於上述區間曾於討論區發文回應,煩請重新發布,造成您的困擾敬請見諒

Howard and Van

我是周休五天的農夫、周休兩天的教師

我是周休五天的農夫、周休兩天的教師

女王好棒

2018年11月03日
與其利用反覆的練習,讓那些原本就能考到90以上的孩子,獲得滿分。那麼……
我寧願花相同的氣力在教學上,只期待那些已經對學習失去興趣的孩子,重拾信心—既使他們只能從30分進步到50分。這……就是我教學系統的核心思考!
***
「如何?你們班考得怎樣?」我帶著期待心情問著。畢竟,這是我設計的這套教學系統,在他校面臨的第一次定期評量。
「爛透了!」
猛一聽到女王這麼說的時候,我心裡是抽了一下,心底疑問著:「昨天的國語不還表現很好嗎?」
可是,聽到女王接著說「只有兩個100,而大部分孩子的落點都在80~90之間」時,我心中的那塊大石頭就放了下來了。
***
要知道,這套系統要孩子呈現他從教學的過程中,真正獲得了多少啊?
在沒有過度的練習的—在定期評量之前,只練習過「一張」評量卷而已—前提下,我們的孩子們同常都能輕鬆地達到’80分的平均。可是,要拿到滿分就很困難了,因為我們的重點不再於磨練些跑在前面的菁英;而是努力拉拔那些用盡全力,才能勉強跟上的孩子們。
而他們班在居然還有兩個孩子拿到了滿分(我自己的班級,通常都不會出現三位數的)。我只能說,如果不是這兩孩子真的優秀,就應該是女王在這套系統上,使用得的比我這原創,好得太多了~~~