"好撒馬利亞人"是聖經裡還算知名度頗高的故事。
為什麼想到這篇故事？今天在facebook(臉書)看到朋友寫到：好多上班族職業媽媽羨慕我們這樣在家帶孩子的全職媽媽∼而我們這些宅媽又都超羨慕能出外工作的媽咪，引起親友們熱烈的回應，我也湊了湊熱鬧。
因為看完多則回應之後，我忽然覺得，用"全職"來區分媽媽身份是有問題的。
在小乖即將滿五歲的前夕，我摸索出自己當媽之後的心得，覺得不再需要用"全職媽媽"或"上班媽媽"來框限自己的生活。
因為有了孩子之後，"母親"已是天職∼上天賦予我們的職責，有效期限是到死亡為止。
我要努力的是：如何在兼顧母職的前提下，也把自己的人生經營好，畢竟這是要向上帝交帳的。
如果我自己定位只是"上班媽媽"，所以枉顧孩子對我的情感需要，那我就是失職，即使我在職場的表現再亮眼也無濟於事。
如果我只定位自己是"全職媽媽"，所以一切都以孩子的需要為最高指導原則，那也會有問題，因為孩子無形中變成了我的神、我的主。
試用"好撒馬利亞人"來說明，如果在祭司、利未人之後，有一位媽媽(ex:我，maybe還推著嬰兒車或抱著小孩)經過，我會如何反應，我會不會心想：啊∼我的孩子害怕陌生人，我還是快快離開好了，反正會有其他人幫助他。（這是情境一）
情境二：我的孩子好不容易睡著了，我如果去幫助這個人，可能會吵醒我的小孩…
我不假想上班媽媽的掙扎，因為把祭司和利未人想成女生或媽媽就可以了…
*****
如果你對好撒馬利人的故事不太有印象，以下是故事內容：
有一個法律教師來到耶穌的面前，故意問他一個問題。他說：「誰是我的鄰居呢？」耶穌講了一個故事來回答他。
故事是這樣的：
有一個人從耶路撒冷到耶利哥城去。他來到一個地方，遇到幾個強盜。他們用木棍打他。他們把他打得半死，又搶走他所有的東西。他們把他丟下，走了。
有一個在聖殿裏工作的祭司經過，看見這個人受傷倒地，祭司卻裝作沒看見，從另一邊走了。
過了不久，又有一個在聖殿裏工作的利未人經過。他遠遠地看看這個受傷的人，就走開了。
後來，有一個撒馬利亞人也從那裏經過，他看見這個人，就可憐他，於是走上前去。他把那人的傷口洗乾淨，然後用紗布包好。他把那人扶上自己的驢子，然後帶他到一家旅店去住。
在那裏，撒馬利亞人整夜照顧那受傷的人。第二天，他拿了兩個銀幣交給旅店主人。他吩咐說：「請你照顧這個人，等我回來，我會付清所有的費用。」
講完這個故事，耶穌問那法律教師說：「這三個人當中，誰是那受傷的人的鄰居呢？」
法律教師回答說：「就是用愛心照顧他的撒馬利亞人。」
耶穌說：「這樣，你照著好撒馬利亞人的榜樣去做吧。」
