facebook pixel code

anzu

anzu

他的寶貝

2848貼文
0話題
0關注他

日期

#Tag

  1. 網誌
網誌區塊
2004年10月22日
公開
3

小馬摔下樓２

到了新泰直接往急診室走去 那邊的醫生跟護士看到我還揹著妹妹 就不讓我在小馬旁邊顧著他 要我到外面等 我到現在都還印象深刻 那時小馬被壓著打針時 看著我那個無助的眼神 好像是在跟我說 媽媽 你不要走 我不要打針 我好痛 我在那時才開始全身發抖 才感覺到小馬摔下來的緊張感..... 小羊也被嚇呆了吧 因為我感受到她看著哥哥哭 看到哥哥被壓著打針時 她往我身上躲~ 護士跟我交待事情後 沒兩分鐘小馬被抱出來哩 哭得淅瀝花啦的 我以為已經沒事了 等拿藥就好 想不到醫生一句話說 要照x光..... 喔買尬! 在x光室中 原本是小馬一個人進去 裡面的工作人員抓不住小馬 後來要我進去幫忙 他們說要幫我抱小羊 不知道是不是因為小馬哭的關係 小羊一離開我身上也跟著哭了 兩個寶貝就在裡面哭好久 一直拍不好 小馬就一直拒絕躺到平台上...... 最後 還是勞動一個人壓住 另一個拍~ 然後我負責小羊.....才總算拍完 小馬的頭骨沒有受傷 但 不能確定 裡面是不是好的 這72小時內都要多注意有無昏睡 嘔吐現象.... 回到家的路上 似乎剛剛的疼痛都是假的 小馬開始玩抓娃娃機 然後跟我要超市的免費汽球 到家後開始吃起去醫院途中給他的棒棒糖.... 一直到晚上 一切都算良好 問他會不會痛 他摸著紗布的地方 拍拍 會不會怕 他用小手拍著他的胸口 這次真的是嚇到他哩..... 婆婆晚上打電話來問狀態 要我明天帶小馬去收驚 嗯∼先看看這晚上的狀況好了 若不對勁就去給人家收收吧∼∼ 唉∼

2004年10月19日
公開
6

小羊會坐嚕∼

小羊會坐嚕∼

2004年10月15日
公開
15

嬰兒眼裡有西施

文章來源:科學人雜誌網站 嬰兒眼裡有西施 讓初生嬰兒當選美裁判，保證過程公正，選出絕對的自然美！ 撰文╱曾志朗 您一定常常聽到「情人眼中出西施」這句非常浪漫的話，而您很可能也和大多數的人一樣，都被「對熱情的嚮往」沖昏了頭，相信「美貌」真是個個人的選擇。如果您確是這樣想，那麼您將如何詮釋「愛美是人的天性」這一句至理名言？前一句話指的是，對美貌的判定標準因人而異，而且這個個別差異的緣由，可能是成長過程中的社會化結果，也可能是天性使然，沒有什麼規則可言。但天性又是什麼呢？對「美」的審度到底是普遍性還是個人化？這兩句俚語看似成理又相互矛盾，您應該已經體會到科學家在面對「前人智慧」的困境了吧！所以科學家不太願意去研究美的感知，並非他們心中沒有美，而是在科學的架構裡，很難去理解什麼叫做美，也確實不知道如何去界定美，遑論進一步去分析研究？！ 但「愛美」這件事實在是太重要了！個人為瘦身、整形、「隆」此「縮」彼，可以傾家蕩產，王公貴族可以不要江山，寧要美人，霸王烏江自刎要先別姬，後主倉皇辭廟也要揮淚對宮娥，歷史上更不乏一個又一個「一笑傾城，再笑傾國」的故事。埃及有艷后、唐王有貴妃，神話中有海倫、史實裡有陳圓圓，她們的美有共通的特徵嗎？環肥燕瘦，各有所愛，是真的嗎？還是「美貌必有本，顰笑再生姿」呢？也許科學家可以客觀的方法來幫我們解解主觀的困惑吧！ 如果愛美是天性，那麼我們就先從個體出生時開始測量起吧！因為先賢至聖也曾斷言：「人之初，性本善」，所以趁著初生嬰兒還沒機會受到「近朱者赤，近墨者黑」的默化，先一步觀測他們對臉形的美與否，有沒有普遍性的感受。也就是說，為了證實「愛美是人的天性」，科學家必須搶先在嬰兒被社會化以前，就測量到他們對美麗的臉形確實有特別的偏好，而且這偏好是可靠的（即有信度），也確實針對美貌的向度而做的抉擇（即所謂有效度）。 首先，科學家要為「客觀界定美貌」這個向度去建立一組女人臉形的相片，相片中每一張臉的髮型都差不多，除了眉毛及五官的變化之外，其他可能影響臉形特徵的變異都盡量去除，譬如都不戴眼鏡。用這樣謹慎小心的態度去拍攝出20張不同女人的臉的相片，然後請100位大學生各自針對這20張臉做出美或不美的評估，計算這100人的給分得出平均值，就會得到這20張臉由最不美到一般到最美的排列。我們把這20張臉的美的程度量化，有了客觀的美的高低排序。 接下來，再到婦產科醫院找到40位4~6個月大的嬰兒，每次測試一位。讓嬰兒坐在媽媽的懷中，正前方放著兩個電視銀光幕，左右對稱，銀光幕上各有一張由20張臉隨機選出的臉，然後測量嬰兒的眼光在每一張相片停留的時間，近年來發展心理學家一再證實嬰兒「偏好注目」的時間，反映出嬰兒對該物件的喜好傾向。因此，我們面臨兩個問題，第一、嬰兒可能區分這20張臉的照片嗎？第二、如果第一個答案是肯定的，則這20張臉的排列次序和那100位學生所排的次序有關聯嗎？在我給您答案之前，必須提醒一個重要的實驗步驟，即媽媽必須要戴上眼罩，否則透過肢體語言，媽媽的喜好可能就在無意中影響了嬰兒的選擇。 類似的實驗在好幾個嬰兒實驗室都得到同樣的結果，嬰兒不會說話卻能用眼睛表達他們對美的看法。他們偏好注目的排序，和成人的美的排序，有很高的相關，充份表示了愛美果真是人的天性。更值得我們深思的是，經過20幾年的社會化，大學生對美的看法竟然和初生嬰兒沒有兩樣，表示愛美其實是有很深的生物基礎的。 上星期，在一場對學生家長的演講裡，我興高采烈的報告了這個「嬰兒愛美人」的實驗結果，演講後，好幾個媽媽卻一致發言，說為什麼花錢、花精力做這些實驗，嬰兒愛美的事實，媽媽都知道，心理學家真是多此一舉！我只能告訴她們，科學的知識不能只憑印象，一定要系統化，才能去蕪存菁，才能驗證細節，才能發現機制，才能提升理論的水平，才能有憑有據的告訴審美大會的承辦單位：「讓初生嬰兒當裁判，保證過程公正，選出絕對的自然美！」 【本文轉載自科學人2004年10月號】