刑案經檢察官不起訴後，被害人不服，可向高檢署聲請再議，若遭駁回，還可向法院聲請「交付審判」。白玫瑰運動發言人EVA昨說：「檢方見解令人訝異，難道女工要穿超短裙，和被告打一架、全身是傷才算性侵？」
蘋果日報 2011年 11月07日
====================================================
交付審判 推翻檢方見解 2011年 11月07日
高院前法官莊清銘律師說，檢察官若認為刑事被告犯罪嫌疑重大，即起訴由法院審判，反之則不起訴，若不起訴，被害人可聲請再議，若再議遭高檢署駁回，在過去，案件即確定，直到二○○二年我國增訂交付審判制度，被害人在案件不起訴確定後十日內可向法院聲請交付審判。
獲准機率極低
莊清銘說，如果法官裁准交付審判，等同推翻檢察官不起訴見解，等同起訴，將由法院審理。根據司法院統計，交付審判制度實施後，全國共七千五百二十一件聲請案，僅五十件獲准，成功率僅約千分之六點五，陳姓警衛案獲法官楊台清裁定交付審判，也將由楊審理，檢方說，這應代表法官要判陳有罪。
過去最著名案例，是馬英九總統控告侯寬仁檢察官偵辦市長特別費案筆錄不實，侯獲檢不起訴，馬不服，再議也遭駁回，馬再聲請交付審判，但仍遭駁回。
記者劉志原
