參考一下其他國家的做法:
比如:新加坡就不承認台灣醫學系學歷,日本也不是每個醫學系都承認,新加坡就中國醫學系而言也就承認北京大學醫學部跟復旦大學(今年開始),印度的學歷就統統承認(跟他們新加坡的民族組成有關),在這之前台灣就跟大陸一樣在新加坡當醫生只能當1年的臨時醫生.現在,中國醫學系新加坡承認了,但是要在新加坡當正式的醫生,要先找住院醫師的位置在由當地的醫師監督並考核,考核過還要求在一定時間到指定的國外醫學院修得碩士學歷才能辦移民,小國有自己的考量自己的政策,台灣為甚麼就不會學人家保護自己產業呢?
現在,回來說香港.以前,即使回歸後,大陸內地承認香港學歷,但是香港特區政府不承認大陸醫學系學歷.大陸醫師可以到香港進修,但是就是不准獨立看病開葯,就是不准大陸醫師參加香港醫師執照考.前年香港特區簽了內地與特區互惠原則,所以,承認大陸醫學系學歷開放大陸醫師可以參加香港的考試.考試題目英文為主,基礎醫學和臨床學科統統都要考+英文考試+臨床技能考試(就是跑台),限制你5年考上,超過就不得重考.考過了這些考試,還得找醫院實習一年,這又是個關卡,找得到?找到了實習會被刁難?......香港被統一,還會設障礙,
幾乎世界其他先進國家在承認其他國家的學歷之時,還是優先考慮本國產業結構,人力需求.做全盤的人力規劃.然後用其他門檻增加難度.
所以我個人以為台灣在承認對方學歷之前,要先考慮哪些行業可以先實施.哪些行業必須有緩衝期.哪些行業要有配套措施---因為其他國家尤其是先進國家,就是這樣高舉全球化旗幟,行傾銷之實.高舉開放政策,卻行鎖國行徑.
PS前幾年我妹住pORTLAND,當地政府就規定加油站不可以自己加油...原因就是要保障加油員工.免得員工被裁員.很可笑.可是堂堂美國大國的大城市就是這樣做
有人說清末就是行鎖國政策,所以有許多喪權辱國的條約.
忽然之間,我有另一個想法,真的嗎?如果當初沒有鎖國,是不是中國就會是世界強國?是不是就不會有喪權辱國條約?
那就看看當年的世界吧 .當年的世界南美洲馬雅阿茲特克歡迎歐洲人,結果照樣被滅國.
帝國主義才是主要關鍵
