facebook pixel code

didi

競爭力

2008年03月05日
謝謝上述媽媽提供醫師的資訊
由上而知,美國醫師還是有設立門檻.就如同我之前所言,用其他條件來卡.
我說<以美國而言,就部會承認醫師.

>
沒錯呀,各位媽咪的發言也看到部會承認國外醫師到他們國家執業.<唯一錯的是寫錯字>
必需考過本州,注意是本州哦.如果你是加州到別洲也不可以執業.相信這些媽咪應該都知道.連自己國家都會保護本州的醫師

十多年前台灣醫師可以再台灣考美國醫師執照,不知道現在還可不可以.可是對許多醫師養成,當它們可以當上醫師後,通常也經歷長期的實習階段.這階段非常辛苦,所以到美國再重新經歷就是一個門檻.

我國過去也承認菲律賓的醫學學歷,最近沒有承認了.因為他發現許多人透過這個管道成為醫師.對台灣醫學生態造成衝擊,排擠台灣醫師空間.
我並沒有說不承認大陸學歷.而是提到階段性,非全面,並有配套措施.企圖部要對我們台灣這種淺盆性經濟造成太大衝擊.可能很多媽咪都以為台灣是先進大國,所以都拿台灣和美國比較吧

其次我堂弟在美國當醫師時,他也說過以前申請美國醫學院,外國學生很難申請上,除非有居留權等.我自己也在美國讀書,大致也了解一些隱性的glass ceiling.

還有在我那個年代的認知美國不是大融爐.他是撒拉盤.一層層的族裔鋪陳上去. 這是八十年代的認知.可能現在猶太人,西裔美人,亞裔美人都融合了.這就非我現在可知
說句自大的話,我很贊成承認大陸學歷,因為我就是大陸搶著要的人才.,開出的條件比台灣好.只是考慮台灣的小島經濟結構人口產業結構無法和大國相提並論,才認為要小心謹慎.

我們在開刀前都要審慎評估,開刀後注意醫療狀況.我想一個決策影響深遠.對於弱小族群影響更甚.要求小心不為過吧

ps是不是一定要用美國觀點來看世界?是不是競爭力就是最高依據