facebook pixel code

didi

性教育

2011年06月26日

1.討論在茉家

2.節錄重點:

小學階段華德福的性教育是很夢幻 很童話 充滿愛 他讓孩子知道生命的孕育是充滿愛的過程 要對生命尊 充滿愛 孩子誕生是很多人的期待和愛

上帝創造的每件事情都很美好 包括性愛

性教育最基本要有愛的基礎

教育是很個人化的.一些做法有些人覺得太前衛,但有的人覺得很健康.你覺得超前,太早教,有得人還怕太晚教.

所以還是看個人情況 不用隨周遭起舞

如果真的怕周遭情形而要教育孩子 那就會有不少超乎你想像的可以教.
這也是我對於<因為周遭環境亂成一團所以我們要趕緊教,免得孩子從別處學到>的邏輯覺得有可議之處


畢竟學海無涯 有太多進階版知識 要搶著在孩子受<汙染>前教了

既然如此,我個人認為孩子如果生長在尊重他人的環境,即使他從朋友或是周遭環境見識到這些變態作為 ,他還能區分對錯






XXXXX



恩恩
蚊媽好像太擔心,比喻得有點太跳躍.兩情相悅
只要女的併攏 男的就無法 除非違法

所以教育好自己的孩子就行了

石頭性教育會是守貞帶嗎
話說回來 我覺得女孩子還比男孩子好教.問問在座的男孩家長 要他們定期打掃房間刷牙 垃圾丟垃圾桶都很困難
這種攸關他們人生娛樂大事 沒有男孩媽媽敢掛保證 孩子會聽媽媽的話

不然周杰倫就不會到處唱聽媽媽的話
我猜蚊媽是開開玩笑的 石頭你太認真了
XXXXX

蚊媽
我真誠想了解要如何做才不是不在意?

我家老大依我對他的了解 保險套大學送搞不好到大學畢業都用不到.

我家老二依他的性格,就算他<會>堅拒,俗話說女追男隔層紗,搞不好保險套國中送也不會用

我比較傷腦筋的反而是老二這個衝動隨人類本性的孩子

要怎麼教 願聞其詳

ps 蚊媽你是從哪句話覺得我不在意<送保險套以前?是孩子跟女生出遊?但又能怎樣?我們不是要教導孩子正常交往?這樣就洪水猛獸?或是就要教性教育?會不會太緊張了?>

123.50.50....
姓名:didi 參觀網站 2011-06-26 11:17:18
蚊媽
先說重點,免得你迷失在我底下的文字森林.你還是沒建議要怎樣教男孩才不算漫不經心.

誠如你版面所言,的確如果套用個案在我們身上是不公平,你也不會做.當然我會覺得你套用你的周圍氛圍在我們身上.不過前提是你想要提醒我們.我不是說過即使不適用<不是說你說的不適用>的建議都不該明確回絕,不然未來就沒人想建議,更何況是有可能的建議?
我可以理解你建議的心態.畢竟雖然明白版面顯示的只是片面,有可能自己的解讀和建議不符合對方.
但為了朋友還是忍不住建言,適合就參考,不適合就聽聽,也許以後適合.這樣要冒著冒犯朋友的風險,就此誠意也很感激.

因為我家孩子之前讀的是山上小學 ,真的很純樸.加上我家的作息型態,出門幾乎都是我們帶出門.學校小學就開始教,所以我們不會特意去教一些防範,頂多就飯桌閒聊一些個案.到是我小妹那年代比較保守,我就會特地開堂性教育課程.

話說回來,我也在討論版談過,美國性教育並沒有降低性氾濫,頂多就是降低墮胎率.<這部分原因是因為憲法允許學生帶小孩上課 保障生子小孩受教權>
所以我個人對那種精子卵子的性教育是不置可否.也覺得這是因為過去年代閉鎖的社會,誤以為性教育可以防範很多事情.我認為應該教孩子愛惜自己 尊重別人 , 想想未來.而這些是平常教育耳濡目染
然而即使如此,羅密歐與茱麗葉都知道對方是世仇,還不是上了床
茱麗葉十三歲 羅密歐十五歲 如果事先教他們性教育 有用嗎

姓名:didi 參觀網站 2011-06-26 11:38:36
蚊媽說到的小學還是幼稚園開始教性教育
我某部分是華德福教育的擁護者<我做不到完全 但欣賞他的一些理念>

我孩子小時候也是盡力以此理念教導
華德福有個想法就是孩子不是成人,他們還懵懵懂懂要好好保護
也就是父母要在小孩和現實之間做個保護傘
至於一些險惡的事情可以以童話教導 但不宜完全揭示 破壞孩子對社會的信賴感 和正向想法

在小學階段華德福的性教育是很夢幻 很童話 充滿愛 他讓孩子知道生命的孕育是充滿愛的過程 要對生命尊 充滿愛 孩子誕生是很多人的期待和愛

所以你的教育方式適合你自己的理念和生活型態
而我個人則會視狀況教導

謝謝
那女孩的家長希望男孩接受甚麼樣的性教育 好好好對待他的女兒呢

我很認真的發問<包括讓對方幸福的技巧嗎>



didi 參觀網站 2011-06-26 17:24:42
那老實說我覺得我國的性教育只放了半個屁,而且也假開放
他只教導性的知識,簡單說就是精子跟卵子相遇,但是這個相遇怎麼來,是坐計程車? 私家車?腳踏車?
車門是怎麼打開的,根本沒說
再來性教育最基本要有愛的基礎<但這牽涉到個人價值觀>也沒說

現在又要來個多元性愛.是只要興頭來了就可以飆車,還是要有愛的基礎?這大概也說不明白

然後更弔詭的是,我敢說很多宣稱有教導孩子性教育的父母都只教一半.都沒教導性愛過程如何讓自己和對方舒服.別忘了很多人因為不舒服,對做愛有反感.如果未來沒有性伴侶<這很有可能,目前的未婚比例很高,宅的人很多,晚婚的人很多> ,該如何調和陰陽?

增進幸福的器具要不要認識

這些沒教,老實說我不覺得真的對性有健康的認識

至少我學校修女就告訴我們上帝創造的每件事情都很美好 包括性愛






姓名:didi 參觀網站 2011-06-26 18:15:37
這就是性教育的問題
跟我國教育會遇到的問題一樣
我個人以為學校小三就教性知識,對我兒子太早.因為他們還很純真,他們覺得很變態.但是對一些孩子這樣可能算晚的.所以有媽媽呼籲小一就該開始教.
進階版若照我們過去時代,可能大學教.但如果以現代這樣情形,加上蚊媽所言孩子懂得比父母多,也會從周邊同學那裏學到.說不定國中教都不嫌早.

以教學而言,很多教育專家認為講課是最沒效的做法.性教育真的很枯燥乏味,如果家長以為聽了這麼枯燥的性教育,學生就會乖乖循規蹈矩,那就太小看學生了.套句我美國同學說的經典句<學校的性教育只是想讓你不要做愛> 還真是一針見血
大多性教育是單向教導.現在流行體驗教學,行動教學,我還真不知道性教育該如何體驗呢如何行動呢
之前台灣一個高中老師叫大家回家體驗自己的性感帶,就被家長群起韃伐

我們大學通識課程有開性教育.很多人搶著進去.室友拿到課本第一天,馬上就被我們搶去看.一下子就瀏覽過課本.當然大家只看圖片.作業其中之一是寫自己的性經驗.我敢說有些人瞎掰.

我講這些就是教育是很個人化的.一些做法有些人覺得太前衛,但有的人覺得很健康.你覺得超前,太早教,有得人還怕太晚教.
所以還是看個人情況 不用隨周遭起舞
如果真的怕周遭情形而要教育孩子 那就會有不少超乎你想像的可以教.
這也是我對於<因為周遭環境亂成一團所以我們要趕緊教,免得孩子從別處學到>的邏輯覺得有可議之處
畢竟學海無涯 有太多進階版知識 要搶著在孩子受<汙染>前教了
既然如此,我個人認為孩子如果生長在尊重他人的環境,即使他從朋友或是周遭環境見識到這些變態作為 ,他還能區分對錯


113.61.165....
姓名:didi 參觀網站 2011-06-26 18:23:14
石頭
那你是半調子說<性教育健康營養>
我們教育部的多元性教育中不是有提到如何享受性愛嗎

我當然不會在小學教進階版
但何時教?高中可不可以?還是滿十八歲才可以?
很多人覺得性骯髒,應該教導他們<有愛的>性很美好.

看A片A書其實都可以,別搞得孩子像禁慾的修士
重點是分清現實
你們去問自己先生 誰沒看過A片等等 會變態嗎
他們也是從小這樣過來的

萬 那你怎樣教性知識


118.170.15....