這二天最悚動的國內新聞，莫過於國小女童在校園內被割喉一案。
這案件又掀起了癈死的討論，在網路上有各式討論的文章。 案件一發生，癈死聯盟往往成為眾矢之的，殺人償命是我們的認知。 對於殘忍奪走他人性命之人，就該喪失人權。 我也同意！
一件案子，有不同的看法與觀點：
http://www.taedp.org.tw/story/2827 （癈死聯盟聲明：讓我們一起面對）
http://www.thenewslens.com/post/170100/ （為什麼支持死刑在台灣是主流）
我們看看不同的人，不同的意見。再想想，我們自已的看法。 也許，如同呂秋遠律師所說：是否支持癈除死刑。。。我還在想
記得以前讀歷史時，說到劉邦佔領咸陽後，提出的最簡約律法：殺人者死、傷人及盜抵罪。三條
約法三章原指劉邦攻入秦朝都城咸陽後制定的簡化秦朝苛法的做法，後來演變成為根本性的法律規定，曾成為「憲法」的名稱。
約法三章一詞，最早出現於《史記》「高祖本紀」。公元前207年，劉邦佔領秦都咸陽後，廢除了秦的苛法嚴刑，只保留「殺人者死、傷人及盜抵罪」三條。（殺人者處死，傷害及盜取財物給予和罪行相應的刑罰）
