我認識的英國女孩為何不瘋名牌？別讓價值被名牌綁價by靴子貓小姐2015/04/02大陸網友DazedClover說：「不是所有女生的生活裡只有卡地亞和愛馬仕，不是女生嫁人的標準都是房子有多大銀行存款有幾個零，她們除了有ABCD不同罩杯的胸，還有思想不一樣的大腦，和踏到過不同土地的雙腳。」從女孩到女人，名牌彷彿成了必需品。但這真的是必要的嗎？親愛的，你的價值不應該被名牌定義。在台灣，擁有名牌，不管在女孩或女人身上似乎都是一件司空見慣的事情，我記得有一次，久久沒有回台的姑婆，在捷運上小聲的問我，台灣的名牌是不是賣得特別便宜，怎麼每個女生人手一個？我想了一下，台灣的名牌應該不是比較便宜，若是便宜，也不會有這麼多人託人從國外帶一個回來，應該是說台灣確實有那麼一陣子，“流行”背名牌。名牌不是來自家裡，就是自己打工而來，甚至偶有新聞社會事件報導，女學生因為想要擁有名牌包進行援交。女孩們，究竟為什麼名牌對我們有著這麼大的吸引力？我還記得當初在決定出國的初期，母親說要把她背了三年多的名牌包包送給我，讓我帶去英國。母親其實不是一個很懂名牌的人，而是到最近十多年，隨著工作上的升遷，接觸社交圈的不同，才漸漸的走入這個入場費頗高的奢侈品世界。但她終究帶有一點傳統的觀念，認為包包不用一直買，夠用，耐用就好。我拒絕母親了。不可否認的是當我聽到她的提議時，心中確實雀躍了一會，並幻想我背著Logo明顯的包包，一手拿著原文書，一手拿著咖啡杯走在校園，但是我心中的聲音還是告訴我，我不應該拿這個包。可能是基於了解母親，我知道她不會看到喜歡的就買，而是想了又想，然後再託朋友從國外帶回。她是一個這樣的母親，所以我知道我若是拿走了她的包包，到下次回台灣她可能都還沒找到一個新包包。不過到了英國後，我才發現英國的大學女孩不背名牌包包。我偶爾還是會看見名牌包包，但多半是背在亞洲臉孔的學生身上，或是百貨公司中少見的貴婦。噢，親愛的，這絕對不是因為她們沒有能力。英國的基本工資是台灣的三倍（一般的parttime都會支付超過基本工資的薪水），他們若是省吃儉用，加上父母的零用錢，兩三個月的打工薪水絕對可以讓她們買一個包包。但她們沒有。她們喜歡穿破破灰灰的帆布鞋，背了兩三年的後背包，日復一日，從未換過。歐洲才是名牌的發源地，但是歐洲大學生選擇平價品牌，為什麼？我開始思考自己還沒出國前的心態。或許，那時的我，會對母親的名牌包包感到崇景，是因為我想要讓自己變得更特別。我想要我看起來與眾不同。然而在這裡，每個女孩都是一樣的，她們都是學生，平凡的學生。從宿舍走到學校的路上，妳會不停的看見“同樣一件衣服”穿在“不同人”的身上。同款的帆布鞋，相似的後背包，再加上前幾天開始打折的平價品牌t-shirt.就算現在已經出到iphone6在校園中還是有許多人拿著iphone4,5。親愛的，或許要與眾不同其實有很多種方式。這些女孩們不怕跟同學撞衫撞鞋，因為她們在上課中能清楚的說出自己的想法，這足以證明她跟其他人很不一樣。她不怕她的後背包跟妳的只有顏色上的差別，因為她的書包裡放的東西才是她所珍惜的。親愛的，妳的價值實在不應該被名牌綁架。在經歷這麼多故事之後，我們早已成為獨一無二的個體，在這偌大的宇宙中，只會有一個妳。妳的價值來自於那些你一步一腳印走過的路，那些足以撐起妳天空的笑，掏空你靈魂的淚，還有妳鎖定目標努力向前衝的神情，甚至是你對一部電影的省思，一本書的心得。這些，都是妳的價值，也正是妳迷人的地方。名牌確實很美好，它除了美麗又耐用外，更隱含著某種權力和地位(socialclass)的象徵。但是，或許再從女孩轉變成女人的這個階段，我們也許該考慮丟下名牌，背上後背包，趁著年輕還有體力去探索世界，趁著我們還有雙清透的雙眼，定義自己的價值。然後，當我們擁有一顆堅定且溫柔的心時，再背上名牌包應該還不算太遲。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊老實說...我認識的＂名牌＂5隻手指還數不完不是我不瘋.....其實是..我沒有那個能力~~(ˆヮˆ.)文中這一段話..我超認同及喜歡∼★『親愛的，妳的價值實在不應該被名牌綁架。 在經歷這麼多故事之後，我們早已成為 獨一無二的個體，在這偌大的宇宙中，只會有一個妳。 妳的價值來自於那些你一步一腳印走過的路， 那些足以撐起妳天空的笑，掏空你靈魂的淚， 還有妳鎖定目標努力向前衝的神情， 甚至是你對一部電影的省思，一本書的心得。 這些，都是妳的價值，也正是妳迷人的地方。』★
