威信型管教，和我管教的理念很接近，只是沒有一個完整的系統去落實，其實我也看了不少教養的書籍，作者無私的分享如何成功的用在他們的孩子身上，但是，作父母的更需要一個完整的系統來落實對孩子的管教，換言之，需要成長的是父母，願意成長或適時作改變的父母，是親子雙贏的關係，是為孩子的最大利益擺上關鍵。
好比，林書豪，好像很多人會問，如何培養自己的孩子成為NBA籃球明星，不過，看過他和母親在真情部落格的訪問見證後，我反而看到了一個同時支持孩子的夢想，並且也滿足到父母對孩子期待的平衡，這真是親子雙贏的理想見證；同時我也看到林書豪的表現，也看見神的名被高舉，哇，真是何等的榮耀。
回到威信型管教，上過課的我，好像開始有點”病識感”，我發現其實自己也不是多有原則或是紀律，但我卻在自己的認知上命令孩子應該這樣，應該那樣，好像我們父母就是模範，榜樣，然而我們總是有好理由來對孩子說明父母話的可信度。
我和安弟最容易起衝突的點就是出門的時候，還有睡前收玩具的時候，若是回到老師說的無效的互動，這在我們家真是經典啊！不過，我有留意到老師提醒我們的，就是孩子其實沒有時間觀念，所以在這樣的事情上，
- 我們首先要接納他，接納他沒有時間觀念，不要言語暴力，如：再不快點，就把你關在家裡...
- 並建立寬容的感受，不要立刻給孩子貼標籤，如，怎麼老是這麼慢，脫脫拉拉的...
- 敏覺並反應兒童的情緒，或許孩子的遊戲真好玩，父母有時候天外飛來一筆的指令相當殺風景。
- 尊重兒童的能力，不要因為孩子能力不足而處罰他。（這句是格連杜曼書中針對腦傷孩子寫的，不過對健康的孩子，我們也常以成人的期待去處罰尚未跟上程度的孩子）
- 設定必要的限制，例如，換了衣服就要準備出門了；言語溫和的提醒等。
老師在教義上有寫到在威信型管教中用到遊戲治療的重要原則之一，不催促，不知道大家是否經驗到催促反而慢，不催促反而快的道理？
忍不住要寫點自己的觀察：
記得大年初四走５號國道從宜蘭回台北的路上，在頭份交流道超級擁塞，許多車子搶道、變換車道為了早點擠上國道；變換車道，就是搶先較慢行車前的buffer 空位，展現相當的aggresive，導至在車陣後的車子幾乎動彈不得，對較aggresive 的車輛，或許搶快了，完成了他想早點回家的期待，但對整個國道的交通狀況反而是一種拖累。我們的繁忙交通，好像是沒有雙贏的空間。這就好像是”快反而慢，慢反而快。”
快反而慢，慢反而快用在親子關係上也很貼切，我們急著要改變孩子，使他們能配合我們的習慣和節奏，而說實在的，造成無效互動的結果，反而拖累了親子關係，成長的過程中，勢必要付出相當的代價。孩子比大人更容易被改變，所以孩子在大人領路的生活下，他們其實很願意改變，例如被要求下，馬上說對不起、被父母責罰，仍愛著父母，換成成人，那就不太可能了，孩子其實有自己的語言，但在大人主導的環境裡，漸漸失去了他們原本可反應的空間，失去了他們的真實。
孩子愈小的時候，或許不是那麼明顯，因為我們很容易就看到我們期待中的乖寶寶，但不知道他們內在的變化，但看看現在的社會風氣，我們已經在付出代價。想快，快不起來了⋯
~待續.下篇會把老師介紹的遊戲治療的概念用在威信型管教中。（筆記能表達的相當有限，儘量消化分享給大家。謝謝指教。）
