facebook pixel code

宅女奶奶

正職:四個兒女的媽,二個孫子的奶 兼職:褓母 願健康平安

正職:四個兒女的媽,二個孫子的奶 兼職:褓母 願健康平安

日期

#Tag

魚與熊掌

2014年09月28日
公開
15

下午一個媽咪來,帶了一雙兒女來。 這個玉華真是煩人,說了幾十次還是一樣,就是會找我麻煩。 一進門就發現小男孩有問題,趁著他們去遊戲室玩,直接問媽咪, 妳的兒子有些問題?妳怎麼知道?看動作就知道了!以前是誰帶的? 我自己帶,哦!發現問題什麼時間?讀幼稚園,有看嗎?看過幾次,現在老師說:太晚了! 哦!問題在那妳知道嗎?還不是很清楚。 我認為他的語言發展有問題,所以與人溝通出了問題。 現在的老師也是這麼說。這是可以治療的,雖然晚了,但是如果放著不管, 他不會自己好,只會越來越糟。 那怎麼辦?看醫生,吃藥,復健啊!可是有人說那種藥不好。 妳告訴我有什麼藥是好的? 他多大?小二,成級呢?不好。差別人一大截。 那就是啦!現在差一大截,妳不吃藥復健,以後差距會更大。 二個孩子跑出來,唉…自己帶還帶成這樣,沒用心。。 小男孩躺在沙發上搖晃他的腳。 小女孩跟著學,我告訴她,我們是女生,這樣躺著不好看,, 小女孩跟我說:哥哥也是啊! 是啊!有樣學樣。 離開時告訴媽咪:我不能保證什麼,只能告訴妳,如果妳女兒來,她會很辛苦。 但是,如果能改正過來,她一輩子受用無窮。 媽咪流了電話,馬上跟她倒歉,她的女兒,我有能力卻沒有時間去修正她。 孩子就是要教育,影響太大了! 不教育的最後結果就是,人生路走的辛苦。 如果再遇上懶得教育的老師,更惨……

淺談合約書

2014年09月24日
公開
10

昨晚與廷宇媽咪談廷宇的事,我承認某些事情上我很堅持孩子的事, 不是沒得研究商量,而是:家長必須提出更有力的實例或是相同專家的研究, 而不是我跟家長大家一起來吵架,這樣子做對孩子一點幫助都沒有,反道是家長跟我心中都有了疑惑。 也許有家長會認為楊媽得理不饒人,當然,任何人任何解讀,我都沒有意見,我只知道我肯定會用事實來證明我的能力,說多了,沒人相信,倒不如做出來看,大家都是明眼人。 這次不帶廷宇,我承認我有錯,我錯在不能等,不能等是因為廷宇不會等我們決定之後再繼續長大。 那天楊媽提到合約書,廷宇媽咪說她們根本沒看。 那麼楊媽說真話,第一,感謝你們願意信任我。 第二,可能也有家長連合約書都不見了。 第三,楊媽癡長幾十歲,吃的虧多了,所以提醒家長,無論任何白紙黑字的文件,凡是要簽名的,請大家一定要看清楚,起碼看三次。 這不單單是對我,對家長也是保障。 情義放二邊,法律放中間,這個問題發生太多次,全都输在那個簽名。 楊媽跟家長的合約就是保母工會,保母系統的合約,大家有時間可以仔細再看看。 我知法也守法,但是不玩法。 沒有人願意吃飽沒事上法院,只是希望大家重視,別讓你們的權益睡著了! 當然有人認為這合約只是保障保母,其實這是保障雙方。大家可以拿出來看看這是政府製作的不是楊媽自己自做得.如果是我自己製作肯定做得比他們更詳細! 有一點大家一定要重視: 例如:家長不讓我帶了,必須前一個月告訴我,但是,如果不願意再繼續那一個月,家長就必須賠償保母一個月拖育費。 雙方都可以提前解約,但是,差別在是馬上離開還是再等一個月,這個點很受爭議,但是,有家長一聽保母不帶了,就想馬上帶走,這個楊媽可以理解。 但是,千萬不要忽略這個點,原本是保母不帶再先,卻變成家長要付違約金, 說的白話點,就是家長有家長的見解,但是保母也有相對權益。 反言之:我雖然不再托育孩子.但是我會履行完我的責任義務!還是會做到時間到,家長不願意,就必須承擔保母損失。 聽起來似乎不對,其實是正確的,保母與家長只是立場不同。 萬一保母及刻不拖育,保母就必須付給家長一個月拖育費。 再說:廷宇媽咪說的朋友要妳及刻帶走廷宇.這個我能理解.但是我絕對不是老鼠屎.如果我是妳: 我會直接告訴我的朋友:對於不了解的人.絕不做惡意人身攻擊! 這就是我那天提起的壽險合約書是一樣的.媽咪妳有你的專業.楊媽也有楊媽的專業.你們有保險法規範.我一樣有保母法規範! 違反法律者.都是一樣倒楣!只是孩子很無辜!

平和處理

2014年09月18日
公開
6

思考很久,還是決定放手,廷宇媽咪妳是對的,我也沒有辦法與能力改善這段過程。 就一個母親而言,現在感性,絕對不代表發生事情時依然感性。 大前天楊臻中暑發燒,前天體育課,老師還要他們跑操場三圈, 當下楊臻就不行了,臉色發柑,老師才警覺,趕快打電話來要媳婦去接楊臻。 我非常生氣,想衝去學校找校長,孩子已經中暑,還要孩子跑操場,想像洪仲丘嗎? 還是想上電視? 最後我沒去,不是我感性,是我沒時間,沒時間不表示我不重視不在乎,電話依然打去罵人。 今天我孫子是沒事,萬一有事,我不要幾百萬,我只要我的孫子的命!感性是什麼東西?理性又是什麼東西?我現在沒時間咬文嚼字,我沒了人性。 當然,萬一真是如此,校長還有一堆莫名其妙的人會出來說一堆廢話,說我孫子功課好,跟同學互動好,有禮貌,愛幫助同學,充其量再有幾個笨蛋出來掉幾滴眼淚,這個簡單,先在手上抹蒜頭,說著抹一下眼睛,馬上流淚,再來就是同學摺紙鶴,一路好走~ 我,饒慧敏一生不做假,我一毛都不要,就是賠我一個孫子。 最後,里長也來,議員也來,沒辦法年底選擇,搶鏡頭,逼我們接受事實。 最後上媒體,國賠。 沒人喜歡這樣,我更厭惡,就是因為我知道,所以,我不做。 換個場景,父哭母訴,訪問鄰居,可能夫家人通通挖出來,我的朋友姐妹也無一幸免, 這是誰的錯?我們家沒人賭博,我更不會為了一個月二萬多元去賭我的這一家人。 不讓事情發生就是事前想清楚,所以,對於這個區塊, 真的非常對不起,我真的是玩不起。 只是帶個孩子卻要賠上一家人跟我死,這賭注太大, 所以,我只有放棄。 感謝眾家長,合十感謝。

都是矛盾

2014年09月18日
公開
14

今天廷宇妤爸媽談了很久~ 其實就是我說的:廷宇媽咪並沒有說錯.長時間坐學步車不是好事! 我承認.但是:這也是有但書:年紀太小坐會傷害坐骨神經.除非是已經可以自己坐了! 再來就是上下盤一樣大小.容易翻車! 再來就是廷妤媽擔心的腳變成0型腿!這些都沒錯.如果說是錯.為什麼還有那麼多人要購買? 我不知道別人怎麼想.我只知道我自己:孩子的身型有大有小.無論年紀多大多小.學步車都必須依造身型做調整.而不是拿來當作是怕麻煩的一種工具.如果其目的是如此.我就反對! 楊媽說堅持的就是到了時間就是要訓練腿力.雙腳很有肉不表示很有力.因為將來這二隻腿要用一輩子.當然要好好照顧.至於是不是0型腿.我可以很大聲說:起碼我帶的孩子沒有! 為什麼沒有.就是我會選擇大中小三種學步車.再是當年零用是當的車型.也絕對不會整天讓孩子坐著.孩子也不會那麼乖.當他能爬出學步車時.誰都關不住他.但是:重要的開始了~ 孩子的第一步很重要.隨時都會摔會碰會撞.剛開始家長扶著孩子走.孩子很開心.因為她會走了.但是:這個時間很短.他就不讓家長扶著走.因為她不想聽家長的話.向左向右.他要自己走~ 自己走當然好.怎麼訓練平衡.昨天才跟樂爸媽說:剛學起步 一定要穿軟底鞋.還要稍微大一點.不然前面的腳趾頭孩子會自然縮起來.這鞋還要包頭.不包頭每次撞一下.就是腳趾頭受傷! 不知是否有家長知道:腳趾頭受傷比手指頭受傷更痛? 正確的腳不誇出去.知道得人都會買舒適的鞋.就是因為腳趾頭很脆弱! 噌經有媽咪說要買學步車.其實根本不必.隨便借一下就好.因為用的時間極短.何必浪費錢? 楊媽對於孩子學做學走路時在是花了很長時間去研究.該是怎麼不影響發育的狀態下學會走路.走路應該怎麼走才正確?腿要怎麼抬?我真的是過很多方法.當然.有些保母是把學步車當作孩子別吵得保護車.但是.學步車如果使用不當.一樣會翻車.孩子一樣會受傷.要怎麼不受傷又能學好走路.說穿了就是經驗! 別人的經驗我不知道不評論.但是楊媽我的經驗.隨時候教!!! 來到蘆洲13年.沒有帶出一個0型腿.沒有一個脊椎受傷.當然.有疑慮沒關係.我也從不拿孩子當白老鼠.但事後果是什麼?我根本不敢想........ 這個難題就讓有疑慮的父母去思考.因我我真的非常了解人心都是一樣.孩子就是寶.沒有相互的信任很難平行而走.尤其保母良莠不齊.也是家長心中永遠難解的難題~