身教...生教

2012年12月05日

今天讀了主任媽咪分享的這篇日記之後

(《教小花枝看時間》日記點我)

我有感而發的...留了以下的內容~~

我總有個感覺~~

可以把知識和生活連上線的學習..

孩子們可以記得更牢..更明白..更能運用...

小花枝和媽咪...都好棒哦!!^^d

稍後..主任媽咪則這麼回覆我~~

其實知識就是為了在生活上使用，

只是現在的很多教育把二個分得很清楚，

整個本末倒置了，非常可惜！ ^^

然後...我又回著~~

真的是如此啊....

孩子們只知如何解題...

但沒辦法將這些化做生活中的知識來運用...

功課..成績好...也有可能..是生活”白痴”呢...>"<

其實馬麻我之所以有這樣的想法

一則緣自於去年..

小子第一次和麻吉自助旅行時的情況

二則是前幾天閔琪馬麻分享的例子

有關維自助旅行的內容..請參考~~

《自助旅行總檢討》日記點我

另一個例子則是~~

閔琪馬麻說她曾聽朋友說起身邊一個例子

有個孩子才唸小二左右..心算能力已經很高段了

但..有天和父母到大賣場去購物...

父母一時興起..把他當”計算機”

請他幫忙將購物車裡的物品結帳

只見那小孩面有難色的搖了搖頭回~~

「唉唷...我不會算啦!!」≡ ﹏ ≡

維小學時的數學成績..一直都很不錯

有關時間的計算問題...數學課本上也教過

誠如那小二的孩子..心算上段了..

加法應該對他不成問題才是..

但，在孩子們的想法中

卻很容易將課本上的知識和生活中的常識

兩者區分開來看待...無法融會運用~~(＞﹏＜)

這也是我之所以回覆主任媽咪那番話~~

孩子的成績好..功課佳...

並不一定能和他們的生活能力..劃上等號~~(�▽�)"

這，就是生活教育(生教)的重要!!

再者...看到FB上...朋友分享的這篇文章~~

學生嗆教長李家同：像在搞文革

作者：林志成╱台北報導 | 中時電子報 –

2012年12月5日上午5:30

「陳（為廷）同學的行為不對、非常不對，如果放任這樣的事情

擴大出去，台灣會像在搞文化大革命，非常可怕。」清華大學榮

譽獎座教授李家同昨天說，如陳同學在外面遇到黑道敢當面罵對

方，「我佩服」，但相信他不敢。大學生不管是在公開或私底下，

都不能罵人。

清大學生陳為廷前天在立院教育及文化委員會公開痛罵教育部長

蔣偉寧「滿口謊言」、「偽善」及「不知悔改」，引起輿論譁然。

李家同在十二年國教議題與蔣偉寧意見不一樣，但他不認同陳為

廷公開批評蔣偉寧的行為。

「如因意見不同，我就去罵教育部長，那他也可以罵我啊，這樣

下去不得了。」李家同說，對於十二年國教，他跟蔣偉寧看法很

不一樣，但不管是在公開或私下，他從不會情緒性的去罵人。

「陳同學的表現，讓我想到文化大革命，那時候紅衛兵去辱罵知

識分子，社會紛亂，相當可怕。」李家同說，大學生應該參與公

共事務，但在陳述看法時，應避免用激烈言詞，不要去罵人。他

認為，靜坐看似很溫和，其實也是一種表達意見方式，同樣可以

見到成效。

「陳同學如果敢在街上罵黑道，那我真的佩服他。」李家同說，

陳同學知道在立法院罵教育部長，部長對他沒辦法，所以才敢用

這麼激烈的言詞。但大學生畢業後在社會上工作，沒有人會讓他

們罵，一旦罵上司，最後可能會搞到沒工作。

李家同勸陳為廷，不要自以為是正義使者就亂罵人，要保持謙虛，

能平心靜氣的將自己意見表達出來，禮貌是最重要的規則。

他也認為，立法院要維持議事秩序，只有立委可以質詢官員，但

現在國會殿堂竟然放任學生在台上公然質問教育部長，後遺症很大。

這新聞..讓我聯想到一件事~~

朋友跟我說..她孩子班上..有家長到教室當著大家的面

態度很惡劣的對著老師責罵....

或許..老師對孩子體罰也有不對...

但..家長的態度也很可議..

只聽孩子片面之詞就算了...未詢問老師原委

一心只記著自己的面子..就在大庭廣眾下..放肆謾罵

我相信..這些畫面會很深刻的留在所有孩子的腦海裡..

而且...絕對是負面影響...大於正面!!

我在想...那位陳同學...小時候..

應該也目睹過相類似的情景吧...

這一點，則是說明身教的重要了!!(ˇ�ˇ)
.
.
.
------相關回應------
.
.
.
尤建清：

從小培養孩子習慣去做不喜歡做，但該做的事。

葉昶佐：

認同

碧馬麻：
尤拔~~做家事...也算厚~~^^

to 昶佐~~我覺得身教~~是父母做給孩子看...

但，生教(生活教育)...則是我們要試著放手..

請孩子做給我們看...

如此..才能知道...他是否將課本上所學的..

和生活連上關係...並能加以運用~~^^

尤建清：

算~