facebook pixel code

didi

他的寶貝

日期

#Tag

2015年07月24日
公開
100

優雅

bobbycomboy wrote: 不用在自我滿足了在...(恕刪) 沒錯沒錯,您說的都對 美國的數學都很簡單 我不早說兒子不是讀書的料 我在自我滿足微笑(以上被網友稱讚優雅的反擊) 美國的數學難不是我兒子說得,是我說的。是我要顛覆台灣人普遍的迷思,怕我孩子夜郎自大,所以我才故意讓他讀榮譽課程,目的就是讓他理解美國數學不簡單。 我覺得美國數學難>讓兒子選榮譽課程>考不好 而非兒子考不好>然後對我說難 我兒子說的話是: 後來兒子被踢出榮譽課程,改拿簡單的數學,成績就高了。只是這樣有意義嗎?這樣就可以說美國數學簡單嗎? 兒子的數學和理化在這次學測考試是均標和前標,不是很好,但也不是很差。平均以上。 ps跟我們一同去的X實驗榮譽班台灣學生,是請他的交大父親教授幫忙,然後父親請他的研究所學生幫忙解題,再傳回給兒子。他兒子到美國讀國三 兒子讀UC Berkeley的朋友,是請他的台灣矽谷工程師同事協助解題。 還有我兒子如果依照樓上的邏輯,最簡單的數學考不好,應該是不用功,但問題他其他科目歷史等都考得比數學好。 這邏輯超簡單的,數學沒有語言能力障礙所以可以考好,那全台灣的學生數學不都很好了?數學須要觀念清楚,觀念不懂,數學不會好,數學不是只靠語言理解就可以考好的,這不是最顯而易見的嗎? 我兒子說台灣的數學題目很刁鑽,題目很難,但是解完題就忘了,美國的數學學習是到現在還忘不了。我早說台灣人都以為美國數學簡單,很多台灣人根本在台灣都學過,又跑去美國上一樣的課程,然後沾沾自喜說美國數學簡單,以訛傳訛後,一些沒有概念的台灣人也以為美國數學簡單。我先生看過我兒子美國數學題目,驚嘆說,那才是有水準的出題(美國高中課本都是大學教授編撰,而且頁數很多,所以可以將觀念講解清楚,並且循序漸進扎根學習)。 我講一個很簡單的邏輯,如果美國數學很簡單,台灣很難,為什麼台灣沒出幾個數學的大師?再講一個最簡單的邏輯,Amazon, Netflix 等_網站、保險公司憑藉著就是數學統計程式,這些都是美國做出來的。 原因我之前的文章已經講得很清楚。就不多說了。 阿帕契也是美國研發的,如果美國數學不強,台灣強,為什麼道現在台灣還沒太空人登陸月球?(這還是四十年前的事情) 沒有人會忽然在大學時數學變強,一定都是之前累積的基礎。 台灣人很容易以為美國人都很蠢,卻不去思考美國的天才為何能在美國得教育環境發光發亮,而非變笨? 我再說個最親身經驗,我美國學校排名全美前五十,剛去時,很瞧不起周邊的同學,覺得他們都是笨蛋,學校怎會收這些蠢才?連最簡單的算術都會算錯,到了大三時,發現課堂上的笨蛋是我。因為台灣人普遍認為算術=數學,解題=數學 SGR 0418 wrote: 甚至否定大家的認知...(恕刪) 我只聽過台灣人去美國留學學數學,從來沒聽過美國人來台灣學數學 01Reborn Junodidi wrote: ...(恕刪) "我兒子說台灣的數學題目很刁鑽,題目很難,但是解完題就忘了,美國的數學學習是到現在還忘不了。 我早說台灣人都以為美國數學簡單,很多台灣人根本在台灣都學過,又跑去美國上一樣的課程,當然簡 單。我先生看過我兒子美國數學題目,也覺得真的很有水準。 我講一個很簡單的邏輯,如果美國數學很簡單,台灣很難,為什麼台灣沒出幾個數學的大師?再講一個 最簡單的邏輯,Amazon, Netflix 等_網站、保險公司憑藉著就是數學統計程式,這些都是美國做出來 的。 原因我之前的文章已經講得很清楚。就不多說了。 阿帕契也是美國研發的,如果美國數學不強,台灣強,為什麼道現在台灣還沒太空人登陸月球?(這還是 四十年前的事情) 沒有人會忽然在大學時數學變強,一定都是之前累積的基礎。 台灣人很容易以為美國人都很蠢(說夜郎自大不為過),卻不去思考美國的天才為何能在美國得教育環境 發光發亮,而非變笨? 我再說個最親身經驗,我美國學校排名全美前五十,剛去時,很瞧不起周邊的同學,覺得他們都是笨蛋 ,學校怎會收這些蠢才?連最簡單的算術都會算錯,到了大三時,發現課堂上的笨蛋是我。因為台灣人 普遍認為算術=數學,解題=數學" ...(恕刪) 樓主, 本來想當淺水夫,但讀到您的文,太欽佩了! 我本來還在想一個膚淺的問題: 您到底是不是寶媽,但讀了之後,非常佩服,自然不會是寶媽。 前言: 個人已承認在國內是"魯蛇"(有些網友也追加証明),私立大學念半年就死當。PS:我也不懂為何國內覺得私立不如公立,然後出國又大多念私立? 被死當之一,就是微積分考鴨蛋,很大的一顆魯蛇鴨蛋。數年後有機會在國外就讀,又有微積分,相似的題目,個人總分數: A+ 結果論: 美國數學好簡單。是的,個人也覺得好簡單。 因為在台灣要用背的,連證明題的答案都要背。個人既是魯蛇一枚,就是腦袋不好又不喜歡背書,自然是鴨蛋。 在國外,我們只須慢慢的把公式推出來,架構完整後,由電腦去跑,再看答案是否落在預估值附近,若非,回去檢視公式是哪裡出錯。 所以,心思是放在架構公式,速度慢也無訪,而對於不會背書頭腦又不好的人而言,這自然是最好。 "我兒子說台灣的數學題目很刁鑽,題目很難,但是解完題就忘了,美國的數學學習是到現在還忘不了。" 台灣要求"快速得到正確答案",美國是"把過程好好思考及架構,答案就會出來",所以我也會有類似的結語,美國的學習比較難忘,因為教的是"方法論"而不是答案,反之,快速得到正確答案,但答案在考完後,當然就忘了。 但最欽佩的不是上面,是提到Amazon,Netflix(或其他無數類似的例子)。 台灣的所謂的高科技(代工)產業找很多E.E.,而數學人才,要不就轉行,要不就當老師,所以大家覺得資工或E.E.最厲害。 但,這是因為台灣是代工。 所有的原始研發,從CPU到各式晶片到網站(含音影串流、服務功能等等)到電腦零主件.........到很多人都不知道的"工廠/作業等等排程",都是靠數學計算,而國外公司聘用非常多的數學專家,不斷研究更新各種演練法及程式,做為上述各種"原始設計"的基礎。 想想看這種對數學的要求,您兒子說的"是高到無止境",一點都不錯。 大家都琅琅上口的"摩爾定律(Moore's Law)",要發生,第一件要求,有沒有數學專家? E.E.及資工都是做"後段",用已經研發出來的東西。 台灣數學的都去當老師,所以呢? 簡單說,美國的教學是以"過程"為主導,重視"方法論",台灣教學(至今亦是如此)重視"正確答案"。 問題是,在現實生活中,幾乎沒有正確答案,所有的答案及解決方案,都是依當時的主客觀環境而定,任何條件變動,以前適用的,現在不一定適用,反之亦然。 相同的,很多新挑戰是沒直接碰過,怎麼辦? 若以方法論為基礎,笑一笑,所謂:"日頭底下,沒有新鮮事",慢慢的一步一步架構,然後搜尋相關資料、過濾、研判等等,把解決方案發展出來。 以正確答案為基礎,就等別人出來再說。 這麼多年來與非常多國際團隊共事,也做了 一些事,深深覺得,當年的魯蛇及被死當,是我這一生中,最運氣的一件事。

2015年07月24日
公開
125

優雅

bobbycomboy wrote: 不用在自我滿足了在...(恕刪) 沒錯沒錯,您說的都對 美國的數學都很簡單 我不早說兒子不是讀書的料 我在自我滿足微笑(以上被網友稱讚優雅的反擊) 美國的數學難不是我兒子說得,是我說的。是我要顛覆台灣人普遍的迷思,怕我孩子夜郎自大,所以我才故意讓他讀榮譽課程,目的就是讓他理解美國數學不簡單。 我覺得美國數學難>讓兒子選榮譽課程>考不好 而非兒子考不好>然後對我說難 我兒子說的話是: 後來兒子被踢出榮譽課程,改拿簡單的數學,成績就高了。只是這樣有意義嗎?這樣就可以說美國數學簡單嗎? 兒子的數學和理化在這次學測考試是均標和前標,不是很好,但也不是很差。平均以上。 ps跟我們一同去的X實驗榮譽班台灣學生,是請他的交大父親教授幫忙,然後父親請他的研究所學生幫忙解題,再傳回給兒子。他兒子到美國讀國三 兒子讀UC Berkeley的朋友,是請他的台灣矽谷工程師同事協助解題。 還有我兒子如果依照樓上的邏輯,最簡單的數學考不好,應該是不用功,但問題他其他科目歷史等都考得比數學好。 這邏輯超簡單的,數學沒有語言能力障礙所以可以考好,那全台灣的學生數學不都很好了?數學須要觀念清楚,觀念不懂,數學不會好,數學不是只靠語言理解就可以考好的,這不是最顯而易見的嗎? 我兒子說台灣的數學題目很刁鑽,題目很難,但是解完題就忘了,美國的數學學習是到現在還忘不了。我早說台灣人都以為美國數學簡單,很多台灣人根本在台灣都學過,又跑去美國上一樣的課程,然後沾沾自喜說美國數學簡單,以訛傳訛後,一些沒有概念的台灣人也以為美國數學簡單。我先生看過我兒子美國數學題目,驚嘆說,那才是有水準的出題(美國高中課本都是大學教授編撰,而且頁數很多,所以可以將觀念講解清楚,並且循序漸進扎根學習)。 我講一個很簡單的邏輯,如果美國數學很簡單,台灣很難,為什麼台灣沒出幾個數學的大師?再講一個最簡單的邏輯,Amazon, Netflix 等_網站、保險公司憑藉著就是數學統計程式,這些都是美國做出來的。 原因我之前的文章已經講得很清楚。就不多說了。 阿帕契也是美國研發的,如果美國數學不強,台灣強,為什麼道現在台灣還沒太空人登陸月球?(這還是四十年前的事情) 沒有人會忽然在大學時數學變強,一定都是之前累積的基礎。 台灣人很容易以為美國人都很蠢,卻不去思考美國的天才為何能在美國得教育環境發光發亮,而非變笨? 我再說個最親身經驗,我美國學校排名全美前五十,剛去時,很瞧不起周邊的同學,覺得他們都是笨蛋,學校怎會收這些蠢才?連最簡單的算術都會算錯,到了大三時,發現課堂上的笨蛋是我。因為台灣人普遍認為算術=數學,解題=數學 SGR 0418 wrote: 甚至否定大家的認知...(恕刪) 我只聽過台灣人去美國留學學數學,從來沒聽過美國人來台灣學數學 01Reborn Junodidi wrote: ...(恕刪) "我兒子說台灣的數學題目很刁鑽,題目很難,但是解完題就忘了,美國的數學學習是到現在還忘不了。 我早說台灣人都以為美國數學簡單,很多台灣人根本在台灣都學過,又跑去美國上一樣的課程,當然簡 單。我先生看過我兒子美國數學題目,也覺得真的很有水準。 我講一個很簡單的邏輯,如果美國數學很簡單,台灣很難,為什麼台灣沒出幾個數學的大師?再講一個 最簡單的邏輯,Amazon, Netflix 等_網站、保險公司憑藉著就是數學統計程式,這些都是美國做出來 的。 原因我之前的文章已經講得很清楚。就不多說了。 阿帕契也是美國研發的,如果美國數學不強,台灣強,為什麼道現在台灣還沒太空人登陸月球?(這還是 四十年前的事情) 沒有人會忽然在大學時數學變強,一定都是之前累積的基礎。 台灣人很容易以為美國人都很蠢(說夜郎自大不為過),卻不去思考美國的天才為何能在美國得教育環境 發光發亮,而非變笨? 我再說個最親身經驗,我美國學校排名全美前五十,剛去時,很瞧不起周邊的同學,覺得他們都是笨蛋 ,學校怎會收這些蠢才?連最簡單的算術都會算錯,到了大三時,發現課堂上的笨蛋是我。因為台灣人 普遍認為算術=數學,解題=數學" ...(恕刪) 樓主, 本來想當淺水夫,但讀到您的文,太欽佩了! 我本來還在想一個膚淺的問題: 您到底是不是寶媽,但讀了之後,非常佩服,自然不會是寶媽。 前言: 個人已承認在國內是"魯蛇"(有些網友也追加証明),私立大學念半年就死當。PS:我也不懂為何國內覺得私立不如公立,然後出國又大多念私立? 被死當之一,就是微積分考鴨蛋,很大的一顆魯蛇鴨蛋。數年後有機會在國外就讀,又有微積分,相似的題目,個人總分數: A+ 結果論: 美國數學好簡單。是的,個人也覺得好簡單。 因為在台灣要用背的,連證明題的答案都要背。個人既是魯蛇一枚,就是腦袋不好又不喜歡背書,自然是鴨蛋。 在國外,我們只須慢慢的把公式推出來,架構完整後,由電腦去跑,再看答案是否落在預估值附近,若非,回去檢視公式是哪裡出錯。 所以,心思是放在架構公式,速度慢也無訪,而對於不會背書頭腦又不好的人而言,這自然是最好。 "我兒子說台灣的數學題目很刁鑽,題目很難,但是解完題就忘了,美國的數學學習是到現在還忘不了。" 台灣要求"快速得到正確答案",美國是"把過程好好思考及架構,答案就會出來",所以我也會有類似的結語,美國的學習比較難忘,因為教的是"方法論"而不是答案,反之,快速得到正確答案,但答案在考完後,當然就忘了。 但最欽佩的不是上面,是提到Amazon,Netflix(或其他無數類似的例子)。 台灣的所謂的高科技(代工)產業找很多E.E.,而數學人才,要不就轉行,要不就當老師,所以大家覺得資工或E.E.最厲害。 但,這是因為台灣是代工。 所有的原始研發,從CPU到各式晶片到網站(含音影串流、服務功能等等)到電腦零主件.........到很多人都不知道的"工廠/作業等等排程",都是靠數學計算,而國外公司聘用非常多的數學專家,不斷研究更新各種演練法及程式,做為上述各種"原始設計"的基礎。 想想看這種對數學的要求,您兒子說的"是高到無止境",一點都不錯。 大家都琅琅上口的"摩爾定律(Moore's Law)",要發生,第一件要求,有沒有數學專家? E.E.及資工都是做"後段",用已經研發出來的東西。 台灣數學的都去當老師,所以呢? 簡單說,美國的教學是以"過程"為主導,重視"方法論",台灣教學(至今亦是如此)重視"正確答案"。 問題是,在現實生活中,幾乎沒有正確答案,所有的答案及解決方案,都是依當時的主客觀環境而定,任何條件變動,以前適用的,現在不一定適用,反之亦然。 相同的,很多新挑戰是沒直接碰過,怎麼辦? 若以方法論為基礎,笑一笑,所謂:"日頭底下,沒有新鮮事",慢慢的一步一步架構,然後搜尋相關資料、過濾、研判等等,把解決方案發展出來。 以正確答案為基礎,就等別人出來再說。 這麼多年來與非常多國際團隊共事,也做了 一些事,深深覺得,當年的魯蛇及被死當,是我這一生中,最運氣的一件事。

2015年05月16日
公開
153

國高中古文

主事者得教育理念有關 1.精粹主義VS實用主義 過去語言是一種區別階級的殿堂,大家看韓劇就清楚,只有士大夫階級可以學習中文。而中國也是如此,能懂古文的人方有資格考取功名,而這也是五四運動希望藉由白話文提升普羅民眾的知識能力。 歐洲以往的拉丁文也是在本土化的運動下,方有英文聖經、法文聖經興起。 而精粹主義認為,古代的heritage,是人類文明的精隨,因此有義務傳承下來。而台灣之所以擁護古文不外乎,古文的文學價值、先祖的文化傳承,古文有助於提升文學素養,和古文有助於教化人心,傳成中華文化核心價值。 實用主義主要是杜邦一派,認為教育應該貼近人心,為日常生活所用。 精粹主義的缺點在於,不是每個人都有足夠的能力(智商和學習能力)去學習艱深得教材。 實用主義往往被批評弱化知識。甚至有人認為美國的數理能力之所以減弱,就是杜邦實用主義的結果。 2.搶救古文聯盟 食古不化得孔固立腦袋:很可惜搶救國語文主事者,最重要的想法在於傳承中華文化和價值觀。然而,中華文化源自中國北方,歷經苦難朝代,所傳承的價值觀和文化元素,已經遠遠脫離現代台灣。舉個例子而言,梅花、菊花代表氣節,為中華文人所尊崇。然而梅花在亞熱帶得台灣是不多見,有種疏離感,台灣更多的是鳳凰花,梔子花,等香味濃厚的花卉,但是這些花卉在中華文人價值觀中屬於。 現代台灣是由漢人、原住民、新移民所組成,不該僅遵從儒家思想,排斥其它族群價值。 更何況儒家思想是漢朝為了洗腦士大夫文化所獨尊。而四書五經更是當年聯考的自修書。 所以看看我們選的古文動不動就出師表等沉重的文章,這些叫十多歲的青少年讀了,難怪有外國人常說台灣人有個結屎臉。 再者,如果讀了古文就可以教化人心,那讀古文的朝代為什麼還有不少秦檜之流,層出不窮? 3.古文應該貼近人心,傳承人類價值觀 我的想法是古文不是不可取,但是詩經得關關雎鳩在河之洲,講到男女交往的美好,這是不是比較貼近青少年?講到窈窕淑女,君子好逑,是不是可以告知追女孩的態度? 鏡花緣中的女兒國,說到男子易地而處,感受到女人裹腳的痛苦,這不就教我們悲憫之心?而非男性沙文主義?

2015年02月13日
公開
96

對不起了,healer,我暫時放棄追你了!Kill me推薦

殺了我治癒我,從第一集爆笑出場,有傷心、痛苦,浪漫、唯美、悲喜交加。 男主角的另一人格申士其暴躁、卻對女主角唯命是從。他的精神人格似乎停留在八歲時後的純真。當他不經意流露出純真的眼神,那種反差簡直是迷死人不償命。第十一集時,他和女主角相伴睡著,醒來後,溫柔的眼神讓女主角一時分不清楚哪一個人格,然後他半遮臉龐,斜視女主角,又期待又怕受傷害的眼神,真的是讓人心臟撲撲跳。 女主角猜中後,他不露神色卻掩不住嘴角的一抹笑意,面向陽光,伸手擋住陽光,這時不得不佩服導演,怎會想出這種演技的表演方式,太美的畫面。感覺每個演技不僅是用眼神,表情演戲,還加入了精心設計的動作,烘托整個畫面(台灣演員,甚麼時候你們的喜怒哀樂可以多層次表達,而不是生氣就是怒吼,高興就是大笑,奸詐就是嘿嘿嘿)。 Healer後來覺得不過癮之處,跟城市獵人一樣,就是少了韓劇偶像片最重要的男二跟女二,女主角沒有男二追,怎能激起火花?沒有女二陪襯,哪能顯出女主角的獨特? kill me 這齣戲不但有男二,還有男一變化出的虛人格,三男共追一女,太刺激了。 池城的演技超細膩,編劇好,還得有好演員才行。他的秘密也很好看,剛追完。聽說這部片打敗同時上映也是人格分裂元斌演的hyde 片

2015年02月06日
公開
116

公平正義

我娘家是別墅區,意思是就是純住宅區。門前畫了紅線,今天我妹停門口,竟然被開罰單。我們覺得簡直不可思議,停自家門口被開罰單。 好啦,火大之下,當然就打電話跟警局抗議。 警察也可憐,一接到電話就精神百倍喊這是某某分局,很高興為您服務。 真是,警察合時也成為服務業,當下滿同情的。 抗議後,(為什麼開罰單,我們停自家門口, 警察說因為有紅線,那對面也有紅線為什麼沒開?)警察說馬上派開罰單的人員過去。 等好久,沒來,又打電話過去,警察已經過去了,而且把街頭鄰居所有停在畫紅線的,全開單。 挖哩! 後來發現是我停鄰居外牆,原以為這鄰居還在裝潢,沒有開業(隔壁原本租給餐廳)。鄰居逕行舉發,來開單的人忘了是哪一號,就乾脆一齊罰(後來鄰居有來道歉,因為平時我們也都讓他們停車。)鄰居主管還包了紅包來,我媽說情理法,我們有錯在先,但是做人要講人情。 他們客人停我家,我們也是去問鄰居,沒舉發。 我媽又打電話去罵警察,警察還跟我媽爭辯,最後警察道歉,我媽才肯掛電話 我說別啦,警察連接我們兩通,而且他也是奉公守法,是接電話的,根本也不是他開單 警察好辛苦 好笑是我說那乾脆我們申請門口別畫紅線,我媽說那以後我們就不能舉發別人,挖嘞

2015年01月15日
公開
96

韓劇喜歡用數字或希臘神話命名 9, 14, 49 九回重看後,更加理解。 第一集,男主角哥哥倒在雪地,然後有個陰影出現,此時他哥哥閉上眼睛,這時時間帶到最初的第一支香....(總共有十支,兄拿一支,弟拿九支)。 最後一集呼應第一集,弟伸出手拉了倒在雪地中的哥。 但是這最後一集出現的男主角,卻不是第一集出現的男主角,而是曾經看過未來的自己的正宇,也就是自由意志下成長的新男主角 此時的男主角已經透過女主角知道自己將會死,因此他跑到尼泊爾找女主角,想要解決這個問題,並且他相信自己每個選擇都是好的,也相信有能力改變未來 之前的男主角是回到他父親死前改變未來,這回的男主角是要解救自己(因為哥哥已經為了父親之死付出代價),所以他自由意志下的判斷是回到最初,有香的時候。 當然我們不清楚,第一集出現的男主角是在經過多少次輪迴死亡,才慢慢將拿香時機推前,走到將死的兄面前 這齣戲大概是要我們珍惜生命中的每一刻,想愛就去愛想做就去做,因為人無法掌握未來,和過去,能掌握的,只有此時此刻。 而讓人類沉淪的善惡果的解釋,也讓我們更加體會為什麼上帝不讓人類吃善惡果,因為人類吃了善惡果就妄想成為神,主宰自己和別人的命運。以自己的是非判斷善惡。 如果以戲的邏輯,男主角可能永遠在死亡和解決問題間輪迴,因為如果他不死,就不會回到過去拿香。而香的遊戲規則好像是絕命終決者一樣,該死的都會死,只是怎麼死,何時死而已。男主角之前有腦瘤本來就該死 男主角的哥哥之前也在登山死了。

2014年11月20日
公開
144

特色學校

以前討論天下百大特色學校時,我就說過,教學為本,無需搞特色。鄉鎮弱勢團體,在國中小最需要的是打下學習基礎。那時候我說的客氣,現在我要說搞一些合唱,陀螺等競賽,那是騙錢(教育補助經費),騙人(都市區中產階級有資源可以輔導學校沒教島的課程),最重要的是保障學校不會因為人數過少而廢校的教師校長工作權。 偏鄉弱勢學生,沒資源沒錢,最需要的就是打好學習基礎。做這些特色務必會排擠教學時間。好好讓孩子讀個書都是個奢求嗎? XXXX .. 為人師表!代課老師留言家長 錯字一堆 TVBS – 2014年11月19日 下午1:59.. . . 為人師表、卻錯字連篇,新北市米倉國小的代課老師,遭到家長投訴,把詢問的「詢」,寫成尋找的「尋」;尊重的「尊」,寫成遵守的「遵」。不只聯絡簿上的留言板寫錯字,就連上課教學,筷子的筷,部首應該是竹部,教錯教成心部,家長投訴直呼太扯了。 新北市米倉國小的學生家長怒了,原因就在聯絡簿上代課老師,錯字連篇。 尊重的尊,寫成遵守的「遵」;詢問的「詢」,寫成尋找的「尋」;踴躍的「踴」還有反饋的「饋」,通通不對!週刊寫到,投訴的這名許姓家長說,向代課老師反應,沒想到對方竟然要他幫忙圈錯字。 這樣的教學能力家長擔心,特別是看到代課老師竟然把筷子的「筷」,部首教成心部,教了錯誤資訊,讓他決定把就讀米倉國小一年級的孩子,轉學到其他地方。 米倉國小校長林愛玲:「不管是錯字還是教學的部分,事實上,我們都來積極的輔導這位老師。」 而遭到投訴的米倉國小曾經被評選為百大特色小學,標榜玩具魔法學院,吸引不少家長把孩子送到那,但周刊提到,投訴的家長說,這名代課老師因為擔心小朋友受傷、禁止學生在滑梯區玩耍,還傳出用尺打小孩手心體罰,米倉國小校長透過電話訪問,澄清已經要求這名代課老師改善。 米倉國小校長林愛玲:「他是在提醒小朋友,並沒有說是要對孩子來做體罰。」 校方表示,代課老師是透過甄選,由校務委員一同遴選出來,現在傳出有家長對教學能力質疑,還因此轉學,會對代課老師進行個別輔導改善。

2014年09月30日
公開
68

john 24

john 24

2014年09月28日
公開
88

邱26

邱26

2014年09月26日
公開
68

阿偉26-27 41

阿偉26-27 41

2014年09月25日
公開
127

該如何做?

弟弟剛上國中時,我有陪讀,教導他,那次考了全校六十多名。後來他逐漸部要我看著,我也累了。 所以兩年沒看,沒看就是不知道他們到底多認真,有時候我上去房間,他們在玩跟同學借來的ipad 或是ipod 或是看漫畫 我是想一來我不清楚孩子一開始有沒有在讀,現在是否是break,二來我覺得貓抓老鼠沒用,除非自己想好好認真 問題來了,我覺得弟弟沒那數理頭腦。整合舉一反三能力也沒有,是否該繼續讀高中。可是又覺得不該太早決定,而弟弟自己也想讀高中。這讓我有些擔心,他有辦法在高中學到東西嗎? XXX 會考每個科目分三等級:A、B、C. 另外又細分為七標示:A++, A+,A, B++,B+,B,C. 新竹和台北類似. 分數配置有些差異, 不過玩法大致差不多. 一. 先比一堆東西(會考+志工+@#$%...)的總分---原則上會考之外的那些分數大部分都拿得到滿分, 所以形同只比會考分數. 二. 中間穿插一兩個不太重要、沒啥真正影響力的比序(有的話也影響相當小) 三. 以下比的都和會考與作文有關: 1. 先比五科分數加總(在此不管標示). 以新竹為例: A6分, B4分, C2分. 所以五科都拿A會有30分, 4A1B28分. 2. 比國文. 同樣是4A1B都拿到28分, 可是國文B就輸給其他科目B. 所以國文沒考好會死得很慘, 優先淘汰. 3. 再來比英數社自... 4. 在總分、各科目的比序都完全一樣時, 開始比作文. 5. 作文還是沒分出勝負, 開始比標示 舉例: 5A10+五級比作文. 五級

2014年09月23日
公開
83

john23-26 75

john23-26 75

2014年09月21日
公開
77

看房airbnb text

看房airbnb text

2014年09月20日
公開
80

登奇集集

登奇集集

2014年09月19日
公開
78

登airbnb

登airbnb

2014年09月19日
公開
78

登airbnb

登airbnb

2014年09月02日
公開
91

back to Taiwan

back to Taiwan