親愛的讀者您好：BabyHome更新了隱私權條款說明，在您瀏覽本網站前，請閱讀 新版條款說明
育兒．持家．愛自己
stonestone
他的寶貝
他的興趣
文章分類
日期
#Tag
Hi~ 小寶真是可愛
資料載入中...
個人認為現在同性伴侶最大的困境在於不擁有互相作主的權利和財產共有的權利。因為這些權利目前被允許在婚姻配偶之間享有，所以只好打改革婚姻的主意。 沒錯，我在講的僅限於現實的權利。這跟愛有什麼關係？不必然會有關係的。 因為婚姻關係被賦與的太多權利，才使得大家覺得非爭個婚姻關係不可。 其實我覺得是本末倒置。如果把不當的賦權縮減，增加人民與人民間其他遞約方式的被重視程度（例如：我可以簽約授權給我的青梅竹馬好友，未來『唯有他可以在我病危時簽放棄急救同意書』，之類）。這樣就不會出現對婚姻關係的盲目追求或高舉。 至於生養小孩，個人仍然反對人工生殖。不能生的就別生了吧。 ● 簡單地說，有些婚姻需求是因為財產、權利、代行人權.....等等『婚姻現實利益』帶來的方便而產生的，同性婚姻亦然。 老在拿愛不愛來當成口號，只令我覺得虛假、厭棄。 何不老實承認就是為了利益的方便，才產生被美其名為『基本人權－結婚權』的需求？什麼鬼基本人權！完全是人類社會為了方便行事而層疊架構的、不知道已經是第幾摺的完全不基本的利益權。少在那邊自我美化！（我就是在說陳嘉君） 異性戀�或曰一男一女的結婚，當然也是如此。不要美化成異性戀家庭因為可以自然生產後代所以是唯一正統的結婚�家庭樣態。這個家庭有很巨大沉重的經濟及社會權利方面的優勢，因為不給同性伴侶這種經濟及社會權利上得來方便的優勢，所以才會被抗議歧視與不公平。這就是這些事件的本質。 全部都把愛這個字拿掉吧！大家來談利益分配，這樣就好了。 但是，我仍然反對人工生殖－－不能生的就別生了！管你是異性婚還是同性婚！人從來沒有定能勝天之處，人也勝不了自己的私利。 有人拿人工生殖法早就通過了來為不能生者的強求後代之舉開脫，我只能嘲笑他：拜託，民法你要反，人工生殖法的大腿你也要抱。你就是為了法而生的法條人，你不是人，少來浪費我的時間說嘴。 2016/11/19 Sat 7:26pm ● 2016/11/22 Tue 9:30pm 這個話題燒很久，我也三不五時在臉書上跟人有些對話。不認識的人比較會跟我談一下，有些人敵意旺盛，底下則是一位不認識張姓人士還挺平和的。 馬的在子弘的貼文下也未免聊太久了，乾脆還是直接留個連結吧，轉貼存檔沒意義。 https://www.facebook.com/opalchang/posts/10206186412418603?comment_id=10206187291720585 stone 為什麼不能大方承認所爭的婚姻是在於它帶來的各項權利行使上的方便？ 正反兩方老拿些大帽子出來，什麼愛啦、道德啦、『基本』人權啦。其實老實承認是利益分配不均引來對立，可能還讓人點頭稱是些。 讚 · 回覆 · 1 · 4小時 子弘 一直有在談各項權利行使上的方便啊，只是後來又被很多什麼人獸交，叫雙親的衍生話題衍生更多交鋒，還牽扯政治人物的搶佔下一次選舉票源(這是我個人解讀)，確實是權利行使上的方便，然而這種方便也是值得爭取的。 讚 · 回覆 · 4小時 stone 當然是要爭取『可以一樣方便』的權利。但是其他那些說只要有愛就可成就一切，繼承權和簽放棄急救同意書都是基本人權.......這類的話，我就聽不下去。 讚 · 回覆 · 4小時 某張姓不認識 你可以行使，我不能行使，一中的差異只是婚姻兩造性別，這不就是失去某些權益選擇權嗎 我還沒有聽過哪個支持方說繼承權跟簽同意書是基本人權，只有聽過選擇婚姻而不受限性別是基本人權；講一些奇怪的論點的還有老是愛講道德的不都是講不聽的反方嗎 因為異性婚姻可以有某修權力行使上的方便，而同性婚姻除了性別之外與異性婚姻無異，卻因此失去選擇行使這些的權力，這不就是基本人權的缺失？ 那些權益跟人權並不是兩個話題，我不認為需要分開檢討 讚 · 回覆 · 1 小時 stone 張先生，你沒聽說過那就不會是你說的呀，不過正好有人翻出三年前張嘉君在某反對現場的一篇即席說明，真的是口條儀態等等都非常好的人，但口口聲聲宣稱基本人權，我真的聽不下去。 關於權利行使方面，現在或以前應該就有完整的遺囑行使規範，可能只是有某些人的家屬非常攪缸，就是不相信遺囑的效力，生前不祝福自己家人也就算了，死後還要折磨家人及其最親近的伴侶，不讓他們遂行遺囑。但那應該是特例，就像所有被規定好或『被認為應該如此』的現存關係裡也都有特例，比如異性戀家庭照樣有很多失職父母、離異親屬、被棄養的小孩，之類。 另外，同性伴侶法好像也不被同性戀者普遍接受，還是視之為歧視。那麼看起來仍然是不滿足於權利被拉平等？！所以又把允許婚姻才是真正認同別人有愛的自由拿來做為武器？但這個說法根本毫無力量呀。......查看更多 讚 · 回覆 · 1 小時 · 已編輯 子弘 一團亂絕大多數是被吵到亂。不過我po此文，從道德學角度看立法該不該考量宗教觀點，倒是很值得思考的觀點。 讚 · 回覆 · 1 小時 stone 我覺得婚姻被賦予的權利太多也太大，應該限制啦。比如若我是個在婚姻之中的人，為何配偶就 default 可以簽手術同意書、還可以替我選擇火化或土葬方式，若我來不及表明意願的話？如果我希望我的好友（不管跟我同性不同性）全權幫我處理就醫及送死等事宜，也就此事立好了遺囑還公了證，唯我的配偶尚來不及知悉該遺囑存在。那若真的事發時，是否因為配偶的身份大於一切其他個人意願，我的遺囑就無效？非聽配偶的不可？ 這時候才有我的『基本』人權問題吧！為何我的意願不能大於社會制度，而非要受到社會制度宰制？！ 現在好像都不爭這些基本人權，卻要爭一個社會制度？ 我真不懂幹麻要覺得制度比人大？！ 讚 · 回覆 · 54分鐘 某張姓不認識 遺屬有效吧，未立遺囑或是未交代才照身分分配吧？除非主張特留分？ 同性伴侶法就是不折不扣的歧視啊，就是把你打成不一樣的人，就是另立名目啊。 你要說婚姻有問題可以，要馬異性戀都不要結婚，要嘛結婚不分一男一女，就這樣 讚 · 回覆 · 52分鐘 stone 為什麼你一定要跟別人一樣啊？！ 我一輩子都覺得我因為跟別人不一樣所以很有個人價值呢。 :) 讚 · 回覆 · 51分鐘 某張姓不認識 因為現在就是我們的權利被閹割，難道你今天別人跟你一樣條件可以拿五千補助，你拿兩千五，你還會說我不一樣我很驕傲？ 讚 · 回覆 · 50分鐘 stone 我不在乎從別人能拿多少，所以我不適用此一舉例啦。 不過當然在乎的人很多、很多、很多，那要考慮他們的需求當然是跑不掉的。 讚 · 回覆 · 49分鐘 某張姓不認識 事實就是太多人因為這個拿不到的家屬身分造成太多遺憾，同性戀沒有要求權力比異性戀多，也沒有要求我們不要婚姻會贈成的問題不會出現，要面對的大家都一樣，甚至更多，為什麼這麼愛叫人家安於被閹割的現狀？ 實際上就是不平等，你不在乎別人在乎也不一定是錯的，不用覺得你不在乎別人不拿這樣很驕傲。 讚 · 回覆 · 48分鐘 stone 若有人覺得被閹割，我當然不能否認他們的感覺。不過對於叫別人怎樣，我可沒興趣。只是因為我是很想得開得人，也能想出解決問題的方法，所以講我自己的想法而已，你有什麼意見嗎？ 讚 · 回覆 · 47分鐘 某張姓不認識 如果只是大家都穿紅色我穿藍色這樣當然可以以自己為傲，很多人也以自己的另一伴為傲，即使在路上仍然被指指點點；但這種牽扯到權力的問題，是跟別人不一樣所以很有價值，ㄏ 讚 · 回覆 · 47分鐘 stone 你看看你，老是用自己的角度詮釋他人的感覺，恕無法奉陪此種行為了。 讚 · 回覆 · 46分鐘 某張姓不認識 你可能覺得沒甚麼，但實際上就是既得利益者的風涼話罷了。 ● 兩篇論說清晰的文章： https://seeyin.wordpress.com/2015/06/30/同性婚姻其實不是婚姻平權/" 家庭的功能和價值，這篇說得比我的思路清晰得多。 現在眾多認為同性結婚有何不可的聲音，包括我自己說過的，其實都是基於利益�權利的考量，並沒有思考過婚姻真正的意義；這篇把平權詮釋得非常好。力推。准此，為同性婚姻另立專法，或民法另闢一條，應該是正確的方向。 ○○○ https://kairos.news/57145 看看他對他所舉例各個問題的說明，穩重有力。 把財產權、繼承權等等衍生人權當成基本人權的那種基本謬誤，應該要被破除。 ●
今天台灣事情還真多。一例一休的朝野會談；抗議民法修法的集會和闖院；劉邦友血案再四天就超過二十年追訴期結果出現新事證；臺鐵爆炸案檢方起訴求刑三十年，臺鐵產業工會叫局長踹共......。 這應該是我第一次提及臺鐵產業工會吧。 沒辦法認同，唉！一群屁孩。 我活在我的價值標準之下。但願在我有生之年不要看到屁孩們以其被我認為很屁蛋的東西當道變成主流價值的一日。 2016/11/16 Thu 8:37pm
早上上班，才八點半左右有一位美麗的小姐要去基隆。我把票拿給她時，她問我是不是有得文學獎？當時我眼睛一定瞪得非常大！直接回問她：妳怎麼知道？！ （拜託，我這麼低調欸！除了跟我媽和我兒子說過所以他們知道、但他們也都忘了以外，根本沒人曉得這件事呀。） 原來她在承辦單位遠景出版社工作，說是前天頒獎典禮上有看到我。（這樣就能認得出來，也真強！）她對我道了恭喜，就飄走了∼（真的是個美麗、雅緻又可愛的女孩，其美麗程度讓整個短短不到一分鐘的交談過程獲得無限加分） 這個小插曲讓我整早上都很愉快，原來所謂的虛榮心這麼容易驗證呀！哈哈！ 2016/11/14 Mon 11:26am
因接到遠景工作人員打來確認會不會出席頒獎典禮的電話，有感於他們好像真的很認真正式在辦這件事，就還是決定去參加。 這是我第一次投件給任何文學獎，能就得到一個類目的佳作獎，當然是很愉快。我本來想說佳作真的是沒什麼，不過當我到了會場，發現所有得獎作品還編成了書，裡面還收了評審紀錄、評審意見；口條台風均很優的專業主持人小姐（只知她叫『美珍』，從會場工作人員的 run down 手冊裡看來的）又順口列舉了此次有來自台灣、中國、美、加、法、英、新、馬、香港.......等八九個地區的投稿；我再翻翻每種類目各有多少件投稿的評審會議紀錄。 得知：喔！原來我這個職場書寫類投件數目也有165篇，雖然不及最熱門的散文組、短篇小說組及新詩組（各有三百多和兩百多件投稿），不過在其中能位列第六也是不錯的啦。 還老是有出席的評審如郝譽翔、吳晟兩位，盛讚新北市文學獎的規模在國內很大。 嗯！這樣就慢慢對我到底是投稿給了什麼對象，稍微有了概念。 再看看每個得獎者的自我介紹及感言（喔，原來當時遠景潘先生來信叫我交這兩樣短文，用途是要印在書上 @@ ），九成以上的得獎者在自我介紹項目都列舉了一大堆自己以前得過什麼文學獎。 所以會投件給文學獎並且得獎的，都是些身經百試的人啊！ :D 這麼說來，多少很了解評審口味的他們，跟我真的是不同的人種........，要不然我怎麼會覺得好些被評審大力讚好，說什麼文字好、節奏好、所述事情感人.......的文章（主要是我這個類目裡的前三名啦），都既失真又矯情再不然文字水平有點幼稚呢？ :D 不過不管怎樣，拿到一個沉甸甸的水晶玻璃製的獎座、以及不知何時會匯進來的獎金，都是件很愉快的事啦。 ^_^ 現在沒法再多寫這個獎的物理性質介紹了，貼個連結我下次有空時再來回想吧。 http://www.culture.ntpc.gov.tw/xceventsnews/cont?xsmsid=0G295700334178642420&sid=0G296695186588946956&sq=新北市文學獎 舊址；2016/11/16 該局網站改版後就消失了。 http://www.culture.ntpc.gov.tw/classreg/detail.aspx?Node=3680&Type=1&Index=1&wid=6635a4e8-f0de-4957-aa3e-c3b15c6e6ead&key=6315 11/16 Wed Lulu 發現上面那個連結失效了。我想查也的確是查不到原本 po 完整得獎名單的網頁；原因似乎是本週新北市文化局的網站正好在改版，由新的外包公司承製中？！ 現在與第六屆新北市文學獎有關的文化局網頁就三個，得在其新聞頁上打關鍵字『第6屆新北市文學獎』搜尋： http://www.culture.ntpc.gov.tw/xmdoc?xsmsid=0G244578733604637236 另外他們想主打一個專為新北文學獎設的網站，裡面資料只到第五屆，也許會慢慢再建上第六屆的名單吧。 http://新北文學.tw/award.aspx ● 我為何年到半百才想到可以投件給各種文學獎，努力賺獎金啊？ 首先應該是前五十年我都沒有這種經濟需要；或是就算有經濟需要也沒想到可以做這件事。（可見我真的是毫不精明啊） 其次，當我翻看那兩冊得獎作品集裡的文章（到目前為止看到類目中前三名作品都很優的只有成人組童話故事組），有些真的是我平常看幾段就會棄之不再浪費時間讀下去的不優作品。 那些人為何要寫成那樣？！首先我想是他們想得獎的欲望非常強。很能揣摩獎意。 其次有些人很有表達欲；有些人很有溝通欲；有些人很強烈地需要被別人共鳴或理解。但正好的是，我這人因為極為自我，以上這三種心理需求，我的需要量都很低，也不需要有什麼人來肯定我，我自己就是個很夠的存在啦。所以根本不會覺得創作對我有什麼『非做不可』的吸引力。 11/14 Mon 6:14am ● 該篇作文貼在這裡： http://mypaper.pchome.com.tw/evashih/post/1368412560 ●
11/7 把那個 moccs 課頭一週教材看了，但是一週有兩個作業？！這我實在沒辦法不睡覺去搞別人的作業。 它的 deadline 寫著 11/8 00:00，另有個補繳日期 11/9 00:00。首先我一看就不相信該時間寫得是正確的（呃，我一向很難信任別人 :D ），其次對於我這種學生來說，既然能補繳就不會搶先交的啦。 雖然當晚我是過了 11/8 00:00 這個時刻才上床睡覺，不過並沒有想測試該 deadline 有沒有什麼以程式控制的實質效能。 到了 11/8 晚上下班以後，雖然上班很累，不過我還是願意把作業比畫一下的啦。豈料第一個作業弄完要上傳時，該作業上傳系統拒絕了，顯示『繳交期限已過』這幾個字給我看。 老實說我這個老傢伙當下第一秒就怒了！哈哈！就是一個懶學生耍混耍大牌，認為自己想交作業就已經不錯了，你還敢給我拒收？！ 後來想想雖然還是怒，但是既然是別人開的課，它當然有權力設定它的規矩。或者搞不好一大堆 moccs 的業師們都是採取這種風格也不一定。 既然如此那就別留戀了吧！你一輩子就沒當過尊敬老師的好學生，一直在挑釁別人的權威。臨到老時好像這部份的修養還是很差。那還是不要去打攪諸多老師的好∼ 所以就算了吧。 2016/11/9 Wed
早上在公車上看到吳明益的新 po 文，批判輔大校牧室上週給學生的一封公開信；其文令我有所感也覺得有所不足，想想自己也從來沒把我對上次那些亂七八糟亂夾帶包裹的民法修法企圖的意思簡單完整表達過一下，就在公車上用手機打起字來。回到家後補寫完。 https://www.facebook.com/yihuas1/posts/1559906107371740" 人類性行為的作用與功能大致上有：帶來孩子，帶來愉悅，傳達愛意，或形成權力壓力。 輔大校牧室公開信只提到我粗略列出之功能的第一種。 但其中亦提及婚姻並非基本人權；這句話可能是該文中少數難以反駁的句子。婚姻，我個人認為是眾多不同人類社會不約而同都創造出來的一套大同小異的制度，目前它很大的功能在於生成較小但完整的單位－－也就是家庭－－以助社會所有人力之組織及分配；適應私有財產之保護與分配需求；另外當然還有愛的分享及支持、以及傳宗接代的功能。 婚姻是創造家庭的主要方式，但不必然是唯一方式。 既然婚姻只是一種人造的制度，而傳宗接代只是其功能之中的一種，那麼實在看不出為何這種人造制度不能容許足以符合它其他功能表現的組合，比如同性婚姻。 但個人也很希望：既然同性婚姻的目的顯然不在於產生後代，而是為了追求其他的功能，那麼這樣的家庭組合就請不要勉強接收或製造後代，因為這會影響到未知新個體成長時各方面的狀態。 人類既然演化為兩性繁殖的物種，那麼繁殖這件事就留給願意執行兩性繁殖的個體去執行。人類並不是純粹為了繁殖而存在的物種，不執行繁殖功能一樣可以是一個完整的個體。 2016/11/7 Mon 8:12am －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ by 吳明益： https://www.facebook.com/utopiawu/posts/1332572433442375
上禮拜的今天不小心加入的課程『資料科學家』，到今天、剛剛不久前，我才突然又想起這件事.......不得了，人家是九個禮拜的課，每週把一個禮拜的課程上網，要是沒有分散在不同日子看看教材（這個課是以影片為主，女老師口條非常好啊！講話流暢、錄影時態度自然、幾乎沒有贅字和吃螺絲的情形，真的是當老師的料），就會像今天一樣我得把積了一個禮拜的教材趕快消化完！ 只好『不情不願』強迫自己打開課程好歹要上一上課吧！ 結果感覺還不錯，因為清晰有條理。還可刺激我一邊看教學影片一邊努力讓大腦裡的視覺聽覺迴路密集聯合作動、並且逼迫記憶力迴路趕快加油跟上來∼ 現在看到第一週課程的一半了，約花了半小時。休個息打個字，等下繼續上！ 2016/11/7 Mon 8:48p ☉ 22:30 看完課程後安裝好 WEKA。因為螢幕又掛了，閃不停沒法再看，兩個作業就等明早或明晚再說吧。眼睛要休息了。 ☉
上課網址在這： http://www.sharecourse.net/sharecourse/course/content/homepage/962 唉，我當然是沒有這麼認真或用功，當時雖對這課程有點興趣所以看了簡介，然後.......就是手一滑不小心就變成報了名了。 點進去看，我之前真的認真線上上過兩三次課的是 『生活中無所不在的物理 課程時間：2014-09-22 - 2014-11-22 國立宜蘭大學 朱達勇、谷天心、黃朝曦』 但就是因為不認真也不用功，就沒完成。 好吧，看看過了兩年以後，俺現在有沒有記性好一點（別忘了我有選課）、人勤快一點（別每次想到該上線看一看就懶），吧∼。 2016/11/1 Tue 9:35am 提醒
高中同學們有合唱集訓活動，我要去插個花，遇故人。 1993 年初因為導一齣戲要找人寫主題曲，不記得自己是透過什麼資料（也許那時我還留著高中校刊社通訊錄）跟怡如聯絡上，她也很感興趣，就約我到她家。中山北路二段巷子裡的應該是華廈（雅文說六層及七層樓型的住宅公寓，建築與室內設計業稱之為華廈），現在雖不記得確切位置，但看地圖，是在光點後面的巷內。所以她家現在可是非常方便隨時下樓出門看電影啊∼ :D 意如和宇君都是合唱團成員，分別給我訊息說『怡如媽媽還記得妳』。 那時是我在心力交瘁崩潰之前的硬撐期。但那個下午怡如餵食我甜甜的芋頭湯（記得是完全不諳廚藝的她首次試著自己煮甜點）；怡如媽媽應該是服藝業的，看到我就『嫌』我的身體比例是太標準的九頭身。哈！關於那個下午，除了這兩件事，就是我和怡如坐在她的鋼琴前，我努力集中心神告訴她我的戲的內容和我想要怎樣的曲子。 所以已經是二十三年前的事了∼，仍被同學氣質專業高貴的母親記得的感覺，的確是不錯啦。這個週末，正好我也休假，要去重新感受一下記憶裡去過的地方和見過的人。 2016/10/22 Sat 10:15am
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ https://www.facebook.com/yihuas1/posts/1547604038601947 10月26日 20:34 · 不知道有沒有席夫對音樂廳這台鋼琴的『感覺』的八卦。這實在不是一台適合巴哈曲子音色的琴吧。邊聽會邊想像這些音符在大鍵琴或古鋼琴上演奏時的簡樸、無連音或回聲的音色。 我好像沒有聽過席夫演奏的郭德堡。下半場會是怎樣的質地？只好歸零重新接收。 ● 因為巴洛克曲子和那台鋼琴彼此辜負了，了不起的席夫四首安可曲全都是最能善表這琴音色的選擇。 我想他悶了兩小時了！ :) 讚 · 回覆 · 2 · 10月26日 22:54 大感動（也讓我感到大解放）的四首安可，沒聽過的第一曲和第三曲，本來我只能憑感覺猜想也許分別是舒曼和貝多芬的作品。感謝巧帆解惑，告訴我正確曲目： 第一首是 Beethoven Piano Sonata in E Major, Op.109......查看更多 讚 · 回覆 · 1 · 10月27日 1:34 · 已編輯 1. Beethoven�Piano Sonata No. 30 in E Major, Op .109 2. Mozart�Piano Sonata No.16 in C major, KV 545, Mvt 1 3. Schubert�Impromptu No.2 in E flat Major, D.899 4. Brahms�Intermezzo in E-flat Major, Op.117 no.1 堪稱全場最精彩的第三半場（這個半場從 22:00 到 22:45）。深深感謝。 收回讚 · 回覆 · 2 · 10月28日 16:05 · 已編輯 ● 為了避免又讓學鋼琴的朋友或學妹抓狂，還是只在自己網站寫寫就算了吧。：） 顏華容是個小心眼到不行的高個子，真是丟我們高個子的臉。我翻開席夫此次來訪的節目單，看到後面的導覽文是顏華容寫的，覺得一陣倒胃口，差不多就再也沒把它翻開來過了。 我不喜歡席夫把巴哈曲子用浪漫派精神加以詮釋。音樂系學妹巧帆從小聽席夫版本的巴哈，她當然無從挑剔與分辨；小燕的 buddy 佳芳求學時浸浴了因為席夫而掀起的舒曼熱，應該也不可能不熱愛他的浪漫魂。 但我是堅持巴哈數學魂、理性之感性的人，不可能接受一種全然傾向感性路線的巴哈演奏。聽過席夫才更清楚知道顧爾德的好該怎麼形容：均衡、自制、每一顆音符乾淨不連不膩、不把對位當成和聲亂渲染。對位就是對位，應該乾淨、獨立、競合，而不是泛濫成一片模糊的愛、感情和情緒。 所以萬分清醒地聽完全場，一面聽一面試著分析他的問題在哪裡，所以其實也沒有挑剔嫌棄的情緒；只是感覺有些樂句他的分手方式應該與顧爾德不同，有些斷句也不同（比如一個上行樂句的最後一個音，可以用左手連續彈上來，也可以斷句成右手接續句的第一個音）。但這些細節若不看顧爾德的錄影是不可能證實的，所以就 remain 為我自己的判斷吧。 結束時我有點絕望地希望席夫的安可曲（已知他 2014 第一次來台獨奏時給安可曲就超大氣）來個法國組曲第一大段吧，也只有十分鐘長不是嗎。不料雙手一下，第一句就知道是個浪漫派的曲子！太好了，馬上再振奮（其實我一直很振奮的意思，哈哈）了我的精神；果然實在太讚了！強烈，動人，把音樂廳那台喜歡連綿串響而且聲大如鐘的鋼琴完全發揮了其音色美質，而且是撼動靈魂的強烈曲子。 我本來以為可能是舒曼的作品，後來問巧帆得知是貝多芬晚期的鋼琴奏鳴曲。 席大師二話不說、可是彈了這首 Piano Sonata No. 30 的全本！太感人了！ 2nd 是莫札特。 3rd 我也沒聽過，但判斷是貝多芬的曲子。後來巧帆告知那是貝多芬小友舒伯特的。也難怪我猜錯。 ：） 4nd 我不常聽但也是知道的，只是不曉得誰寫。看簡秀枝的紀錄，得知是 Brahms。 說真的，這個第三半場實在太精彩。感謝席夫自己都知道音樂廳這琴不適合巴哈曲子的乾淨自持基調，而用了四十五分鐘這麼長的安可時間，大大扭轉了頹勢。美哉席夫！ 2016/10/29 Sat 10:43am －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 19:30 國家音樂廳 10/22 Sat 現在此刻早上十點之後才去買票........測試一下位於新店家樂福三樓的年代售票點吧。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ https://www.facebook.com/yihuas1/posts/1542467469115604 這幾天不管連到啥網站，出現的都是席夫來台鋼琴獨奏的廣告..........真給我好大的壓力呀，因為剩下很貴的票。 突然想到 Andrew Shuai 帥哥說他（好像是）看了個冰箱相關文章，隔天到哪都看到家電網站的廣告........ 唉，原來不是上天老在顯示天意、要我別小氣那幾千塊錢，好好去聽一場席夫吧。而是，又是，仍然是，繼續是！（咬牙切齒）我的網路足跡曝露及套利於網路服務供應商了。 那個主辦單位（鴻宇國際藝術）到底付了 Google 或臉書多少廣告費啊！ >_
2016/10/22 Sat 凌晨 12 時許 Booker 大哥的貼文： 『在竹東唸小學五、六年級時，曾看到報上一則報導，那年有支登山隊伍上了玉山，同行有位小女孩跟著爸爸也登上玉山頂。二十五年後，我結婚了，婚後從一張留下來的剪報，發現我正是與那年登玉山小女孩的妹妹結婚的，都五十年前的事了。』 我覺得這真是人間傳奇級的軼事啊∼ ：）
科學人 2009年10月號 第 92 期 目錄：閱讀語言 用Google統計檢驗英文用法 - 搜尋引擎的字詞統計，打敗了語言教學的權威。 作者╱蘇正隆 過去幾十年來，台灣人對於英文的用法大多依賴國人自編的辭典、標準教材為依據。第一個編教科書、辭典的學者（譬如梁實秋）就是所謂的英語權威，他們的用法、翻譯就被視為準繩，其他人少有置喙餘地。 但現在從比較嚴格的標準來看，當年這些英語權威所編寫的英文課本、辭典裡，不道地的英文、有問題的說法比比皆是。譬如，「這是什麼顏色？」（What color is this?）寫成中式的*"What is the color?"；「在校園裡」（on campus）按中文直譯為"in the campus"；甚至，「你會說英語嗎？」標準版的講法是"Can you speak English?"，曾經有學生正確回答"Do you speak English?"，反而被老師視為答錯。結果，學生學到對錯參雜的英文，像埋下了不定時炸彈，等著隨時引爆鬧笑話。 語言現象很複雜，是由所有使用者透過集體智慧和時間考驗，逐漸形成的共識，也就是約定俗成。但是英文不是我們的母語，我們缺少了浸淫在英語環境及參與其形成的經驗，很難像母語人士可以憑語感來判斷一個句子成不成立。拜Google的強大計算功能之賜，現在對於英文的用法、翻譯如果有爭議，往往幾秒鐘內Google就會在億兆的英文材料中，比對出包含輸入字眼的網頁文獻，並提供具體的項目數量，讓我們依統計數字的多寡來判斷，比所謂的英文權威更可靠。 我們以英文報紙的實例說明。馬英九總統針對郭冠英事件談話，表示：「任何人都不能以言論自由做為不當行為的保護傘，來挑動族群對立。」今年3月25日的Taipei Times把這句話翻譯成"Nobody can hide under the umbrella of freedom of speech and engage in improper acts or instigate ethnic conflict."。 翻譯得恰當不恰當呢？我們利用Google搜尋看看：關於"hide under the umbrella of freedom of speech" -site:tw -site:cn -site:jp -site:kr有六項搜尋結果，可見這種講法不是英文的習慣說法。換個較普遍的英文講法"under the pretext"或"on the pretext"查詢，分別有422和572項查詢結果。因此合理推斷比較恰當的英譯是"Nobody is allowed to make derogatory remarks under the pretext of freedom of speech." 上述以搜尋引擎來驗證英文用法的策略，有以下的幾個重點。首先，一定用雙引號包住想查的詞句。很多人查詢時不知道加引號，以致聲稱在Google上可找到幾百萬個明顯用法錯誤的例子。譬如，不加引號來查杜撰而不存在的中文「停滯性流動」，竟然還可以查到約有63萬5000項查詢結果。但加了引號就只剩2項（2009年9月3日的查詢結果，每日查詢結果可能不同）。可見如果不用引號的話，出現的統計數字就沒意義。 其次，最好把句子拆成四、五個字的小單位來查詢，比較容易凸顯正確與錯誤用法的統計數字的對比。若句子太長有可能查不到，或查到的數據都太少，無法讓人一眼看出孰優孰劣。如果四、五個字都查不到，或數據少得可憐，就表示完整的句子更是有問題。 有人擔心網路上也不乏錯誤的用法，恐怕會影響這個策略的效果。我們如果覺得某些地區的英文用法值得存疑，就可以用減號（-）和網域（site）的進階查詢方式排除這些地區的資料。譬如，如果覺得台灣、中國、日本、韓國網頁上的英文寫得比較不道地，就可以加上-site:jp -site:kr -site:tw -site:cn，一舉排除台日韓中網頁。反過來，也可以限定搜索地區，證明某些用法是區域性講法。例如，查詢 "baby in car" site:tw可以驗證這種說法是否限於台灣。而 "baby on board" site:tw || site:cn || site:jp可以驗證這種說法是否限於台、中、日。 大家都會用Google搜索資訊，卻很少人知道Google的統計數字是極有效的判斷語文用法的指標。善用Google，讓數字說話，未來將能更客觀地呈現語言的正用與誤用。
● 行路實況短記 https://www.facebook.com/yihuas1/posts/1537847856244232 相簿 https://www.facebook.com/yihuas1/media_set?set=a.1538371429525208.1073741881.100000570963864&type=3 ※ 市民小巴1號的風櫃嘴站牌到風櫃嘴登山口，步行約 20 分鐘（一路皆上坡，共約 600-700 階）。 風櫃嘴登山口（海拔 598m）至擎天崗，6.4 公里；但若在金包里大路城門轉往竹篙山再至擎天崗，則為 8.7 公里。 0k-1k：海拔上升 105公尺，走了 32分鐘。 1k-2k：抵達頂山，這段海拔上升 65 公尺，走了 25 分鐘。 2k-3k：基本上高低起伏在 30 公尺以內，22 分鐘。 4k-5k：4k 的路標標高 822m，所以海拔上升約 54m，走了28 分鐘。 4k-5k：石梯嶺為頂山石梯嶺步道最高點，在 4.2k 處，海拔 865m。過了最高點後長段下坡，雖然雨中石階很神奇都不滑，但下坡真的要比較慢以免危險。走了 38 分鐘。 5k-6k：6k處已經到了金包里大路的入口，海拔大約 761m。因為主要的下坡路段都走完了，這最後一公里很快啦，17分鐘完畢。 6-8.7k：根據路牌上的高度及距離圖，從金包里大路路口去竹篙山再走到擎天崗的這段，全長有三公里。開始補充食物、累了、腳抽筋、下不小的雨、而且是有一點遠，所以一共走了 72 分鐘。 全程 8.7公里，走了 3小時 54分鐘。 ● 多謝 htc 手機的相片編碼直接使用年月日時分秒這麼一大串數字，所以每兩百公尺或四百公尺就拍一次里程標，就能很方便算得出各段距離花了多少時間，以及今天總共走了多遠（接近十公里的山路）。 昨晚正好看了森林秘境的前四十頁，所以今早在上山走路、張望雲鎖山頭之視野範圍大約平均在半徑二十公尺以內的沿途景致時，因著文字遺存的記憶及帶來的感受，很容易就更覺生動。尤其 2.4k 到 2.8k 之間的柳杉林段，還真是挺有北美老生林（雖然這是人工林）的情致啊。 為了讓自己能隨時回味今天這個潮濕、安靜、動物跡象稀少、但植物朋友環繞的美麗旅程，相簿還是先開吧。 :) 2016/10/17 Mon 11:21pm ● 為避免越拖天氣還是一樣不穩定，就 10/17 Mon 早上下班回家後，九點半出發了！（九點還先倒了垃圾、出門影印、至郵局寄回給新北市文化局的領據，然後才去捷運站，搭上 09:25 的車往劍潭）。 回程雖然淋的頗溼，整路雖然雲鎖陽明根本沒 view，但這麼涼快的陰雨天（今天忘了帶毛巾，也正好不需擦汗）、有記得帶雨衣而且很好用－－這樣完成了東段的三峰，感覺真是好哇！ ^_^ 2016/10/17 7:45pm
『我覺得還是要在體制內改革，因為太多小孩沒有能力額外課後補習或有能力添購補充教材的，我很幸運，國中及高中的英文老師，上課時都經常用我們用英文對話，難度雖然不高，但開啟了同學敢說願意說被逼著說的機會，由於我要參加社團練習國術，每週5天，沒有額外時間補習，因為英文老師告訴我們每天早晚大聲朗誦英文課本，建立基本功，考試時雖然沒有時間背文法，但看著考題念過去就知道答案了，也考了不錯的分數，因此口說耳聽真是學習語言很重要的基礎』 by 李若文 這是嘉琛的發言及其下討論串： https://www.facebook.com/bruce.liao.98/posts/10206052488145780
https://www.facebook.com/yihuas1/posts/1527199633975721 看到風傳媒某則新聞右邊邊欄一篇文章的標題『李安應徵貨車司機被打槍不是應該的嗎』，我笑了！ 在我的四位親長其中三位輪流及同時生病、住院的，六年前的那兩年中，我連小學代課還是代理老師都沒辦法做了，只好去申請失業救助金稍微補貼一下家庭生活開銷。領失業救濟的要求頗嚴，可以領六個月，但每個月都要去找工作（還得乖乖去上些求職講座課）－－透過就業服務站登記有案的徵人企業資料，發送自己的履歷表；履歷表必須被對方接受、必須去面試，通過了當然是去上班就停止被救濟，沒通過則需回報就服站以取得下一個月領救濟金的資格。 問題是我就是因為得照顧老人才沒辦法去上班啊！所以不能『被通過』。不過反正也沒能媒合到有可能合拍的企業。 但其中一次經驗害我忍不住情緒失控了！看到一個青果合作社徵貨車司機的招工機會，我又愛開車、也知道某些小貨車其實用一般駕照就可以開；所以在就服站服務櫃台問小姐說，我沒有職業駕照，可以填這家去面試嗎？她說都可以都可以！你就去試啊！ 結果面試時對方說，一定要有職業駕照，他們沒那種『一般駕照就可以開』的小貨車。俺只好悵然拿著未被錄取的履歷資料回就服站交差。 不料那個同一位小姐竟然打我槍，說：這一筆是因為你本來就條件不符合，所以不能算你有真的去面試過，這個月你得重新再應徵一家！不然就不給你錢！ 我當場怒了，不是你說都可以都可以嗎？如果你早就知道條件不符合就別去浪費時間，為什麼就吝於講一聲呢？結果我真的去浪費時間回來了，你還裝一付公正清高的嚴師姿態指責我自己亂求職？！這什麼鬼啊！我要是這麼閒可以天天在求職，我不就直接出去當上班族就好了嗎？你們為什麼這麼不能體貼人的困境啊！ ...............既然連就業服務站都很難搞，四十啷噹歲的中年女也的確很難找到工作。所以長輩從病痛中解脫、走了以後，家庭還是必須有收入的我就只好借力於國考了。對於某些年段的人來說，國考真的是最輕鬆的求職管道，畢竟也過了大半沒被任何機構綁住的人生，很夠本了。而這是 104 和其他求職局和求職網站沒辦法提供的自由之一。 2016/10/7 Fri 4:46am 以上這有為國考打廣告的嫌疑嗎？ :D 話說，幹公務員這件事好像直到如今還是常被唾棄辱罵嘛 ^_^ 不過我目前是這樣覺得：這個經由國考拿到的工作是我做過的工作裡性質最單純的，也完全不會佔用下班後的時間、心力，真的是一個可以幫助到他人更能幫助到自己家的行業。 至於年輕人，其實還是不建議不幹點別的工作就直接幹公務員啦。 2016/10/8 Sat 4:45pm
兒子用了三年又兩個月的 iPod 壞了送修，原本估計是電池問題所以開不了機。等了一個月電池終於進關、換了，開機後維修店又發現前鏡頭也壞掉。電池一千六，前鏡頭一千八。 兒子向我請款；我說一千六我本來就要幫你出。但是前鏡頭有什麼用啊？不就拿來自拍而已？不修無妨吧。 結果.........他竟然說是用來跟女朋友視訊的。 >_< 我說：這不是必需品吧？！ 他又竟然說：你覺得不必須，我覺得必需啊！『你如果能對我多一點同理心，我會很感恩你』。 欸唷我的媽，這話聽起來也是頗有道理。 難道老媽又要被『頗有道理』綁架，為小孩不斷出現的『額外開銷』買單嗎？ 害我又小徬徨了起來 :D ps. 查了一下，兒子在 2013/7/3 他生日那天自己上網找到一家西門町通訊行有賣水貨 iPod touch，在那兒買的；9180元，我只幫他出了一百八十塊。 2016/10/6 Thu 6:15am ● 一日來的戰情： 小鬼只請款一千六換電池，至於要不要拿我的舊 Xperia L 去當他的視訊專用手機，還在考慮中。不過這傢伙心情變得比颱風風雲還快，下班回家看到的倒是張蠻開心的笑臉。 :D 2016/10/6 Thu 7:10pm ●
● https://www.facebook.com/yihuas1/posts/1524002534295431 『同學來我們家玩』。這句話像魔法咒語？從舌間吐出來就感覺好像小學時候跟爸爸或媽媽口齒不清報告一聲，然後神速跑到樓下去等門，直接先開玩再說。 我愛週期表和化學，會被這桌遊吸引不奇怪。 貓咪近月已經不太膽怯，有人類朋友來訪時慢慢也會出來見見客，還要抱抱人家的鞋。 ^_^ 陽台上又有一棵龍眼苗長出來。 飯後散散步，再一次『記得』路上那棵漂亮的樹是朴樹；它是榆科，這倒是第一次記得。只是那個說明牌寫得也未免太好玩，是說人家的果實可以當玩具子彈？ ● 一兩個月前大歎沒人陪我玩桌遊！左蓓就說『要先約啦』。 於是立馬請她和按讚的宇君兩個來玩，她們都一口答應說沒問題呀。約著約著就確定了是 10/2 禮拜天。 很久（沒十年也八年了）我沒請同學來我家玩了。 :D 2016/9/28 Wed 3:58pm note
可參加前一個半小時，然後轉檯去新北市文史學會的會員大會。 2016/9/8 Thu 6:12pm note （原本我在日記上記了 9/10 Sat 家長日。早上八點二十要出門去學校時......一來兒子出門上學前對我今天要去家長日感到十分懷疑，畢竟 9/10 為補班補課日，要上課是怎麼家長日法？二來我最初不是有個印象、家長日和會員大會這兩件事在同一天嗎？幸好因而折回房間把家長日邀請函找出來再細看一下.......，果然！不是九月十號，是十月一號！ :D 哈哈，真感謝自己有這麼個折回頭看通知單的動作，不然要是真跑去學校，豈不又要變成笑話一樁∼ >_< :D 2016/9/10 Sat 8:31am 記）
● 我九點多去郵局雙掛號寄出民事答辯狀，所以大概九點半到學校，聽了秦夢眾演講前半場；大概十點四十離開學校去新店文史館開會。 到的時候夏聖禮老師（現任理事長）正在逐個介紹新一屆的理事及監事候選人。所以我至少是投過了票。我第一次進新店文史館，內部的展場就只遠看了一下，但門口二進處那個弧壁上的新店鳥瞰照很吸引我，站在前面看了很久想確認我在新店（它也是從右岸位置看出去，我偏安及熟悉的角度）常去的熟悉的各路、各地方。 開完票有好心的幹事邀我至少吃一點東西（桌上是各家帶去分享的食物），正好我也對辣蘿蔔和醃青芒果感興趣，就如所建議的拿了個免洗塑膠碗（害我感覺有虧環保）吃了點；辣蘿蔔果然好吃。那位幹事仁兄還幫我夾了一塊沒骨頭的油雞，覺得他識肉功夫真好。 ^_^ 然後就先告辭再回開明。彼時應該是十一點五十了；大會已經散場得差不多，在校長力促叫我去拿個餐盒後我再走去兒子教室，只剩下兒子班上另三位服務同學在（兒子因為要陪靜汝去關渡台北城市科大找她的高中同學而先走），他們很熱心帶我到導師刻正所在的教室：太陽能車社團辦公室，因為在那兒朱老師、沈皇祿老師及科主任黃明進老師正在跟各班還想跟導師聊的家長們繼續小座談，合在同間教室裡比較省冷氣嘛。 所以最後小座談完離開學校時大概快十二點半了。 2016/10/4 Tue 6am 記 ● 本次會議訂於2016年10月1日（禮拜六）上午10時， 於新店區北新路1段92號新店文史館舉行 第七屆第一次會員大會，10-11am。理監事會則為11-12am。後半段我應該就不用參加了。 會後中午有感恩餐會，到時再看看吃不吃吧。 2016/9/8 Thu 6:15am note
怕它很快又被和蟹掉，乾脆存個檔。 （上一個我看到被河蠍的，是喔熊還是什麼熊世大運相關宣傳片那個我認為做得挺好的音樂，的編取後製師寫的。在我留言請他寬心，畢竟他的後製專業和他作曲朋友的功力還是很優，之後沒幾個小時，該文就不見了） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ https://www.facebook.com/kobeencrew/posts/1180636055326204 靠北空服員 18小時 （9/30 01:05 發文）· #靠北空服員 - #靠北2206 我們公司的飛機不是機長在飛 9/14重創台灣的莫蘭蒂颱風，也打亂台灣的陸海空交通。我們公司的飛行員一直以來都接受最嚴格的訓練，只要天氣還符合起降標準，只要公司不願取消航班，派組員去完成任務，我們絕對不怕風雨，扛起責任，無懼壓力，在安全無虞的情況下，將想去旅遊的乘客，歸心似箭的朋友，平安送到目的地。只不過，最後發現，飛行員怕的不是颱風，不是飛機發生機械故障，而是怕豬一般的長官。 那一天經歷危險風切，重飛四次，順利將乘客從廈門送回松山機場的機長，如今被拔掉了，也就是暫時停止當正駕駛，領副駕駛的薪水，對於一個機長而言，是多大的羞辱。今天你犯了錯，違反SOP就算了，幫公司達成任務還要受到處分，就像是槍林彈雨中攻下了山頭，長官說對不起你剛剛攻山頭策略不太正確，抓出去斃了。那我們來討論一下策略。颱風天航空公司都會幫飛機多加很多的油，好應付無法降落時進行重飛，可以重飛幾次? 我告訴大家， 我們公司 的policy,就是叫機長一直試，給這麼多子彈就是叫你用完，沒用完不準回家。來，這時候豬一般的長官會說，喔…不好意思你用到alternate fuel了(轉降到備降場的油量)，對不起，根據貴公司的航務手冊，機長在經過考量之後，alternate fuel是可以使用的!更何況那一天颱風，飛行計畫的備降場是那霸機場，遠在一個小時之外(也就是好幾噸的油量)，機長有權利更改備降場為桃園機場，桃園機場會不會滿到沒有停機位? 哎唷桃園機場這麼多remote gare，會放不下你們眼中的小飛機?挪一下就好了啦，不然放一些去維修棚嘛，更何況你們公司公關這麼厲害，跟機場有什麼不能橋的? 桃園機場離松山有多遠? 開車大概五十分鐘，開飛機大概十分鐘吧，那一天桃園可不可以落，告訴你天氣不至於糟到不能落。機長當然有權利使用alternate fuel。大家應該記得 我們公司去年因為油量不足喊mayday(請自行搜尋)，拿到優先降落權才安全落地，這位機長有沒有受到處分，告訴你，沒有!!!都用到最後救命油了還沒受處分，我們這位松山的機長連救命油都沒用到，讓人懷疑，是不是公司偷偷叫你declare mayday來優先降落?公司叫你這樣做所以你就不用檢討?民航局啊，最後調查結果是什麼?是不是給你們幾張商務艙的票就買帳啦？如果不是，那純粹就是fleet bias，機隊歧視，A321的飛行員就命賤，幫你們達成任務還要懲處? 劇本我都想好了，此時豬一般的長官又會說，那你不怕桃園天氣也不好落不下去嗎？會怕，當然會怕，只不過我們321一年要經歷幾個颱風，還不包括夏天雷雨的港澳，妖風肆虐的北大陸，冬天暴風雪的日本，我相信當天的機長是有信心的。結果證明，根本也不會落不下去，沒有轉降，沒有多花公司轉降後續處理的麻煩與成本，安安穩穩的降落在松山機場，後面的乘客還拍手鼓掌，這樣的技術，換來什麼? 今天只因為高層生氣，底下豬一般的長官噤若寒蟬，只因為上了ptt ，就忽視辛辛苦苦幾百萬訓練出來的機長專業的判斷，為了慈禧太后的怒氣，殺一儆百。很好，你們做到了，以後遇到颱風，大家知道該怎麼做了，何苦一趟飛行幫你們賺幾百萬，我辛苦的要死卻被懲處。令人不由得懷念起以前的K長官。懂飛行，知道飛行員在這種critical moment，身上背負的壓力，相信自己訓練出來的飛行員可以達成任務而無後顧之憂。新上任的"專業經理人"，這時候怎麼不出來專業一下? 給前線戰士一點掌聲而不是一味苛責? 總機長，莫樂蒂颱風你在哪裡? 有出來分攤一點辛勞嗎？還是回你洛杉磯的家避風頭。如果你有出來飛，對不起誤會你了，因為我們"底層"的第一線的兄弟not authorized看到你們長官的班表，是不是因為怕"愛問"長官某個月高達150小時的秘密(據說可以領到70萬以上)被大家看到，還是其實150小時是你們這些所謂的大頭基本底薪，這樣321的弟兄情何以堪，每個月至少20個起落，紮紮實實的75小時，領的還比你們少很多，而你們777起飛後就去後面睡，double crew還可以睡一半呢，更何況你們這些長官的block hours有多少是真的在飛飛機，有多少薪水是開一開會，或是坐在後面check別人罵罵我們就領到的easy money，你們也真夠辛苦了，覺得我們技術不好，以後天氣不好拜託你們這些大哥出來當一下大哥，不要躲在辦公室甚至是家裡，順便公佈一下你有出來飛，不要再鎖班表了。賺的多，休的多實在讓人流好多口水。但我們321還是很認份，認真上班，熱愛飛行，用心完成每一次的飛行任務，然而我們在前線打仗，這些長官坐鎮辦公室領我們兩到三倍的薪水，沒有種在地面下指導棋叫他們直接轉降，當什麼duty pilot，現在皇后生氣了，怎麼沒有發揮你們平常巧言令色的馬屁功力安撫一下老人家，只知道砍自己的弟兄保自己的官位。心寒，心寒，心寒。以後公司訓練，考試也不用假了啦！遇到天氣不好怎麼辦?地面長官決定。轉降去哪裡?地面長官決定。可不可以使用備降場油量?地面長官決定。 "各位旅客您好，這是機長廣播，目前機場吹著強風，機長有把握將貴賓安全送底目的地，但機長沒有把握回去會不會被公司懲處，所以，我們還是轉降好了...." 想衝世界第一安全，航安副總裁，下來傾聽一下下面弟兄的心聲吧，你們好高，我們好怕，但馬兒不是不會累，你要不要看一下321的班表，我們的年度該休的假根本放不到，紅眼班一堆，連五連六是基本套餐，還有一天可以有兩個DUTY，貴公司的空服員聽說是不能這樣排班的，難道他們有工會公司就疼惜她們的疲累，我們當乖寶寶就被你們操到吐血。今天又發生大挫士氣的無理處分，身，心，靈，真的倦了。 當飛行員的判斷，絕大部分是考量地面上的公司長官，而不是替機上幾百條人命著想的時候，這樣的飛行還安全嗎？當飛行員在降落時因為怕受到處分而不敢重飛的時候，這樣的飛行還安全嗎?你們忘了復興GE222摔在馬公的血淚教訓就是飛行員硬要降落所造成的悲劇嗎? 各位有沒有看過最近的電影薩利機長，如果發生在我們公司，抱歉，沒辦法救大家的命，因為我們正忙著請示地面長官該怎麼辦。 奉勸各位旅客，以後颱風天還是不要搭我們公司，為什麼? 因為飛機都不是機長在飛。我們公司還安不安全? 不要逼我爆，但是我相信大家很有興趣知道，上次有空服員飛長班，機上喝醉還沒辦法自己下飛機的醜聞。我們慢慢來。還有很多醜陋的事情。 -- 熱門靠北：http://kobeencrew.azurewebsites.net/ 工商服務：http://kobeencrew.azurewebsites.net/Service －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
https://www.facebook.com/yihuas1/posts/1519529458076072 一個穿著八分窄腳寬臀牛仔褲，穿著綠色平底女鞋的媽媽，燙過大捲但已經快直了的頭髮長度在肩膀上，走起路來拖著腳和掂著步的步態交雜，輕輕甩頭短短自言自語的神情讓我想到陳珮真，人長得漂亮但可以算有點打扮隨便。 她的女兒更漂亮，大概小學四年級，跟媽媽有著同樣的髮型但就更顯清麗，行李箱式的有輪書包上面還放著一個包，幸好圖案都是卡通。清麗的小孩看起來就早熟，她看來就比那有點兒隱式過動的媽媽成熟；結果要被抽血的是小女孩，似乎一抽就得血、使得媽媽站在旁邊微微跺了一下腳，也不是抱怨也不是希奇，但都是，嘴型好像說的是『所以上次到底是什麼問題？』。 小女孩也是伸出右手抽血，所以左手按壓止血棉、一邊用右手手指勾著她有輪子的書包到等候椅旁坐下，靜靜展示她的耐心，而且完全不可猜測她剛剛抽完血，一點都沒有波瀾異動；她的媽媽則是邊拖著腳邊掂著步向走廊另一頭走過去，也許是利用這需要壓住抽血點的十分鐘去洗手間。 我隔著檢驗區的開放隔間看著那個漂亮的穩靜的小女孩，忍不住想過去問她『妳覺得痛不痛？』的衝動。畢竟我可覺得痛得很。但她純然只有最端莊大氣的女子才能有的沉靜與逸適的表情。 宛如母女。我想起一則錯亂又好笑的 comment 。 更想到繆騫人，她在電影裡一直沒生出小孩，但我想在導演心裡、他想要的就是一個生出來後會長成這種樣態的女兒。 其實當時最先想到的是小女孩為什麼常常需要抽血。 也許她的任誰都可以觀察到的沉靜與成熟來自於我不希望聯想到的原因。 所以對她也就多了些疼愛式的想像。 ● 在高雄騎摩托車沒騎過癮，回到北區再騎它一騎，實際再 review 一下在高雄幾乎每個路街巷都會驚歎一下『為什麼可以這麼大』的那種大，在台北到底是有還是沒有、是多少比例的有。 結果真是美滿，騎摩托車東看西看，好像什麼想看的沒想到能看的都看了，就帶來了在醫院能看許多人的閒逸狀態。 2016/9/29 Thu 7pm
https://www.facebook.com/yihuas1/posts/1518494564846228 休假，前兩天去屏東和高雄，似乎小感冒。第三天基本在睡覺，第四天原則上等著颱風來。 9/27 看了一一，我沒想到它這麼長；是個沒字幕的版本，常常聽不清口齒不清的國語、聽不懂的台語、NJ 和大田用英文溝通很美但也有聽不清楚之處。原來看自己人的電影，沒字幕就是可能產生痛苦，因為楊老師從頭到尾也沒在乎過演員口齒不清吧。（但是收音及聲音跨越式的剪接，我不想說聲線蒙太奇啦，卻又特別強） 但這片子很溫柔。想想那個2000年，根據史料，這片拍完不久他就發現罹癌，同年九月他的小孩出生。洋洋真的是充滿了愛與生命期待的投射，雖然他也老了。 這樣，想念著西元2000年的時空與我自己，一位沒上過他課的老師，9/27 的下半天風雨轉強了。 9/28，早上照例出門巡看溪水邊的颱風痕跡尺度，轉過市街還買了梅花肉。那似曾相識的，很久不曾自己燒肉了，都在溫柔的想念裡通通一起混雜出現。 休太久假了，要去上班，挺開心的。
● 9/25 Sun 23:30 發布海警第一報 9/28 Thu 17:30 解除颱風警報 北北基 9/27、9/28 兩天均停班停課 ● 結果這個颱風一共放了兩天颱風假，9/27 只放下半天的高、南、雲、嘉等縣市，真的造成了許多民眾的驚險。這幾個縣市變成 9/27 傍晚時分率先宣布 9/28 停班停課的。 北北基大概晚上十點也宣布 9/28 繼續停班停課。 我所知最晚決定 9/28 停班停課的是苗栗縣。幸好原本哀歎好像 9/28 只有他一個人要上班（他也是老師！！）的士博，終於感到公平了。 @@ 我的班表今天是日班，原應該和以前多次颱風一樣，照樣出門上下班，只要自己小心路上安全就行。但七月底就請了 9/24-9/27 的特休。所以特休期間有兩天受颱風所擾，沒辦法出門爬山；呵呵、而且還沒了颱風的少少加班費。 不過沒關係。到臺鐵快四年了，我幾乎沒有颱風假能待在家裡感受風雨和觀察災情的機會。用特休換來一次，也很值。 2016/9/28 Wed 9:30am 記
https://www.facebook.com/yihuas1/posts/1516232465072438 在同一天（或許是兩天）裡，我看到蘋果日報報導台東的一些老師指控臺鐵列車長對小學生查票，阻撓他們在車上睡覺；看到一位在台北車站的好心過路人指控台北車站剪票員不關心疑似氣喘發作的旅客而只顧著問『是台鐵還是高鐵的票？』（還是蘋果報導）；看到僅公布了 10/20 改點消息，就有媒體（又是蘋果報導）製造出民眾受訪表示『增開的西部幹線普悠瑪不停新北市，會使得我既定的行程規畫受到影響』，一整個神經錯亂的問題與回話。 蘋果日報你們省省好嗎？不要再製造虛假內容、不要再企圖引發對立、也不要再抹黑他人，對你們來說，很困難嗎？！ 以下轉貼四篇，關於所提及的相關事件。 IC 寫的。 https://www.facebook.com/icheng.liu/posts/10209446805394401 by 當事人列車長魏明毅 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1079703632076736&id=100001113297090 翁惠平臉書之一 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1079700552077044&id=100001113297090 翁惠平臉書之二 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1079451455435287&id=100001113297090
都是中兩百元，六張號碼不同。這挺有趣的，一來我從來沒有單期中獎張數超過三張；二來能中兩百元的號碼組數也不過就七組（這一期特別多；一般只有四組或五組），我就遇上了其中六組號碼。 留個紀念囉！
● https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1514173991944952 沒想到我可以一天兩次忘了我的手機……掉在座位上讓它流浪去潮州而我因為等不到格上的電話才發現沒了手機，只得請屏東運轉同事協尋遺失物（我錯了…… >_< 我果然是烏龍旅客一族）；晚上 check in 後接了兒子女友跑去夢時代方向看夜景，想拍照時又找不到手機，啊呀原來又把它忘在旅館的飲水機上。媽呀∼，今天真是神智清醒到最高點。 沒關係！看到阿達，就是我最大的安慰。 :) ● 希望天氣不差 希望看到健康快樂的阿達∼ ● 兒子和他女友兩個都很會鬧笑話。（至於我的笑話嘛反正不缺，自己就少說兩句吧 :D ） 我兒子超好笑，完全台北鄉巴佬。在高雄我說要不要去坐摩天輪啊？他就說，喔，那個美麗華啊。 後來經過美麗島捷運站（夜裡看它的四個出口絕對比站內那個圓頂好看啦），他又說，噢，美麗華捷運站........ @@ >_< 世界上好像充斥著台北似的！ 那那個無厘頭的小朋友靜汝咧也是個好笑的體質。比如吃完飯兒子跟我要濕巾，一人發一張。靜汝小朋友就問啦：這要幹麻？ 兒子說：擦手擦嘴啊！不然你是要拿去吃？ ●
今天驗好車了，也加保了只剩十二天就到期的強制險，不然保險效期一個月內的不給驗車。 博達的小姐很好心地告訴我：如果在今天起一個月內辦過戶的話，就不用再驗車。 金厚金厚！那我就 10/5 後、10/18 前，擇吉日去樹林監理站辦過戶囉。 2016/9/20 The 8:44am 記
● 青訪老友們∼ 真是愉快的聚首，我們有我們神奇的默契與特別的熟悉（從我暑假加入集訓到十一月十二日回台，天天一起作戰的革命情誼長達五個月，人生再沒有這樣緣份難得的夥伴了） https://www.facebook.com/yihuas1/posts/1508796049149413 ● 在板橋豐華小館（雙十路） 奇怪孟珍怎麼會選板橋的餐館啊？難道她住板橋？ 醬我還蠻方便的。 會到的有孟珍、瑩慧、嘉珍、厚伸、佳賢（改名韋旭）、嘉琛、賴大哥、劉姐，和我。
2016/9/15 禮拜四 23:30 發布海警第一報 2016/9/18 禮拜天 08:30 解除海警 ● 趣聞 by NSO： 【平安送走了一個莫蘭蒂，沒想到馬勒卡又來攪局，這幾天NSO團隊心裡也是上上下下的。跟希臘小提琴家 Kavakos 溝通說明原委時，畢生第一次經歷颱風的 Kavakos 驚呼 " It is a JERK! "，我們一群人摸不著頭緒，Kavakos 解釋 "Malakas" 是希臘文 "Jerk"(混蛋、瘋子、性情古怪之人)之意，遇到"Jerk"我們暫時束手無策。】 順便聽聽音樂，Kavakos 較年輕時演奏這次來台有演的康果德小提琴協奏曲（這曲子我還第一次聽）。
https://www.facebook.com/yihuas1/posts/1506211682741183?comment_id=1506572636038421 相簿 https://www.facebook.com/yihuas1/media_set?set=a.1506595962702755.1073741879.100000570963864 沿路解說牌集合 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1507474789281539.1073741880.100000570963864&type=3 ● 小撮要：06:45 從小油坑步道上七星主峰，08:01 抵。再走十一分鐘即可到東峰。 自東峰下至夢幻湖還挺久，約 27 分鐘。再下走約 20 分鐘、09:54 才到冷水坑服務區，結束今早走路（計在腳上玩了三小時整）。 小油坑至七星主峰，1.6K。冷水坑至七星主峰，則為 2.1K。 ● 04:50 天氣甚好，冬三角清晰。捷運首班車太晚。那就開車去吧！ 0520 出門，走國三、建高、濱江交流道、大直橋、自強隧道、仰德大道（連假早上八點以後小型車不能上山） 0557-0625 山仔后中油加油站冷車、加水、加油。 0638 抵小油坑停車場，收費亭員工還沒上班。 0645 開始走七星線。體力不行吧？從 0646 - 0727，自 812M - 約 1000M，我累了些，坐下喝第一次水，四口。紀錄。 0731再開始走，氣已勻了。 幹！接下來是陡上120階，然後再走八十步就到了 1040M，所以我是在 985-1040M 間打前一段的，現 0737。（註：07:21 975M，09:34 1040M） 走走看看拍到，0801終於到了七星主峰，1120M。自1993或1994年之後的首次，也是生平第二次到訪。但更可能是第一次……因為這壯麗的視野我前此全無印象啊。 來找一下拓碑，並試拍180度照片吧。（後來懶得試，自己單張單張拍、接起 360 度） 0820 續往東峰。0831抵東峰。拓東字。 0843 往冷水坑下山；下ㄧ個目標夢幻湖。 0910 到夢幻湖、吃一個小潘鳳黃酥補肚。 09:22 續往冷水坑標示方向去；結果 0939 走到個夢幻湖停車場，上廁所。此地有泡腳溫泉池。一些阿媽阿公們泡腳閒聊中。 0954 到冷水坑遊客服務區等公車；1014 上了一班遊園公車 108，上了車才知這車只走順行方向（順時鐘）不會回頭，所以我得回到陽明山總站再換下一班遊園公車，才能回到小油坑。 其實很快，大約 1030 我就擠上下班遊園公車，一車擠得滿滿，幸好到二子坪後下掉很多人。1054 二子坪折回時在車上拍了一張。1059 到小油坑，拍最後兩張；交了三十元停車費後即開車下山。 1128 到新北投捷運站�大業路口；1135 上洲美快。等紅燈時看到承德、洲美入口處那邊兒的三角洲上竟有一個溫度顯示器說彼時有三十七度！ 12:08 回到家裡車位，跟我下山時預估的時間一致。 超開心的，終於善用了颱風來之前一天通常必有的超好天氣 ：） 2016/9/16 Fri 1:04pm 記 ● 1.6+2.1 = 3.7 KM 的直距；自小油坑上七星山主峰高度落差為（1120-812 =） 308M；自七星山下到冷水坑高度落差為（1120-788 =） 332 M。 去程為一大早，理論上馬路很空、時間會短很多。新店－國三－台北聯絡道－建國高架－濱江－大直橋－自強隧道－仰德大道－陽金公路－小油坑，05:20-06:38、扣除中間等車冷好換水並加油的 28 分鐘，等於五十分鐘即從我家到達小油坑。 回程已中午，11:00 自小油坑出發－陽金－往北投－至大業路－洲美快－環快直回新店，車多了不少，12:08 才到家，68 分鐘。 ●
