facebook pixel code

didi

didi

他的寶貝

1719貼文
150話題
0關注他

日期

#Tag

  1. 網誌
網誌區塊

一夜無眠

2012年12月05日
公開
45

早上雨瀟瀟，醒來後，無法成眠 如此寒冬，學生還在抗爭嗎 想到心就痛，眼淚差點流出。 上次是紅衫軍。雖然政治立場不同，但是還是同樣關心自己同胞 當自己躲回被窩，想到台北天氣更冷 沒有媒體願意報導學生抗爭行為 一旦他們出錯 就撲天蓋地以國家機器逼壓學生 SSSSSS ........立委本需為人民撐腰 何來鷹犬指控 .-字+字.自由時報 – 2012年12月5日 上午4:28. ....記者鄒景雯�特稿 有三位教授、四位學生週一以社會關係人身分，被立法院教育文化委員會邀去國會就教育部發文爭議發表意見，其中一位學生在表達過程中由於指責當時坐在台下的教育部長，因而引起輿論就此事件的多元討論，有論者以「仗立委撐腰，那嘴臉也不過是鷹爪犬牙」加以痛貶，這類失焦、離題的論點，不利社會對話，需要有更多的平衡來促進各方的學習。 教授與學生共同參與公共事務、進行社會運動，對於台灣這樣體質的民主國家，其實，其所帶動者，何止學生是學習者，相關公部門、公民社會、媒體、甚至消極的服從者，都可以藉由這種不同意見的衝撞過程，來沉澱與積累出經驗，這是珍貴的民主成長，因此不怕批評，也不怕被批，皆可視為洗禮。 學生在台上責罵教育部長，可以從各種角度給予不同的看待，這是民主的必然，但首要的前提是，老師與學生被請去立法院的適法性問題應該先釐清。如果不合法，學生再溫良，都屬違法，若為合法，則態度如何成為修養禮儀問題，這是另一討論範疇。 依據大法官四六一號解釋，這個事實面早就非常清楚：立法院得依憲法第六十七條規定，設各種委員會，邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。凡行政院各部會首長及其所屬公務員，除依法獨立行使職權，不受外部干涉之人員外，有應邀說明之義務。因此，學生與部長都去備詢，既是合法，也是義務。 既然這些教授與學生接受立委邀請到會備詢，是依照憲政運作的原理，這也是公民基本常識，則何來「仗立委撐腰」的問題？何況立委做為代議士，本來就要為人民撐腰，難不成要為統治者撐腰？ 其次，現代公民依據憲法行使發聲權利，不但是基本大法的規範，而且受到國際公約的明文保護，何來「嘴臉也不過是鷹爪犬牙」的封建指控？ 教育部長是執行公權力的行政官，學生在國會是公民，雙方不是師生關係，即使是師生，也有吾愛吾師、吾更愛真理的空間。蔣偉寧部長週一的合十溝通與包容，這是長者風範，也是教育家形象，值得給予敬佩。

..學者警告︰中國恐已在台灣 複製香港洗腦模式

2012年12月05日
公開
52

..學者警告︰中國恐已在台灣 複製香港洗腦模式 .-字+字.自由時報 – 2012年12月3日 上午4:21. ....港報業生態已強烈傾中 〔自由時報記者陳慧萍�台北報導〕旺中集團成為壹傳媒買家之一，引發台灣社會焦慮。中研院社會學研究所副研究員吳介民指出，香港親中商人在九七年後不斷收購媒體，並有多位媒體老闆獲得中國政治任命，如今香港報業生態已強烈傾中，幾乎只剩壹傳媒獨撐大局；類似場景已在台灣上演，台灣應有危機意識。 吳介民在最新著作《第三種中國想像》中指出，「自由之家」已連續兩年將香港評等為「局部自由」，香港記者在中國採訪受到嚴重干預，香港媒體的自我審查傾向越來越明顯，最近的例子是南華早報的資深記者慕亦仁（Paul Mooney）遭解職，原因是他寫了許多關於中國異議人士報導，而南華早報的老闆郭鶴年在中國擁有相當大的商業利益。 台灣應有危機意識 根據香港嶺南大學助理教授梁旭明今年八月發表文章，二○一○年，先後有十家傳媒機構出版人獲邀擔任中國全國政協委員或全國人大代表，包括東方報業集團名譽主席馬澄坤、星島集團何柱國、大公報王國華、文匯報張國良，電視台則有亞洲電視行政總裁陳永棋、香港電視廣播公司主席邵逸夫爵士、股東吳光正等人。 吳介民指出，北京早在香港主權移交前，就透過新華社香港分社（中聯辦前身），在香港針對不同群體和個人，實施差別化的籠絡或威脅，主流媒體意見開始發生變化，資本集團也逐漸向北京靠攏；中國憑藉龐大財力與資源，在香港給予其扶持的建制派雄厚經費，而在香港的中資企業，同時肩負政商雙重功能，角色已如政治組織。 吳介民說，透過這樣政商結合的政治操作，中國逐漸在香港主導基礎建設、控制傳媒、並推動國民教育灌輸民族主義，再加上陸客湧入消費、簡體字大舉入侵，已徹底改變香港風貌。 壹傳媒易主 引發疑慮 吳介民指出，二○○八年馬英九接任總統後不久，中國就允許大量陸客觀光團來台，同年十一月，在中國累積巨大資本的旺旺集團，回台收購中時報系、中視、中天電視台等「三中」傳媒；二○一○年，兩岸仿照中港ＣＥＰＡ簽署ＥＣＦＡ；今年總統大選前，台灣企業老闆接力舉行記者會力挺九二共識，五月份，鄭弘儀請辭「大話新聞」主持人。種種跡象顯示，中國正在台灣複製香港模式。 吳介民說，旺旺集團老闆入主「三中」後，先後因發表親中言論、報社執行自我言論審查，引發公民社會疑慮；台灣在面對中國時，已是民主國家，和香港有本質上的不同，卻面臨香港化的危機，中國因素已是台灣無可迴避的難題。 ■ 新聞專輯�壹傳媒併購定案 XXXX ..聯合報2版修理學生 王丹：瞠目結舌 .-字+字.作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年12月4日 下午12:36. ....相關內容. .. 放大顯示.聯合報2版修理學生 王丹：瞠目結舌 ....新頭殼newtalk 2012.12.04 謝莉慧/台北報導 作為清大人文社會學院學生陳為廷的老師、11/26並曾2度到現場關切「反媒體壟斷聯盟」學生夜宿政院的中國民運人士王丹，今(4)日上午近11點左右在臉書po文表示，「對於《聯合報》用2版的篇幅修理學生，令人瞠目結舌。」 王丹指出，在整起事件中，學生的訴求，教育部的不當，都被放到其次；而所謂的「不禮貌」卻被無限擴大，這是典型的模糊焦點。新聞媒體在事情重點的選擇，充分表現出立場。他認為，「這是媒體病」。 王丹在臉書上表示，學生畢竟年輕，當然不可能像政客一樣圓滑老練。「我們這個社會，為什麼對權力者那麼寬容，對於積極參與公共事務的青年人卻那麼苛刻？」他認為，「這是社會病」。 而在短短1個多小時內，該文就有超過1千個網友按讚，也有近300個網友分享，有網友回文表示，「尊師重道一向是華人社會恐怖的傳統」；也有網友說，「態度不對，先輸一半，這也是一種教育！而教育的目的是讓學生更好，而不是把他擊倒。經歷這些，更相信這些學生，將來必成大器！」 ....Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團

陳為廷這個人

2012年12月05日
公開
47

認識陳為廷 大家知道他是怎樣的人嗎 就因為政治理念不同就為反對而反對 這氣度何在 竟然還有人說媒體壟斷沒關係，還有網路 笑話，大陸網路都要翻牆，不然google也不會退出 這就好像有人侵門踏戶進你家園，有人說沒關係，反正你還有後院可以露營 當媒體壟斷時 我們就只能片面認知隨媒體起舞 卻無法完整了解這個人 http://www.watchinese.com/article/2012/4591?page=2 在陳為廷高三學測前，台北市爆發了野草莓學運。對學運毫不關心的他，一天早上要上學時，意外地發現馬路不但被淨空，還架設了一堆拒馬。不過短短一站的距離，居然左繞右繞就是無法順利通過，讓他被迫只能繞遠路改搭捷運。面對這樣一個陌生的台北市，給了陳為廷更大的動力去瞭解野草莓運動，而且開始參與靜坐。就這樣整整一個月，每天過著早上上課，下午就跑到現場參與活動的日子，也認識了更多的學運人士。 大學由於就讀的是清大人文社會學院，陳為廷進一步把學生帶進農村，並參與全國關注的苗栗大埔事件。他不但深入作訪查、協助整理資料，也跟著農民一起抗爭。 有趣的是，當被問及自己的努力是否能促成苗栗地方生態的改變時，陳為廷略帶靦腆的回答：「毫無改變。」但是，從他堅毅的眼神中不難發現，陳為廷投入社運的決心並不因此而有所退卻。 大二時，因為前六四學運領袖王丹前來清大開課，並在各校串連一批關心中國的學生成立「台灣學生促進中國民主化工作小組」。陳為廷雖然不是小組成員，但也支持參與相關活動。對於如何促成中國轉變成公民社會，他認為是一個很大的挑戰，因為中國根本沒有公民社會可言。 這一年大家一起對抗的媒體巨獸 目前也在聲援華隆罷工案的陳為廷，因為轉貼一張網路截圖，意外地捲入旺中併購案。 7月25日NCC有條件通過旺中集團併購中嘉系統案後，學者黃國昌和其他群眾便到NCC抗議，卻意外爆發「走路工」疑雲。因旺中集團旗下的《中國時報》、《中天電視台》及《時報周刊》大幅報導25日現場有白衣女子發錢給參與學生，質疑與當天號召發動到NCC抗議的黃國昌有關，要求他提出說明。黃國昌回應對「走路工」情事「毫無所悉」，但未被旺中集團所屬的媒體接受，連續數日以報導攻擊黃國昌。 28日下午，陳為廷在臉書轉貼一張中天新聞截圖畫面與《時報周刊》副總編林朝鑫的對比圖片，該圖中，《時報周刊》副總編輯林朝鑫被發現現身在抗議旺中購併案隊伍，因而被質疑此事為旺中自導自演。當晚，陳為廷便遭到林朝鑫威脅提告。林朝鑫更連日與名嘴不斷上中天談話性節目，輪番攻擊陳為廷。諷刺的是，林朝鑫曾在2007年自導自演，製造胡瓜涉嫌行賄法官的檢舉函假新聞事件。

打電話到鄭麗君服務處

2012年12月05日
公開
46

因為一直擔心學生 又媒體沒有任何報導 所以也不清楚狀況 於是打電話到鄭麗君立委服務處詢問 一發聲，我喉頭就哽咽了，只能問學生還在抗爭嗎?再說下去，可能我就要哭出來。 聽說他們已經結束第一階段活動，才放下一顆心。 撇開陸資(陸資炒房誰反對了，怕的是香港模式化，沒有具體事實，就指控學生往資源多的地方鑽，這判斷何在，現階段，資源最多的是資本家，學生幹嘛不往那鑽) 我在這說明一下資本主義的遊戲規則 美國注重財富的創造，因此它們很資本主義，但是他們也理解，財富的創造要在公平的遊戲制度下進行，大家才有機會 所以它們的反壟斷法律處罰很重，這也就是台灣商人共同議價，壟斷市場，在美國會被控告，這大家應該都知道 媒體也一樣。壟斷有一個比例。超出這比例，資源就會偏斜，畢竟大眾靠得還是一般媒體，網路這些都還是小眾市場 在美國長春藤學校曾經聯合議價學費，就因反壟斷法律被處罰 所謂壟斷不是罵政府就不壟斷，而是看他罵甚麼，怎麼罵，新聞追到甚麼呈度 如果今天資方集團萬一在台有汙染或其他問題，一個壟斷的媒體是不敢罵他的。 老實說，我不欣賞自由的處理新聞方式，太偏某一黨派了，我們不希望最後只剩下兩方不理性互相對立的媒體 要的是多元化 (原作者於 2012-12-05 11:29:40 重新編輯過) -------------------------------------------------------------------------------- 作者：didi 參觀網站 時間：2012-12-05 11:49 1 96 任何學運主張都會有些特別利益意圖的蒼蠅飛過來 難道我們因為這些蒼蠅就要否定主張嗎 難道反對退休公務人員領年終也是被利用嗎 http://www.watchinese.com/article/2012/4803?page=2 問：有人擔憂，整個運動已失焦，你怎麼看失焦這件事？ 林飛帆：現在部分媒體的確企圖操作讓焦點失焦，然後希望把運動導向是藍綠的鬥爭，或是學生在裡面變成無知群眾被利用等等，甚至想把焦點從原本的媒體併購案轉移到學生跟學校的對抗，我覺得部分媒體的確是想這樣操作，但我覺得運動者本身，或是參與這運動、關心這運動的所有社會大眾，應該要認清楚這不是這運動的焦點，我們會跳出來參與昨天立法院的備詢，其實也都只是希望教育部不應該用這樣的方式打壓學生參與各樣的社會運動，包含這次運動，沒想到這也被媒體大做文章。 XXXX 姓名:阿緹蜜絲 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-12-05 16:02:13 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 妳真的打電話去關心?? 佩服~~ 看來我也要有一些具體支持才是 妳說的好 我們不能只是躲在螢幕背後說風涼話 "同樣是關心政治的清大學生 程度、氣度、態度都差很多"... 嗯...回想在中正廟時 當年我們的行動更加激烈呢~ 123.192.46.... 回覆： 回覆時間：2012-12-05 23:33:48 我覺得自己很見笑 沒啥行動坐享其成 還好他們撤退 不然我很擔心他們身體健康

當小組長

2012年12月04日
公開
43

我家的散仙弟弟，竟然當了國文讀書報告的小組長。他們這組選了巧克力戰爭。 一開始只見弟弟抱怨同學都不負責，拖延不按時交作業，早知道就不當組長了 我靜靜不說話，因為我知道當組長責任重大，多說無益 我跟他說那就打電話催他們 他跟我說用facebook聯繫就好了 很快得他理解這是沒效率的做法，同學根本不回覆。 星期一要上台報告，星期天總算看到他打電話催同學。 我問他同學繳交情況，大部分都交了，他說他威脅同學如果不交，就要告訴它們父母 我建議他可以跟其他組長討論，他表示問過了，大都直接跟老師說，而這招也有效。 星期六時，他請我協助。我大致看了他的投影片，給了幾點建議 重點大致如下: 1.要從觀眾的角度設身處地思考：字夠大嗎?會不會太多?太多字要不要分多頁進行？背景圖案會不會反客為主，遮蓋住文字？ 2.排版的整齊一至。 3.分段的安排。 4.在同學還沒繳交齊全前，先設置好版面和圖片，節省時間。 弟弟很熱衷將自己喜歡的動漫圖片放上，我會跟他說，這會遮蓋住文字，一開始他還不信，但試了幾次，總算相信。 聽我的建議將圖片拉開，或顏色刷淡，保留他的喜好，又不衝突。 我趁機跟他說，你看當組長多好，可以依照自己喜好編修版面。弟弟很龜毛，一二再再而三美工設計，然後一一檢視，還從頭不斷放映，浪費不少時間。要我看都有點捨本逐末，但這也可以看出他對美工的偏好和執著。 他點頭贊同 你是能夠讓人信賴的，所以同學才選你當組長，趕快幫孩子貼上好孩子標籤，這可是跟好朋友萬學的，他對孩子無盡的信賴，賞識是我該學習的。 而且你學到很多吧？ 弟弟也覺得自己投影片制做越來越熟練。 第二天孩子拿去給國文老師過目，詢問是否要修改，老師稱讚他的用心 覺得十二年國教或許給了孩子不少空間吧 但我希望可以早點放學，他們回家天都暗了，不然哪有這些美國時間又做活 動，又準備考試的。 這學校不錯的就是，他們早課就直接上課了

心痛

2012年12月04日
公開
49

張大春說學生是鷹爪，張大春我唾棄你。 我不懂，這些青年學生冒著寒風低溫，持續抗爭。沒有媒體重視他們，寧願報導一些吃飯服務不好，鑽石掉到垃圾桶新聞，卻一點都不關心攸關台灣民主的媒體壟斷問題 然後終於要報導學生新聞時，卻只找這片段播報，故意抹黑學生，他們的訴求你們詳實報導了嘛。媒體有沒有良心? 當這些大人在指謫學生態度不好時，有沒有想過，他們在為台灣民主奮鬥，你們在哪裡? 學生講話是直率，但這就是學生，不然也不會上街頭了。 學校有學生去爭取民主，應該感到高興，這表示教育成功，怎麼會極度痛心? 學生說的一點也不錯，大人就是偽善 張大春是鷹爪。 XXXX 陳姓同學也指出，批評蔣偉寧「偽善」、「說謊」，並不只針對發公文事件，而是蔣偉寧居然公開在國會撒謊！因為曾多次到教育部和平抗爭，要求蔣偉寧部長出來對話，但部長沒有一次出來，甚至還備妥鎮暴警察！陳姓同學強調這並非關心，除了偽善，找不到其它詞來形容。 XXXX 嗆部長陳姓學生臉書：只是陳述意見 -字+字中廣新聞網 – 2012年12月4日 下午3:25清華大學對於陳姓學生在立法院向教育部長蔣偉寧嗆聲事件，清大發表公開道歉信，清大除了對陳姓學生不當行為，深感痛心之外，也對教育部蔣偉寧部長及社會大眾所造成的傷害，致上最深的歉意。清大聲明中也強調，針對公共議題，清大不贊同學生恣意作為，曲解公開發言之行為的正當性及合理性。而陳姓同學今天並未露面，但在臉書上發文，只是陳述意見並無質問、要求蔣偉寧回答的意思。(彭清仁報導) 清大陳姓學生立法院議事堂嗆教育部長蔣偉寧事件，引起社會各界極度關注，清大也特別發表道歉聲明，聲明書中除了對陳姓學生不當行為深感痛心之外，也對蔣偉寧和社會大眾造成的傷害，致上最深的歉意。清大也強調，針對公共議題，清大不贊成學生恣意作為，曲解公開發言之行為的正當性及合理性。 至於陳姓學生則是電話關機，多家媒體都無法連絡上陳姓同學。不過陳姓同學的臉書上，則是有不少的網友留言，大多數都是支持陳姓同學，還有四千多人對陳姓同學的說詞按讚。但也有人對陳姓同學的態度提出批評。陳姓學生在臉書上也解釋， 整個過程，只是在陳述個人意見，並沒有要質問、要求蔣偉寧回答的意思。陳姓同學也指出，批評蔣偉寧「偽善」、「說謊」，並不只針對發公文事件，而是蔣偉寧居然公開在國會撒謊！因為曾多次到教育部和平抗爭，要求蔣偉寧部長出來對話，但部長沒有一次出來，甚至還備妥鎮暴警察！陳姓同學強調這並非關心，除了偽善，找不到其它詞來形容。 XXXX 以下文字轉陳為廷： ------- 昨晚受完訪，就接到訊息說：聯合報社方的立場就是要來修理學生。沒想到今天以頭版處理。 對這個事件，我有幾點聲明： 一、昨天，我是和「反媒體巨獸青年聯盟」的夥伴、和幾位發起連署聲援的老師，到教育委員會上這個教育部長的「關心學生公文」專案報告上「備詢」。立委本就有職權邀請公民到場「備詢」，在必要時提供意見。我被徵詢的內容，就是對這次事件的看法。 整個過程，我就是在陳述我的意見，並沒有要質問、要求蔣偉寧回答的意思。聯合報卻下「立委讓學生質詢部長」、「荒腔走板」這種標，簡直莫名其妙。難道學生就不能作為公民來備詢、表示意見？ 二、我批評蔣偉寧「偽善」、「說謊」，並不只針對發公文事件。真正惹怒我的，是他昨天居然公開在國會撒謊！林飛帆問他，「若關心學生，為何不直接到現場來，而要事後發函？」，蔣偉寧回應：「我最支持學生參與公共事務，若學生參與的是教育政策相關運動，我會到現場關心」。 這分明是謊言！因為我們曾多次到教育部和平抗爭，要求蔣偉寧出來對話，他沒有一次出來，甚至還備妥鎮暴警察！這樣還好意思說「關心」？除了偽善，我找不到詞來形容。 三、聯合報指控我們態度不禮貌、干擾議事。我的部份，大家可以參考我的發言內容，自行評斷。至於什麼不理部長講話、陳學聖指控學生在部長講話時在台下高喊。都是末須有的！蔣偉寧中場休息時（引著一批攝影機）來找我們談話，我們也是跟他就事論事。 說實在，教育部在這次運動中，實在不是重要的戰場。本來昨天聽蔣偉寧那樣講，忍一忍也就過了，我們可以留更多時間去做更重要的工作。但昨天那個當口，還是忍不住。對大家很不好意思，是我不夠聰明。 但我覺得，我說的話、我作的批評，並沒有錯。我再無旁顧，這就是我的立場。 XXXX 王丹臉書： 學生畢竟年輕，當然不可能像政客一樣圓滑老練。 我們這個社會，為什麼對權力者那麼寬 容， 對於積極參與公共事務的青年人卻那麼苛刻？」

少年Pi有雷新增

2012年12月03日
公開
49

看完少年PI ，久久不能自已。 如果以為這只是感恩節娛樂賀歲片，那就太小看李安了。 李安果然是李安，總是要在娛樂中放入一些人性。 我不清楚這是他後加的版本還是原本版本的。 一開始在救生船上的土狼連續咬死兩隻草食性動物，我就覺得不符合生物本能。 生物通常先吃完一個，有需要再咬另一個。 另外狐獴的出現也很奇異，這種動物只在沙漠出現。 聽故事的人一開始是相信的，如同我們觀眾。到此他的表情開始變了，他評估這故事是真的嗎??? 著述者臉部的表情變化很有震撼力，我一直無法忘懷他那種狐疑，甚至猜測少年PI是否是瘋子的表情 而沒想到最後竟然是人性的黑暗面，一種為了求生存不得陷入的黑暗枷鎖。 老虎，反應的是人的野性，當PI回到人類文明社會，這也表現老虎必須離去，以求跟社會融入生存。 少年Pi最後的放聲號哭，不僅是自己一部分的喪失、必要的切除本性，更是經過生存手段，黑暗能量的釋放。 而黑暗的求生蛻化成美麗的故事，也只能如此，少年pi才有辦法正常的生存在這社會。 此時少年PI一開始素食的生活習慣已經不是一種個人食物選擇，而是一種救贖，這伏筆也特別有意含。 我想我也進入地獄了 因為我選擇相信第二版本。 ｘｘｘｘ 萬 我..我...你和蟹子妹兩個就不能忍耐點，不爆雷嗎?應該還有人沒看過吧?你就大辣辣寫出來，然後跟人家說有雷勿近....你覺得有人可以忍得住不往下看嗎? ㄟ....雖然我自己也很忍不住想寫啦，真是太有後座力的電影，所謂三日繞梁啊 萬 XXX 我的想法不盡然 李安其它部作品都有強烈人文風格，不見得差 這部片是電影技術操作成功，3D，而非創新。 但臥虎藏龍卻是創新的，第一部將武俠精神和吊人飛簷走壁帶入好萊屋 其它的推手等小品都不遑多讓 理性與感性是拍得最好的珍奧斯丁作品之一 但這是他最成功將娛樂結合理念的作品 上次的綠巨人浩克是一場浩劫 格格不入 125.228.106... 姓名:didi 參觀網站 2012-12-03 23:23:34 奇怪 我也沒看任何資訊 就去看了 可是電影中不是演的很清楚嗎 雖然只有一小段 看來我人性黑暗面太大了 : 125.226.60.... 萬回覆： 回覆時間：2012-12-04 08:42:29 你骨子裡就是個黑暗和懷疑論者..... 奇怪，我這麼光明面的人，是怎麼會接受到那種訊息的?我比較納悶的其實是這件事 didi 你對我的評語太真確了 就是我對人性不相信，所以我選擇信主。只有主的力量才能導正我的黑暗。我完全不相信大部分人的善良面可以禁得起多少誘惑 所以我很想去報考犯罪心理學習，可是聽說只要做這行的，最後都會因為無法承受發狂。 我很訝異其他人竟然不受感染，理所當然接受第一版本，毫不懷疑。 所以我大致分析一下 你之所以相信，是因為你是非常務實的人。因為務實，所以你馬上接受第二版本 畢竟香蕉不可能浮在水面 我的意思是，老虎按常理當然不可能跟人共處多天，但是只要劇情安排合理，我們都可以接受。 畢竟這是電影，電影本來就是有些幻夢 但這些幻想是奠基在合理範疇上 而猩猩不可能坐在香蕉上漂浮而來，狐獴也不可能爬上樹 所以你選擇了第二版本 125.228.106... 回覆： 回覆時間：2012-12-04 09:00:22 對，我是因為務實，因為那是唯一合理的解釋 姓名:didi 參觀網站 2012-12-04 08:12:41 關於這部片是李安最好的或史上留名 我的想法不盡然 李安其它部作品都有強烈人文風格，不見得差 這部片是電影技術操作成功，3D，而非創新。 但臥虎藏龍卻是創新的，第一部將武俠精神和吊人飛簷走壁帶入好萊屋 其它的推手等小品都不遑多讓 理性與感性是拍得最好的珍奧斯丁作品之一 但這是他最成功將娛樂結合理念的作品 上次的綠巨人浩克是一場浩劫 格格不入 125.228.106... 回覆： 回覆時間：2012-12-04 08:34:53 李安其他的電影....呃....我的接受度都不好，臥虎藏龍....不曉得在演啥，要看飛簷走壁，港台武俠片已經拍到爛了吧?理性與感性，我連看的興趣都沒有，這本小說我國中時就看到滾瓜爛熟，還是不想看 推手、喜宴相較之下，我還比較喜歡，斷背山或綠巨人浩克....天啊!後來的色戒，連預告片都不想看了 不知道耶，少年PI我簡直喜歡到不行!應該說他的3D運用和後座力都叫我驚嘆不已 姓名:didi 參觀網站 2012-12-04 08:50:47 哈哈 所以說他這是有史以來拍最好的或這部片電影留名不盡然公正 因為他的不少好片都沒看呀 臥虎藏龍有很濃厚的中國文人的人文氣息 這部電影我感受到中國文人畫留白的餘韻 音樂的節奏感和武俠動作的配合很搭 其他香港電影武俠片沒有人文理念 很商業 若以圖畫比擬，就是熱鬧滾滾的畫面滿滿的油畫 斷背山很吸引人，這麼無聊的片還一直想看下去，難怪他能得到奧斯卡導演獎 推手 還有那部飲食男女也很棒 張藝謀相較就遜色了，他早期的電影很有中國色彩 正黃、朱紅的顏色交雜。 但後面除了場面大還是場面大。 125.228.106... 萬回覆： 回覆時間：2012-12-04 08:52:55 別提張藝謀，他的電影我更加沒興趣!連大老遠去到麗江，我都不想看他執導、以玉龍雪山為背景的的舞台劇 我的頭腦比較簡單啦，太過唯美、哀愁或講求餘韻的都不適合我，要有點衝擊的才行 didi 太過唯美、哀愁或講求餘韻的都不適合我 你太抬舉張藝謀了 他的奧運是我看過史上最無聊沉悶的 果然如實反映中國博大精深的醬缸文化 XXXX 萬: 我說的是李安..... 拜託，張藝謀除了人海戰術和用錢堆大場面，沒了吧? didi對對

不補習也能第一名談天下標題

2012年12月03日
公開
54

我: 才一個週末沒上你這，就多了好多篇好文章。關於天下的標題，其實是反映他的讀者。 或許我講得有點偏激。我也要承認我多少也是其中一員。 那就是崇尚自由主義的教育學風，所以標題是不補習. 但是內心又認為這樣成績也該/要很好，也就是最終對孩子期待的目的和補習一樣，只是不想用填鴨的補習方式。 於是就有了不補習也能考第一名的標題 當然不是他每個讀者都如此，但多少反映他目標讀者群的心態??? 我覺得是很聰明的標題呢 diana-回覆----- 標題是很吸引人，但吸引來《矛盾》（自由主義與追求第一名，根本是矛盾的目標--自由主義不一定不能第一名，但想自由與第一名兼顧，一開始就展現不自由的受縛心態）的觀眾，是否有足夠的能力『釐清矛盾』呢？還是『火上加油』呢？ 在自己家隨口說說，是個人自由； 在大庭廣眾下，陳述『不甚完整』的教養經驗，是誤導，是不負責任的虛榮； 在標榜教養專家助陣的刊物上，吸引『矛盾』的群眾，卻沒有善盡『清楚陳述』釐清，甚至只是為了銷售而下一個『極易誤導』的標題，讓內容更導入『錯誤的理解』，是完全背棄該有的社會責任的完全功利！！ 就在這麼點點滴滴的放縱中，價值觀與道德觀，逐漸瓦解.....

無聊的教育部

2012年12月02日
公開
50

最好的關心就是教育部直接到現場 不是當縮頭烏龜 軍人系統本來就不該在學校，這跟中國黨書記在學校一樣可笑。學校是言論自由之地。 軍人系統只要在學校，就會發生晤談師生事件。 教授連署 抗議教育部「主動關切」 -字+字民視 – 2012年12月2日 下午3:05相關內容放大顯示教授連署 抗議教育部「主動關切」 學生走上街頭反媒體壟斷，遭到教育部發文關切，現在引起學界反彈，30多名大學教授主動發起連署，要求教育部停止施加不當的調查與威權暗示，並且對造成的寒蟬效應公開道歉，教育部長蔣偉寧表示發文是表達關心，也被老師們批評是「掛羊頭賣狗肉」。 學生走上街頭抗議媒體壟斷，教育部發文關切，說是關心學生健康，但是老師們站出來說要戳破假象，學生自發性參與公共事務，卻疑似被教育部打壓、彷彿白色恐怖再現，此舉惹惱學界，教授們決定捍衛學生的言論自由。 即使教育部長再三只是強調是關心抗議學生，但是教育部的關心「動作」，卻讓學界說很心寒，教授們表示，如果教育部不道歉，將會持續連署，無論如何一定要捍衛台灣年輕人難能可貴的公民意識。 XXX 教育部肯定學生參與公共事務並關心學生健康 作者： 教育部 | 公共消息 – 2012年11月30日 下午5:44近日壹傳媒併購案，部分學生自組「反媒體巨獸聯盟」，表達反對媒體壟斷意見，係屬臺灣民主體制保障之言論自由；教育部肯定學生參與公共事務之熱忱，同時關心學生健康。 針對網路臉書流傳教育部要求學校清查學生參與集會遊行人員名單乙節，絕非事實。本週臺北已連續多日陰雨寒冷，教育部訓委會因此透過電子郵件方式請四區學務中心（北一區國立臺灣大學、北二區明新科技大學、中區國立中興大學、南區國立成功大學）學務長，協助轉達區內學校，請參與學生之學校多加瞭解及關心學生健康。另前述電子郵件所附有關參與學生之學校名冊，係依「反媒體巨獸聯盟」昨(29)日於臉書所統計之到場學校名單。 有關學生參與公共事務、理性表達意見，教育部給予肯定；同時，呼籲學生注意北部天候變化，以維護自身健康。 http://tw.news.yahoo.com/blogs/gov-press/教育部肯定學生參與公共事務並關心學生健康-094448963.html XXX 教育部提籃假燒金？　師生憂威權寒蟬效應 -字+字NOWnews – 2012年12月2日 下午4:07記者王鼎鈞�綜合報導 教育部發文「關心」參與反媒體壟斷街頭運動活動的學生們，爭議延燒。台大、政大、輔大、成大等校學生於2日召開記者會表達不滿，台大新聞所教授張錦華認為，這種製造「威權寒蟬效應」的實質效應，已讓教育部蒙羞，實應向全國師生道歉。 雖然教育部長蔣偉寧已澄清只是希望學校關心學生天冷參加街頭活動的健康，發文內容從頭到尾均未要求學校約談學生，但仍有師生感到憂心，在今日召開記者會要求教育部道歉，多名學者到場聲援。 台大學生會及學生代表大會發表聲明指出，教育部此舉乃是「以關心健康之名，行威權統治之實」，以此對全台各大學施壓，壓制學生運動。儘管該文件內未白紙黑字提到「要求學生名單」一事，卻已有學校發生教官晤談教師，詢問行動參與者身份及人數之狀況。 聲明提到，若論「關心學生健康」之目的，則學生自26日於行政院前抗議開始，教育部即應以行動關心學生，而非「事後關切」，如此足見此藉口之荒謬。無論教育部此舉的背後動機為何，仍因審慎考量此行為所帶來的負面效果。如造成參與學生的心理壓力，等於變向的壓制（不鼓勵）該同學表達意見的行動。 因此，學生會及學生代表大會將全力支持並捍衛本校學生參與各種運動、行使言論自由之權益，包含學生個人參與運動、學生集體行動、校內社團舉辦和平異議活動、校內組織串連聲明等。 他們並且要求校方積極維護學生表達異議之權利，不得壓制學生言論自由及基本人權。 聲明也提醒學生，今後若有遭校方關切刁難、刻意以各種藉口不予補助特定活動、如日前紹興事件時校方「關切」學生於音樂表演中談論相關議題等情事，請錄音錄影存證，並可隨時向學生會及學代會反映。 學生會及學生代表大會進一步要求教育部及全台教育單位：勿以關心學生之名，行威權幫兇之實；應該與學生站在一起，做為表率，對威權體制進行衝撞與反抗，讓學生的自由思想於全台遍地發芽。 張錦華聲援學生　要求教育部道歉 張錦華表示，中研院院士余英時在11月26日親筆函指出，壹傳媒收購案是攸關台灣前途的大事，因為「中共通過台商收購媒體，在台灣進行全面瓦解人心的活動，已經達到了明目張膽的地步，奮起抵抗，此其時矣！」 她指出，對於「反媒體巨獸青年聯盟」數十名抗議學生在26日下午2點就集結於行政院門口前，並夜宿政院門口，直至27日中午12點45分左右和平解散活動。余英時特別親筆函指出對於學生的立場「表達同情和百分之百支持，並對青年在寒冷風雨中守夜感動萬分。」 張錦華說，教育部作為全國最高教育行政機關，要作教育價值的表率，鼓勵學生關心公眾事務，貢獻社會和國家。而不是以「健康」之名，卻行「調查」之實；「關心健康」之說看似善意，根本邏輯不通，淪為假藉名義，藉辭讓各校教官調查北上表達意見同學的「身體健康」，這種製造威權寒蟬效應的實質效應，已讓教育部蒙羞，實應向全國師生道歉。 記者會呼籲教育部應公開承諾應鼓勵同學關心公眾事務，勇於表達意見；才能貢獻社會，有益國家。 她還說，如果教育部真正關心同學健康，請先在每次寒流來時，溫差大時，先關心偏遠及弱勢地區學童健康，並要有實際協助之政策、資源配置和具體行動，否則，就是掛羊頭賣狗肉，是欺騙國人的不良示範。 張錦華表示，教育部如果關心參與公眾表達意見，請在天冷時，到表達意見的現場送薑湯給同學，而不是「事後」假意關心。 最後，張錦華請教育部長向余英時學習，公開肯定同學關心自由民主和台灣前途的珍貴努力。 http://tw.news.yahoo.com/教育部提籃假燒金-師生憂威權寒蟬效應-080733956.html字+字NOWnews – 2012年12月2日

我的公民意識

2012年12月01日
公開
52

十五歲剛到美國，看到新聞國父當年來台的註腳之處要被拆，我不懂，他不是中華民國的國父嗎? 為什麼到處都看得到蔣中正的銅像，中正路永遠是最繁華地區，而國父的行館卻要被拆 所以我寫了一封信，模仿大人筆跡，寫到總統府 當時是戒嚴時代，我這樣初生之犢的愚勇被大人罵了一頓，深怕惹禍上身 但我相信蔣經國不是這樣的人 在美國高中上公民課，老師要我們寫信給自己選區的立法委員。這才叫公民課。關心我們選出來的立委為我們做甚麼事，告訴他們我們的期待。 接下來是到UCI讀書，當時學生抗議南非人權，要求學校將幾億美元存款從南非撤出。 我不敢參加，去上課，結果老師很訝異我們來了，他說你們應該去抗議 這是很大的文化衝擊，老師竟然叫我們別去上課 我到了現場，沒有勇氣，只敢悄悄坐在抗議人群旁邊的休閒椅 後來是六四天安門抗議 這又是另一衝擊，竟然有共產黨員來參加抗議，憤怒的人群將共產黨員趕走。但是我卻很好奇，民主的美國竟然也有共產黨，那時是冷戰時代，可是這國家竟然包容共產黨員 接下來是台灣 我們挽救了台中火車站，修改不平等的法律 所以，如果今天我可以領不合理的軍公教待遇，那是人民的選擇。 我無愧的接受。 因為我有行動，只是大部份人沒有行動，選擇了鄉愿。

初老症狀與閒聊

2012年11月28日
公開
53

姓名:晴媽 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-11-23 08:15:29 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] didi大: 你很年輕啊, 叫你姐的, 一定是眼睛有問題, 叫阿姨的肯定是深度近視啊 你看看, 我和美國人比較像吧 :) 111.240.202... 回覆： 哇 貴客請上貴賓席，馬上上好烏龍茶款待 姓名:晴媽 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-11-23 08:26:05 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 貼來給didi大笑一笑 初老症狀 50條 http://ling1045.pixnet.net/blog/post/29160842-%E4%BA%94%E5%8D%81%E6%A2%9D%E5%88%9D%E8%80%81%E7%97%87 46.一堆人喊你xx姐, xx 哥, 而你很想叫他們-閉嘴 XD 111.240.202... 回覆： 回覆時間：2012-11-23 16:01:40 哀 所有症狀都有 何止想叫他們閉嘴，鐵砂掌都想揮過去 所以那已經不是初老 而是過老了 姓名:diana 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-11-24 11:29:09 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 嗄？！我果然少跟筋.... 我『一向』都是叫晴媽阿姐，石頭姊姊，萬姊姊......就差還沒叫didi......... 真是慶幸還沒收到鐵砂掌！！ 從今以後，我會努力提醒自己：小心鐵砂掌，喔不，是小心不要亂喊姊姊！！ 118.171.132.... 回覆： 回覆時間：2012-11-24 12:24:21 對對對 那個電視劇女主角又青說到別人叫他姐的感覺，我是心有戚戚焉 你叫姐就算了，我是怕一堆人全部受感染都叫我姐。 那時就不只是鐵沙掌，是五雷轟頂，不過是乾脆轟我自己 姓名:晴媽 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-11-23 19:14:50 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 鐵砂掌, 這個好, 要學起來 呵, 我喜歡烏龍茶, 也很喜歡英式紅茶 114.42.86... 回覆： 回覆時間：2012-11-24 12:44:25 我已經進階到五雷轟頂了 英式紅茶外加下午茶點心 姓名:diana 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-11-24 13:58:55 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 我當大姊當的太習慣了--娘家同輩親堂表手足就以我最大，我還有比我小的幾個堂表姑姑，...連三個弟媳的娘家手足也都叫我大姊，......在外被誤以為我老大（過份老成持重？！），也不以為忤..... 現在，我要戒慎恐懼，不能隨便喊人家姊姊......真的太無感了....@@ 118.171.132.... 回覆： 回覆時間：2012-11-25 17:05:15 親人叫大姊理所當然 連我國外妹婿都叫我大姐 旁人非親非故，要叫我姐，還叫姨，哀 總之非親友，就叫小姐不就好了?

高談闊論

2012年11月26日
公開
48

誰最愛講些不食人間煙火的話? 大概就是大學老師了 我承認我以前也被這些理念吸引。 例如記憶不重要，分析邏輯理解是未來學習重點..... 有個親子專家盧蘇偉，我還滿佩服他肯說真話。他說他每次都跟 別人提，他最驕傲的是他跟孩子關係密切，而非學習遲緩的孩子考上建中。 果不其然，他坦承，父母尤其是父親還是希望孩子有外在成就。所以他對孩子考上建中當然也沾沾自喜，不然就不會到處宣傳了。 很多倡導記憶不重要，或是新式教育理念的，我以為是因為他們本身已經唾手可得一般人無法輕易得到的東西。 例如記憶能力好，以為這是每個人都可以擁有的，自然會希望學校教導更深層次的學習階層。 簡單說，我學英語沒遇到甚麼困境(最重要得當然是我記憶力不錯，後來看我兒子背單字，才知道國中這種簡單的單字真的有人背了忘忘了背，SAT的單字我就背不大起來)，加上我又出過國，英語對我而言是輕而易舉。自然也不覺得孩子有必要提前學英語。 言歸正傳，上回有位教授媽媽問我記憶中不重要，他會詢問我的原因是我孩子已經高中了，而發起這話題的家長只是小學生家長。 如果我孩子是小學生，我跟他說的一定截然不同，但我現在是高中生媽媽(很可能等我老了，說法也會不一樣)。 這是我的經驗 1.我妹跟我說很多公司搶著要他們的學生去實習，因為他們學生半天就可以背下菜單，而該公司有許多正職人員還要花兩三星期才有辦法。更別說其他學校的實習生。 2.我兒子說，他們老師有分組教學，由功課好的同學教導程度需要輔導的同學。程度好的同學都不大願意，程度差的都很樂意。程度好的同學不願意，並非是自私自利，而是教了半天沒有成就感。程度差的同學覺得有教沒教都差不多，所以就舉手同意。 我兒子說他可以明顯看出，很多同學根本無法理解，甚至國中最基本的都不了解。於是他們就只好死背公式，這是沒辦法中的辦法。 3.我幫國一孩子複習歷史。孩子表示台灣行政區各朝代的畫分，很難記憶。 我看過一兩次就可以記住了。 我認為記憶不管科技如何進步，還是很重要的。沒錯，電腦可以修正英文拼音，可以查詢資料，但是最基本的，如果可以馬上記得馬上應用，總比三不五十，就要上網查資料有效率吧? 我覺得不是記憶不重要，而是該教導學生記憶背後的邏輯，或方法。 我歷史記憶力好，主要是邏輯能力佳。歌詞，樂譜，我就記不起來。 可以參考以下的內容 http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&bid=6&sID=3991194&r=39&page=1

換個位子換個腦袋

2012年11月26日
公開
52

我當上主管職當日，腦袋就換了 所以我的摯友都不敢相信 我平常不計較，不在乎很多事情，是個好好先生 忽然之間我制定法理情的績效評估制度，打破講情的文化。 我覺得每個人都該換個位置，換個腦袋，這樣會學習很多的。 華仔讓評審暢言 激辯11hr孵得主 -字+字作者： 張士達╱宜蘭報導 | 中時電子報 – 2012年11月25日 上午5:30 中國時報【張士達╱宜蘭報導】 劉德華（華仔）首度擔任金馬評審就榮膺評審團主席，以最高標準要求他帶領的成員，每個評審對每個獎項都得發言，明確說出好惡與原因。金馬評審向來在典禮當日早上８點開會，華仔卻前一晚就找評審提前討論３小時，以加長版的11小時激辯誕生出得獎名單。 華仔說，他都不先發言，一定要先聽所有人充分討論後才開始投票：「我都在聽。我自己雖是演員，也製作電影多年，但從來沒有學習到那麼多東西，這次得到太多，比演戲多年獲得更多，14個人跟我講怎麼看電影，演員都應該多找這種機會當評審。」 他說以前很多人找他當評審，但真的要很多時間把片子看完。這次當評審，看片角度跟以前完全不一樣，還要思考金馬的精神是什麼，所頒的獎對電影以後的推動有多大。這兩年拿了獎、當了爸爸又成了評審，人生還有什麼夢想嗎？他說：「還有很多啊。再來金馬獎！」 XXX 茉 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-11-27 21:15:27 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 昨天聽到一個近期打疫苗出事的案例, 當事人是我以前教過的學生. 聽完, 心, 好痛, 好痛. 萬說的沒錯, 對主政者而言這些都只是統計數字, 都只是個案; 可是對我們而言, 這些所謂的特殊個案卻是我們親愛的孩子,我們的親友, 我們關心的人. 114.37.175.... 回覆： 回覆時間：2012-11-28 12:32:08 所以還是要資訊對稱，平衡報導 優缺點，剩下的由民眾決定 姓名:萬2 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-11-26 13:16:31 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 我也認為是必需的，甚至是敬業的。舉個比較極端的例子，之前H1N1時，我不贊成小兄妹去打疫苗，因為急就章推出的疫苗，實驗程序說完整是騙人的；但是那時若我是衛生署管這一塊的人，我一定會鼓吹大家去打疫苗，並保證疫苗是安全的，自己的袖子也會先捲起來打一針....原因無他，那個位置就是要防疫、盡最大力量防止疫情擴散，每個人都只是統計數字的一部份，自己或家人的健康，也只好先丟一邊去 如果堅持不換腦袋，最好是別換位置，免得壞事，就像當個總統，卻還是最在意自己名聲毀譽，那就悲劇了 113.61.164.... 回覆： 回覆時間：2012-11-28 12:26:59 你這樣的說明很有新意，發人省思。也讓我重新思考我的一些做法，過去我個人是會考慮資訊對稱性。例如我們應該招收優質的本系學生讀本系研究所，可是我個人會將學生利益放在系之上，鼓吹學生走出本系讀更好的學校 但是我看有的主管就很聰明，他們會著重推銷本系的優點，留住優秀學生，這樣長期對系和學生說不定是好的。或許他們多少有些平衡報導，但還是偏向推銷本系，相對之下，我的做法就太 不見得是對的

bumbler是不是笨蛋

2012年11月21日
公開
49

bumbler應該是笨拙的，clumsy，字典解釋有笨拙，行事愚蠢 我想原作者應該是指笨拙，而非笨蛋。 但是我絕對反對馬英九是笨拙或笨蛋，看看他處理18%(18%改革後，結果國庫反而增加支出)還有掏空國庫(四大基金將來要投入大陸股市)、減低國力(募兵制)種種作法 很有步驟的將台灣帶往統一路線 原文如下 Ma the bumbler A former heart-throb loses his shine Nov 17th 2012 | TAIPEI | from the print edition ..WHEN he was first elected in 2008, Taiwan’s president, Ma Ying-jeou, offered Taiwanese high hopes that the island’s economy would open a new chapter. He promised ground-breaking agreements with China to help end Taiwan’s growing economic marginalisation. At the time, Mr Ma’s image was of a clean technocrat able to rise above the cronyism and infighting of his party, the Kuomintang (KMT). He was a welcome contrast to his fiery and pro-independence predecessor, Chen Shui-bian, now in jail for corruption. Five years on, and despite being handily re-elected ten months ago, much has changed. In particular, popular satisfaction with Mr Ma has plummeted, to a record low of 13%, according to the TVBS Poll Centre. The country appears to agree on one thing: Mr Ma is an ineffectual bumbler. Ordinary people do not find their livelihoods improving. Salaries have stagnated for a decade. The most visible impact of more open ties with China, which include a free-trade agreement, has been property speculation in anticipation of a flood of mainland money. Housing in former working-class areas on the edge of Taipei, the capital, now costs up to 40 times the average annual wage of $15,400. The number of families below the poverty line has leapt. Labour activists have taken to pelting the presidential office with eggs. In this section Goodbye clenched fist, hello sweaty palm Ceremonial time »Ma the bumbler The Kamikaze election A tale of two villages Tenth out of ten Reprints -------------------------------------------------------------------------------- Related topics Politics Taiwan World politics Asia-Pacific politics Taiwanese politics Exports account for 70% of GDP. So some of Taiwan’s problems are down to the dismal state of rich-world economies. Yet Mr Ma’s leadership is also to blame. He has failed to paint a more hopeful future, with sometimes hard measures needed now. Worse, he frequently tweaks policies in response to opposition or media criticism. It suggests indecisiveness. Public anger first arose in June, when Mr Ma raised the price of government-subsidised electricity. Few Taiwanese understood why, even though Taiwan’s state-owned power company loses billions. In the face of public outrage, Mr Ma postponed a second round of electricity price rises scheduled for December. They will now take place later next year. People are also worried that a national pension scheme is on course for bankruptcy in less than two decades. Yet Mr Ma cannot bring himself to raise premiums sharply, because of the temporary unpopularity it risks. When Mr Ma does try to appeal to Taiwanese who make up the island’s broad political centre, it often backfires with his party’s core supporters. Following public grumbles that retired civil servants, teachers and ex-servicemen were a privileged group, the cabinet announced plans to cut more than $300m in year-end bonuses, affecting around 381,000. The trouble was, veterans are among the KMT’s most fervent backers. Now some threaten to take to the streets in protest and deprive the KMT of their votes until the plan is scrapped. Meanwhile, Mr Ma’s clean image has been sullied by the indictment of the cabinet secretary-general for graft. Cracks are starting to grow in the KMT façade. Recently Sean Lien, a prominent politician, criticised Mr Ma’s economic policies, saying that any politician in office during this time of sluggish growth was at best a “master of a beggar clan”—implying a country of paupers. But the next election is four years away, and presidential hopefuls will not try to oust or even outshine Mr Ma anytime soon. After all, they will not want to take responsibility for the country’s economic problems. Nothing suggests Mr Ma’s main policies will change (or that they should), but his credibility is draining by the day. from the print edition | Asia

18%,四大基金投入中國新增

2012年11月21日
公開
44

..18趴雙戶頭 台銀違法行事 〔自由時報記者王貝林、林恕暉、盧冠誠�台北報導〕退休軍公教人員開雙戶頭享十八％，原因是契約未到期，所以開新戶頭讓馬英九「再改革」後可以回存十八％者補足差額。但依十八％優存辦法，優存戶頭「以一人一戶為限」，台銀當年提供第二戶頭回存明顯違法；據了解，銓敘部曾要求台銀整合戶頭，台銀卻表示窒礙難行，導致違法至今。 台銀：會遵照規範辦理 台銀昨天僅回應說，後續一切遵照銓敘部規範辦理，如銓敘部要求整合帳戶，台銀將會配合照辦。銓敘部退撫司長呂明泰昨晚證實，銓敘部早已行文台銀要求整合為每人一個帳戶，銓敘部認為台銀應依此辦理，讓每個存戶只設一個帳戶。 立委痛批台銀無法無天 民進黨立委陳其邁批評，十八％回存是馬英九的選舉支票，是典型「鈔票換選票」的政治操作，完全不考慮國家的財政負擔，目無法紀，違反規定也毫不在乎；真正改革刪減優存金額時，都得等合約期滿換約才能調降，假改革增補優存金額時，就不惜破壞法制，便宜行事只求儘速兌現其選舉支票，簡直無法無天！ 馬英九擔任總統後，九十九年八月推出十八％改革方案，透過變更所得替代率計算公式，讓可以享有十八％優存的金額增加。由於台銀優存契約期限為一年或二年，許多退休軍公教等不及原契約期滿換約，馬政府即配合明訂不待契約期滿，一百年一月起即可回存；台銀則以無法中途換約，直接讓申請回存者開設第二戶頭，立即享有「再改革」的十八％優惠。 影響所及，開放回存才一個月，立即就有高達二百七十億元回存十八％，政府每年得因此多支付近五十億元的十八％利息，嚇得馬政府在第二個月馬上推出「再調整」方案，再次調降可優存十八％的金額。 但依「退休公務人員一次退休金與養老給付優惠存款辦法」第七條第三項規定，「開設存款帳戶應以一人一戶為限」，台銀為讓退休軍公教人員可以立即回存享十八％，決定讓其再開第二個優存戶頭，因此造成現在優存戶頭比優存人數多出七萬多戶的雙重戶頭怪象。 陳其邁指出，九十九年七月民進黨因兩岸簽署ＥＣＦＡ協議案退出立院臨時會，國民黨乘機通過十八％法制化的「公務人員退休法修正案」，走的卻是改革的回頭路；台銀便宜行事，配合違法重複開設十八％優存帳戶，已違反優存辦法規定外，台銀支付及存戶支領的利息，恐有法律爭議。 主權基金XXXXX 民進黨立委潘孟安今天爆料，金管會主委陳裕璋5月份到中國會見財經官員後，行政院隨即放寬四大基金投資中國股市，「等同把老百姓棺材本拿去炒股票!」同黨立委李俊俋昨天也當面要求金管會承諾四大基金不得赴中投資，但遲遲得不到回應，痛罵金管會是變相鼓勵卻不負責任。 四大基金去年慘虧898億元，不過綠營立委質疑，財政部還沒得到教訓，因為四大基金包括勞保基金5346億、勞退基金1.44兆、國民年金保險基金1300億、公教人員退撫基金4915億，以及郵政儲金900億，這麼大筆金額，財政部竟然打算拿去做主權基金，投資中國。 潘孟安炮火猛烈，因為四大基金錢進中國，似乎已經箭在弦上，潘孟安爆料，今年5月金管會主委陳裕璋到北京和中國監管會主委見面，中國當面要求放寬四大基金投資股市，台灣立刻有反應。 綠營質疑，勞保瀕臨破產之際，政府還想下險棋，四大基金如果錢進中國再慘賠，恐怕沒人承擔得起。. XXXXX .藍擋年金改革提案 馬肯定 在野批假改革 .-字+字.自由時報 – 2012年11月21日 上午4:20. ....〔自由時報記者彭顯鈞、陳璟民�台北報導〕民進黨與台聯立院黨團有關「自今年度起」退休軍公教年終慰問金限縮發放對象等提案，在上週五立院院會被國民黨團封殺，馬總統昨認為國民黨團「反應非常迅速」，值得肯定。在野黨立委批馬「露出假改革、反改革的狐狸尾巴」。 關於退休軍公教年終慰問金爭議，民進黨團與台聯黨團提案，要求發放對象「自今年度起僅限支領月退休俸二萬元以下的退休人員或遺眷，以及因作戰或演訓而受傷死亡殘廢的退休人員或遺族，以減輕政府財政重擔」。這項提案重點在於避免年終慰問金的改革有效期限只有一年，卻被國民黨團封殺。 馬英九昨在國民黨中山會報上，聽取國民黨團對於上週立院朝野攻防的處理情況報告，包括在野三黨團共同提出「退休年金改革國是會議」及立法院成立「退休年金改革（特種）委員會」，也被國民黨團封殺；據轉述，馬對立院藍軍的表現，大表認同。 據轉述，馬指出，民進黨上週五的提案，與政院十月宣布的政策，「並不相同」，而國民黨政策會、立院黨團「反應非常迅速，值得肯定！」馬強調，有關年終慰問金的問題，請行政院與立院黨團持續溝通，往既定的政策方向走。 既挺陳揆又誇黨團 精神錯亂 民進黨團書記長蔡其昌批說，馬英九嘉勉國民黨團，恰恰反映馬反改革、假改革的真實心態。在野黨所提年慰金改革案，實與陳揆的主張相同，馬英九早先既挺陳揆，就不該肯定國民黨團擋案作法，如此精神錯亂，國人不會接受。 立委吳秉叡表示，在野黨在國家財政困難之際，要與執政黨一起面對，解決不公與爭議，馬卻一意孤行，國民黨團也替馬護短，烏雲遮蔽陽光，箇中恐有不可告人的事情。 台聯立委林世嘉說，退休軍公教年慰金、十八％優存、保險年金之不同職業類別者相對剝奪感等問題，引發民怨沸騰，在野黨提案改革，國民黨立委硬生生擋下後，沾沾自喜向高層表功，顯示不只馬被「經濟學人」評為笨蛋，藍委也跟進當笨蛋。 XXXX 扁刪除馬回復 7萬人雙戶頭領18趴 -字+字自由時報 – 2012年11月20日 上午4:20〔自由時報記者王貝林�台北報導〕民進黨立委發現萬年國會退職民代出現重複開戶領取十八％優惠存款的情形，其實全國退休軍公教重複開戶的數量高達七萬多戶，原因就是馬英九擔任總統後實施「再改革」，讓先前因民進黨執政時改革而被刪減的十八％優存金額，幾乎全部得以再開戶回存，一百年一月開放回存後，短短一個月回存金額就高達二百七十億元。 最早軍公教公保及退撫領取的一次退休金，全都可享十八％優存，未限制所得替代率，導致退休所得高於在職所得的離譜現象。八十四年七月實施退撫新制後，新制年資即不得再辦理優存，但十八％優存仍得等到一三七年才會完全走入歷史。 民進黨執政後，民國九十五年二月對十八％提出改革方案，以現職所得計算，訂定退休所得替代率為八十五％至九十五％（十二職等以上為七十五％至八十％），藉此限制可以優存享十八％的金額。 越改越肥 馬政府自己都嚇到 馬英九上任後，在民國九十九年八月又推出改革方案，所得替代率降為七十五％至九十五％，批評民進黨版的計算公式包含主管加給，是有利高官的「肥大官、瘦小吏」方案，因此將計算公式的分母改為「本俸的二倍」。 表面上，不管是否擔任主管，同職等本俸都相同，只看本俸似乎較公平；事實上，除十二職等以上高官，本俸二倍都比包含各項加給的現職實際所得還要多，結果就是藉機肥了所有退休軍公教人員，實際所得替代率回到改革前動輒破百的情形。 所得替代率變相提高，間接讓可以享有十八％優存的金額幾乎「又回到從前」，退休軍公教人員莫不搶著將先前被刪減的十八％優存金額回存，結果民國一百年一月開放回存後，短短一個月回存金額就高達二百七十億元，等於一年就要多付出將近五十億元的十八％利息。 改革倒退嚕的驚人天價，把馬政府自己都嚇壞了，一百年二月立即推出第三次改革方案，下修可以優存十八％的金額；這也使得現在要計算軍公教退休可存多少錢領十八％，須經過三道繁複的公式演算，絕大多數人都搞不清楚，讓十八％的歷史更添複雜色彩。

..教育論壇：為什麼必須向左轉

2012年11月21日
公開
46

有幾年我對於教導管理很灰心，因為我覺得我成為資本家的打手，提升向心力，工作滿意度是為了奴化勞工。 後來我在通識教育針對一些議題做討論，才讓我重拾當老師的樂趣 只是本人才疏學淺，無法對一些議題做深入討論.講解 只能泛泛帶過. 放大顯示.教育論壇：為什麼必須向左轉 ....■羅德水 2012秋鬥即將在11月25日登場，今年秋鬥延續多元結盟形式，控訴在經濟倒退的此刻，政府竟無視公平正義、無視人民痛苦，變本加厲推動向資本家靠攏的錯誤右派政策，發起團體指出：唯有「向左轉」，才能真正解決台灣經濟發展停滯、社會分配不公等問題。 ▲自主工聯等民間團體抗議基層勞工無法感受到馬政府口中的經濟成長，2011年11月7日聚集在總統府前，邀請民眾站一起參加12日在凱達格蘭大道舉行的秋鬥，爭取公平正義。（圖文�楊萬雲） 全國教師工會今年持續參與2012秋鬥，並將與全國數十個學生社團合組「師生反教育商品大隊」參與遊行，茲將為何必須向左轉以及師生合力反教育商品的意義，簡單說明如下： 為何必須向左轉？ 長年以來，台灣只有藍綠之分、統獨之爭，但國家發展路線卻乏人聞問，十多年來，藍、綠政權業已分頭當家，並且用其執政成績，清楚向人民說明，台灣歷任政府都是徹頭徹尾的右派政權，統治者以向資本家靠攏為榮，施政主軸以為財團服務為樂，特別是在這個經濟蕭條的時代，「拚經濟」竟毫不掩飾地成為各種錯誤政策的遮羞布。 人民必須覺醒，右派政權推動的政策，目的不是拚人民的幸福經濟，而是拚資本家的「殺人經濟」，其代價則是更緊縮、更被打壓的勞動政策。且看，在「拚經濟」的大旗護航下，政府送給資本家的大禮是「打造自由經濟示範區」、「本、外勞薪資脫鉤」、「提高外勞比例」，廣大的勞工則再度被要求「共體時艱」、「基本工資凍漲」。 政府不僅無視失業工人的哀啼，為了經濟成長，甚至鼓勵財團擴大圈地，並且研議降低環評標準，以掃除一切有礙「拚經濟」的障礙物，相反地，攸關人民基本權益的年金制度與進步勞動法案，卻不見提出長遠宏觀的制度設計。 應該看到，加速右傾的政策即便真能換來有限的經濟成長，也將以榨乾勞工的血汗作為代價，要勞動者自掘墳墓以成就資本家的財富增長，不僅是勞動的異化，更是人性尊嚴的異化。尤其嚴重的是，滿腦右派思維的藍綠統治集團，不會有意願、也不可能提出稍稍有利於勞動階級的總體政策，此時人民唯有堅定「向左轉」的決心與意志，才能逼使政府停止其飲鴆止渴的右派政策。 為何要工教聯合？ 或問，老師是勞工嗎？為何要加入秋鬥？類似的問題只要在工教聯合的場子，免不了都會被提起，我們已經多次指出，教育是公共服務業，教師也是受雇者，工、教的工作性質、服務對象、薪給待遇容或不同，卻都是受薪階級。 誠如所見，在經濟景氣徘徊谷底的此刻，媒體以公部門較有保障的退休制度，挑動私部門勞工的相對剝奪感，殊不知，勞勞相殘不僅無助解決台灣勞工面臨的困境，甚至反而轉移了政府施政無能的事實，哪裡有助於提升勞動保障？ 基此，唯有拉近公、私部門的勞動保障，公部門員工才不至於成為政府轉移無感施政的工具，因此，教師組織積極聲援關廠工人處境，主動提出撥補勞保財務缺口的修法文字，全國教師工會深切理解，唯有勞勞相保、勞勞互助，才能挽救受薪階級集體沉淪的命運。 師生為何共同行動？ 想必還有人要問，教育也有左右之爭嗎？事實上，右派施政不僅僅體現在台灣的經濟與勞工政策，也完全反映在總體教育政策上。加速右傾的教育政策，主要表現在以下幾個面向：緊縮的教育經費、扭曲的教師評鑑、調漲的高教學費、推動大學法人化、常態化的鐘點教師等。 商品化對教育的傷害是顯而易見的：高比例的派遣教師，不僅傷害教師基本勞動條件，也傷害學生受教權；高漲的高教學費，既無助改善反重分配現象，甚至將使階級與教育陷入惡性輪迴；至於扭曲的教師評鑑，除了圖利少數學閥，更全然無助提升教學品質。 自教師工會成立以來，始終有反對者刻意巫化教師、分化師生，然而，就教育的公共性而言，師生家長其實有高度共同利益，特別是在全面向右看齊，充斥競爭氛圍的台灣教育現場，師生更必須聯合起來，齊力扭轉新自由主義教育政策對教育，對師生家長帶來的傷害。 2012的秋鬥只是師生共同行動的開始，我們誓言要聯合社會進步力量，讓台灣教育重回公共化的軌道，請加入向左轉的行列。 （全國教師工會文宣部主任）

相知相惜

2012年11月20日
公開
44

類似情況還有203688，可是現在我們是相惜的朋友 XXXX 老實說，當初你來我網站打招呼時，我根本不記得你了。你說起打筆戰，我也沒半點記憶。我想原因可能是我通常抒發自己意見，很少去針對某人。也不會去看是誰發言的。 我很高興你來，有種故友熟悉的感覺(即使完全沒印象) 現在我很好奇，如果我曾經冒犯過你，為什麼你會不計前嫌來和我相談呢? 我做不到呢。 -----回覆----- 回覆時間：2012-11-19 19:17:22 怎麼說呢?應該說每個人對教育孩子的理念方法不同,因為我們家小孩子是學公文數學的,大家對公文的印象都不是很好,打筆戰也只不過是針對觀念,說真的,大家都是分享經驗,就算想法不同觀念不同,展開一場辯論也是OK的 前提是大家都願意分享,只是每個孩子天份不同,環境不同,很多時候方法很好,但無法複製 說冒犯的話也不至於啦,只是針對不同意見,發表不同看法,況且,那是在奇蜜親子站,換個地方有不同的討論話題,我在奇蜜的"學習話題區"發言居多,其他的比較少發言 在這兒我都在心事區和閒聊區比較多 所以說不計前嫌也是不至於啦,況且,我發現您在這兒的發言能讓我收獲很多,原來每個人的觀念不完全相同但也不會完全不同 若您和我的立場對調的話,我想您若發現在奇蜜站上常看到的發言網友又在這兒相遇,一定也會自然的過來打招呼的 現在我回頭去看以前在奇蜜的發言,會發現那個時候自己怎麼這麼堅持一些自己現在都會覺得莫名奇妙的小事 我自己的人生這樣子坎坷坎坷,我領悟到一件事情,人生當中認識就是緣,況且,每個人都會變,借一首歌來回答,就是海海卡好過日子 像您都不記得有筆戰什麼的話,表示您應該是一位不計較且大而化之個性的人 最近上網的時間變少了,有空再聊

還是抒發一下吧

2012年11月19日
公開
44

本來不想繼續，所以也沒去奉天承運那，畢竟說這些八卦是非，總是烏煙瘴氣。 可是這些天偶爾老想到這個話題，想想還是抒發一下，別做聖人。 之前和奉天承運聊，就是不解有些人可以雙重標準，自己孩子有學才藝家教，卻對補習的父母很大的批判。 當時青說他要幫他們說說話，青說他們的孩子是要學，所以是自主學習，其他人是。 青的立場我很明白，他並未對補習反感，是屬於務實派。 我當初覺得再聊下去，就有點揭人隱私了，且在奉天承運版面，就不多說了。 但自己憋得厲害。 我沒說的是，我和奉天承運一樣想法，當自己私下都有補習，何必對補習大加撻伐? 就算這些高喊自主學習口號的媽媽們，是因為子女需要，而提供子女資源，但是孩子從小學英文，這可是他們的規畫，為了讓孩子拓展國際視野，我不認為孩子小小就會自己規畫學英文。 而他們的孩子也有人還沒上國中就開始學科補習，這是因為家長考量該學科是孩子弱項，不希望孩子在才藝班的壓力下，趕不上別人，或是花費太多時間在此學科。 後來和有些人漸行漸遠的原因，就是我無法認同雙重標準，自己所作所為都可以合理化，但是別人做的就是助長補習歪風。 我現在覺得有些曾跟我在教養意見上相左的媽媽很寬厚，他們還會來我網站打招呼，我自己就做不到去跟曾經意見不合的人打招呼(2068例外)。 XXXX 隱名(悄悄話) 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-11-21 11:51:14 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 哈哈哈...你說的對，所以我比較有警覺性，一旦發覺我有虛榮心或膨脹自己，趕快閃離BBH。我是無法想像自己變成那樣子，因為終究還是要給孩子當典範，我虛不虛榮，看得出來，只有她是我諫友。 當然，有時她講話怪惡毒的，卻又很淡定無辜，因為她愛我才敢講，雙子座怪咖! 喔喔~就算在網路風光又能怎樣?還是要誠誠實實面對家人啊!我還要見家人呢!對家人要用真面目，那才是真幸福。其他甚麼都不算，網路太虛擬更不值。表面自命清高又贏人家多少?可是...我可是發了這麼久的時間才體悟到 可以理解你跟主任互動的情形...人際相處還是難的。 106.1.193... 回覆： 我比較白目 因為我的工作 得罪人無所謂 姓名:隱名 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-11-21 11:20:57 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 我承認台灣的補習很過火，但是我同意奉天，這是家長自己選擇呀。如果你覺得這是歪風，你不要加入就好了。不補習頂多就是分數差一點，如果你這樣不重視分數、也覺得孩子不會因為分數學習受挫，那就別加入補習。 ------------------------------- +11111 對咧!說穿了不就是很多人都很矛盾，這也就是我覺得討論區玩不下去的原因。 要先對自己誠實，那樣講出來的話寫下來的文字就不會出現矛盾。 106.1.193... 回覆： 回覆時間：2012-11-21 11:24:48 孩子的教育過程一直在檢視釐清我們的教育價值 我很難理解怎麼有人可以自我感覺良好,只會高談闊論，以為高人一等 想到昨天我們系上開會，我說請主任打電話給IKEA爭取實習機會，主任請我打 我說104查一查就知道IKEA電話了 我說我聯絡對我沒好處,因為學生限制一個老師帶十人，我幹嘛聯絡 我主任說如果是他，即使只有一人他也會打電話 我馬上跟他說，太好了，那你就去查吧 回覆時間：2012-11-21 14:11:09 姓名:隱名 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-11-20 23:55:54 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 看了你的【還是抒發一下吧!】，我腦海裡浮現起幾個人，但涉於隱私，還是算了 幾年前，去考私中，遇到一位家長，她也說讀是她女兒自己找網路，自己有堅強意志力的。 其實就誠如你說的，如果是孩子自發，那資訊的來源來自於何處，很多資訊，就算連大人都未必知道了，除非刻意打聽，或者自己在教書，我說句好笑的話，當年的基測多元入學，我一直模模糊糊的，幸好教書前幾年，我沒當導師，直到後來帶班有歸屬感，才有清晰的輪廓。 所以...嗯!國中生哪有那麼神通啊?我依稀記得國高中時期的我，被同儕嘲諷為村姑，即使我那麼喜愛讀書，對於資訊永遠像沙漠，甚至，我的導師看我那麼迷電視，還威脅我再玩，就只有讀清水高中的命，我還覺得很開心呢!(因為我根本不知道高中有幾所，就是傻呼呼的...) 我覺得單單自發這件事情，要解讀的面向很廣，而且後來離開BBH的理由，是因為就算孩子沒補習，我也沒資格去撻伐其他人，每家都有每家不為人知的情形，不是我們可以理解的，如果，能多點同裡心，人們就會消弭誤會了。 呵...我在臉書也遇過一個陌生國小教師，主動加我為好友，我本來沒有心防，後來看這位教師一邊批評別人補習，其實自己兒子不也在補習，字裡行間卻總是分數排名的優越感，只准官兵放火，不准百姓點燈，前後矛盾不一，當下，我就偷偷刪掉她了。臉書有趣的點是，你偷偷刪了對方，對方也渾然不覺。 我發覺自己是可以很彈性的，畢竟我的朋友堆裡，熱衷於補習的，或者自己在補教界賺錢的也大有人在，不過他們就算跟理念不同，卻都是坦蕩蕩充滿正氣的，就是很理性的人嘛!所以現實生活裡這樣的正常人一多，反倒顯得我是孤獨的小眾，那...為什麼合得來呢?正是因為尊重。(我一個同事大姐甚至還熱心把她以為優秀的補習班報給我知，根本不藏私的對我好，像這樣的姐妹淘，就算理念不合，卻還是叫我深深感動啊!多麼真摯的傻朋友) 相較之下，心口不一的人們(表面批評補習，其實骨子裡卻愛極了補習)，因為我無法得知他們內心真實的聲音，如果妄加揣測動則得咎(就像XX說有些朋友老愛炫耀有看韓劇，此時XX會怕談太深入會讓他們現出原形很尷尬，人際很難拿捏，太辛苦了)，我不喜歡人與人的相處太費心思，因為我頭腦很笨拙...就會漸行漸遠了，以免雙方困窘。 哎喲!難怪孩子說人際是藝術，我是怕極了矛盾的人造成彼此的困窘多過道德潔癖(不過我不是沒有這方面的潔癖，我坦承我是有的，但是怕麻煩又多過潔癖)，想到你的抒發，忍不住又提筆了，呵呵... 106.1.193... 回覆： 回覆時間：2012-11-21 10:35:39 我承認台灣的補習很過火，但是我同意奉天，這是家長自己選擇呀。如果你覺得這是歪風，你不要加入就好了。不補習頂多就是分數差一點，如果你這樣不重視分數、也覺得孩子不會因為分數學習受挫，那就別加入補習。 別的家長補習，有很多理由，其中也有不希望孩子放棄該學科。 而這些媽媽，認為幫孩子請家教，就不是補習，從小讓孩子學英文，是拓展國際視野，別的家長補習就是為了分數。 孩子某學科不佳，很可能影響他的未來學習，在孩子進國中前讓孩子先修，是為了提升孩子學習效能，節省孩子讀書時間，但別人先修，就是補習偷跑。 真不知道這是甚麼標準 XXX 奉天承運 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-11-22 09:17:33 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 因為跟青媽咪不是很熟,所以你們的聊天我就沒有加入 不過我也要弱弱的說一句:"我家小孩補習,也都是自主的!" 我說過至少5-10次,我們不要補習,把錢省下來買遊戲機好不好? 每次都被兩個小子打回票. 這樣算不算"自主"?? 好啦!我承認上面都是"屁話"(原諒我的粗俗),要不是我在後面費盡心機,又捧又打的各種技巧用上去,他們會心甘情願把時間花在補習班才怪!!! 我就不相信,如果沒有父母在背後"使力"(如"利弊分析","善意提醒","友情提示","針對某些事情誇獎,獎勵"...等),會有小孩"自願"把打電動,看電視,看漫畫的時間拿去補習,練琴. 60.248.182.... 回覆時間：2012-11-22 12:09:20 我承認不可否定這些小孩的存在。我也承認我叫我老大別去補習，自己在家看看就好了，幹嘛花這錢。到現在我還是覺得他去補習班是浪費時間。這可能跟我個人經驗有關，我學習過程自己學的，成績是全班第一，去補習是及格邊緣。 那你可能問，為何要補習，因為可以跟朋友聊天打屁。 我問我家老二要不要去補習，他說不要，我就不要。 所以我比你還自主，我根本沒使力，完全是孩子自動自發要去補習。 因此就有媽咪很不解，或不諒解，他覺得我帶小孩就是用他所說的方式:和小孩討論，沒有逼小孩補習，自主學習，為何我每次都要跟他抬槓 他不理解的是，我根本沒反對補習或不補習，我只是反對將個人教養觀凌駕在別人之上，好像別人沒照這種自主方式學習，就要檢討。 這根本是個人抉擇。我有位朋友根本完全尊重自己孩子，孩子明明就是資優，但成績要讀得2266,另一個孩子不想讀書，他都無所謂。 自己批判別人叫孩子補習，就要忍受補習的孩子拿高分。批補習歪風，自己就別助紂為虐，自己的孩子好膽就別規畫他補學科，說起話來才讓人信服。 你看麥可波特教全世界策略的，結果還不是破產? 對了，告訴我我和青的對談看不到了嗎?我最近不想去你那，就是不想看到我跟青的對談(青人很好，他不像我衝，但我有點不敢面對他的回覆，如果後續有繼續回覆的話) 回覆時間：2012-11-22 12:41:08

校慶召警維秩序? 台大做法惹爭議

2012年11月18日
公開
44

由小看大，沒有先進國家名校會做這種事情。怎麼可以以此鎮壓學生。 也可以看出台大的學生就是不一樣，這要在我學校，根本沒有聲援活動。 所以社會的進步也是要靠有省思的精英。或是受壓迫的小民。 作者： PTS | 公共電視 – 2012年11月17日 下午8:00 台大15號舉行校慶，由於部分學生聲援紹興社區居民在校園內的抗議行動，校方為了讓典禮進行，召入警力，警員還舉牌警告行為違法，引發外界撻伐！台大多位教授與學生代表上午舉行記者會譴責校方草率讓警察進入學校，校園民主開倒車，要求校長李嗣涔與行政團隊道歉。 綿綿細雨中,紹興南街的住戶代表王常彪還在台大校門口持續絕食,不過反迫遷的行動總算有進展!16號中午,台大校長李嗣涔終於會見居民,雖然最後身體不適送醫,但校方在16號晚上與住戶達成和解的初步共識. ==紹興南村自救會委員 王常彪== 台大同意在法定容許的最大限度 降低不當得利的金額 總務長也有明示 可能降到(減少)99% 如果居民真的很弱勢 也可以降到 減免99% 如果居民真的很弱勢 也可以減免99.9% 換句話說 千分之一的賠償金額就可以了 台大多位教授與學生代表,肯定學校和居民達成保障居住權與生存權的共識,卻譴責校慶當天,為了讓典禮正常進行,公然由校長同意召入警力進入校園,是讓大學校園民主開倒車. ==台大法律學院教授 顏厥安== 台大竟然輕率的 以保護學生安全之名 協請警察進入校園 壓制反對意見 讓台灣社會過去二十年 好不容易爭取到的校園民主 蒙上陰影 ==台大研究生協會會長 林飛帆== 我想試問一個情況 如果當(警方)舉牌兩次的時候 是哪些學生要被起訴 當舉牌三次的時候 這些警察是不是要在我們 台大自己的校園裡面 驅離台大自己的學生 教授們認為,校長李嗣涔和行政團隊要為此事正式道歉,校長也得在校務會議提出口頭與書面報告,而未來,除了台大,全台灣的校園都該針對警力入校制定準則. 記者林曉慧張國樑台北報導.