facebook pixel code

didi

didi

他的寶貝

1719貼文
150話題
0關注他

日期

#Tag

  1. 網誌
網誌區塊

2012傳統表演藝術節

2012年04月04日
公開
46

給喜歡藝文活動的朋友 ..你沒見過的龍應台　首度變裝扮「丑」角！ .-字+字.NOWnews – 2012年4月3日 下午2:55. ....記者李玲玲�台北報導 2012傳統表演藝術節即將開幕，文建會主委龍應台今(3)天首次變裝，巧扮丑角與武大郎數來寶，龍應台說，本身對於丑戲特別有感覺，尤其傳統戲曲中的丑角，有強烈批判性，是評論家、批判家，也可以是諫官，「在嘻笑胡鬧後面，有深層意義」。 今年傳統表演藝術節以「傳藝˙獻丑」為主題，彙整掌中劇、歌仔戲、客家戲、京劇、豫劇等老將新秀，今天上午舉辦記者會，龍應台特別抽空前來參與，記者會上她與高齡80歲的國寶級客家丑角大師林炳煥交談，了解傳統藝術的目前的困境。 龍應台說，從19世紀初開始，社會在尋找現代化的同時，而全盤西化，反而看清自己的民族美學，甚至在制度或是待遇上都有所歧視，「未來文化部在傳藝上應該有足夠預算，給他們應得權利，也就是給他們尊嚴。」 她也強調，丑戲讓她特別有感覺，尤其丑角過去就是古代的諫官，也是一位幽默家，在嬉鬧的背後有深層的智慧，鼓勵家長、小學老師可以利用假日親子時間，帶著小朋友欣賞傳統藝術，了解民族美學的深層寓意。 「傳藝．獻丑－2012傳統表演藝術節」自4月5日至5月5日，在台北、宜蘭、桃園、新竹、台中、高雄等地，演出經典、前衛、跨界的丑角作品，相關資訊可洽詢傳統藝術中心：(03)9507711，或上傳統藝術中心網站www.ncfta.gov.tw查詢 http://tw.news.yahoo.com/你沒見過的龍應台-首度變裝扮-丑-角-065503654.html

多數暴力

2012年04月03日
公開
42

嘟嘟小學時，為了性別公平，跟女生爭吵，後來驚動老師，氣憤下，嘟嘟說了多數暴力。小學男生是永遠的少數民族，所有投票都是女生勝利。當時老師跟我提及這件事情，我不清楚老師的想法，但如果老師可以從中領悟一些，對他未嘗不是好事。 我學到多數暴力這個概念是從我雙導師班學到的。當時畢業旅行，男生只有兩人，表決結果，女生打算跟機械系聯誼。那時的雙導師是男老師，他要男生說說反對意見。 男生很氣憤說，畢業旅行的目的是甚麼，不就是大家畢業前彼此珍惜過往的同學情誼，而現在卻跟別班男生聯誼。 說完，重新投票，沒人想跟別班聯誼了。 這次讓我學到很寶貴的一課，一是尊重少數，二是正反兩面意見都陳述清楚後，才投票http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120402/34131145 強拆民宅殘害憲政民主（林火旺） 2012年04月02日 王家祖宅遭台北市政府強力拆除，台北市長郝龍斌的理由是：他只是依法行事，而且《都市更新條例》目的是為了改善居住環境、增進公共利益，所以不能為了5%而犧牲95%人的利益。以目前社會大眾對民主政治的認知程度，這個說法對許多人是有說服力的，但是如果理解當代的民主政治並不只是民主，而是憲政民主或自由主義式民主，這個說法就很難立足。 民主的最高指導原則就是多數決，如果從民主的角度來看，政府的任何決策只要依據多數的意願就合乎民主，而《都更條例》的精神就是如此，所以郝市長的依法行政不能說毫無根據。但就是因為純粹以民主的方式執政，非常容易產生多數暴力，蘇格拉底就是在雅典民主政治的多數決下，被判處死刑。如果民主就是政府決策的唯一依據，我們可透過民主程序，把王永慶先生的遺產全民均分；公投將郭台銘的私人財產捐一半給政府，一定過關；甚至某個社會上普遍討厭的人，也可能因為多數決而喪失他的投票權，甚至行動自由，只要多數同意如此對待他。換句話在一個完全以民主決策的社會，堅定團結的多數，就可以對少數為所欲為。 但是當代的民主並不是如此，只要涉及個人基本權利，不論社會上大多數人會因為剝奪某人的權利而得到多大的利益，都是違反憲政民主的精神。當代美國最重要的法哲學家德沃金指出，權利就像是一張王牌，任何牴觸個人基本權利的作為，都是違憲。個人權利就是個人自由，所有先進民主國家都在《憲法》中明文規定哪些是個人的基本權利，以確保這些權利不會受到簡單多數之民主表決的侵犯。簡而言之，「權利」和 「利益」並不在同一個天平上 。 如果用諾貝爾得主海耶克的說法，民主是手段，自由才是目的。當代自由社會用憲法的方式保障個人基本自由，目的就是要讓個人擁有一定的空間，在不侵犯他人均等自由的前提下，自己可以選擇一個自己認為最好的生活方式。而民主，對海耶克以及許多自由主義者而言，只是在各種保障個人自由方式之中，比較好的一種方式而已。 -------------------------------------------------------------------------------- 基本人權不容侵犯 也許有人會認為，政府把王家祖厝拆掉，是為了給王家更好的居住空間，這樣做有何不對？但問題是如果財產權是一個基本權利，政府的好意必須經過王家的同意，強行拆除就是侵犯其權利。譬如你有一頂過時的帽子，你的朋友把你的帽子拿走，隔天還你一頂新的，你的朋友可以這樣做嗎？除非徵得你的同意，否則就是侵犯你的權利。 個人是否擁有一些基本權利，就是一個社會是自由或威權的分野，這對一個邁向自由民主成熟國度的台灣極為關鍵。基本權利賦予個人的自由空間，正是任何一個人可以作為一個尊嚴存在者的基本空間，所以是神聖不可侵犯的。所以尊重基本自由的社會，才是一個尊重人的社會。如果只要政府用心良善，就可以不顧個人權利，多數暴力一定猖獗，而個人將喪失任何王牌的保障，成為多數欲望的工具，隨時任人宰割。想想看，歴史上哪一個極權統治的政府不是假借「這樣做是為人民好」而胡作非為？ 這個議題關鍵就是「自由」和「民主」的區別，這是自由主義基本主張，行政院副院長江宜樺是這方面專家，但是他在關係到自由社會核心價值的重大事件上卻消音，難道換一個位子就換一個腦袋？ 本文作者為台大哲學系教授

耶穌被捕

2012年04月03日
公開
44

最近負責讀利未記一些章節，原本覺得這只是舊約敬拜上帝的繁文縟節，查了網路才清楚，這是要保持人的聖潔，透過這樣的儀式，讓人類了解犯罪的嚴重性。透過儀式來警醒自己，保持心靈的聖潔。看完後，覺得自己很罪惡，做了不少罪惡的事情。提醒自己要免於誘惑。 看了耶穌被捕，對這節:耶穌對彼得說：「把刀收起來！你以為我不願意喝我父親給我的苦杯嗎？」 很有感覺。耶穌平日辯才無礙，他大可逃脫，但他卻從容就義，喝下這悲苦杯就為了成全真理。 XXXXX 耶穌被捕（ 太 26:47-56 可 14:43-50 路 22:47-53 ） 18:1 耶穌這樣禱告後，和門徒一道出去，過了汲淪溪。那地方有一個園子，耶穌和門徒都進去。 18:2 出賣耶穌的猶大也知道那地方，因為耶穌常和他的門徒在那裏聚集。 18:3 猶大引了一隊羅馬兵，會同祭司長和法利賽人所派遣的聖殿警衛隊走進園子裏。他們都帶著武器，也拿著燈籠和火把。 18:4 耶穌知道將要發生在他身上的一切事，所以上前問他們：「你們找誰？」 18:5 他們回答：「拿撒勒人耶穌。」耶穌說：「我就是。」那時，出賣耶穌的猶大也跟他們站在一起。 18:6 耶穌一說「我就是」，他們都倒退，跌在地上。 18:7 耶穌再一次問：「你們找誰？」他們回答：「拿撒勒人耶穌。」 18:8 耶穌說：「我已經告訴你們，我就是。如果你們找的是我，就讓這些人走吧。」 18:9 耶穌這樣說，正應驗了他從前說過的話：「父親哪，你賜給我的人，我一個也沒有失落。」 18:10 西門•彼得帶著一把刀；他抽出刀來，向大祭司的奴僕馬勒古砍去，砍掉他的右耳。 18:11 耶穌對彼得說：「把刀收起來！你以為我不願意喝我父親給我的苦杯嗎？」

中南海將要監聽你的電話

2012年03月31日
公開
46

注意：中南海將要監聽你的電話 解放軍背景 華為在台布局五年 爭取電信業投資許可 -字+字作者： 撰文�洪智坤 | 新新聞周報 – 2012年3月29日 下午1:12相關內容注意：中南海將要監聽你的電話 解放軍背景 … 華為公司在阿富汗為塔利班政權裝設電話通訊系統，替伊朗政府裝配電信定位技術，在國際間，華為公司還以行賄官員著稱。更荒謬的是，這家全球第二大電信帝國，竟然不是上市公司，股東成員都十分神祕。 立法院正在審議行政院所提「開放中資來台投資項目」，其中包括製造業、服務業以及公共工程等。民進黨、台聯立院黨團都強烈反對讓中資進一步介入捷運、輕軌等公共工程，質疑將危害國家安全。 經濟部次長黃重球表示，對於中資來台已經設定嚴謹的管理門檻，均訂有防禦條款、加強事前審查，如果投資人為中國大陸軍方或是具有軍事目的的企業，都將限制其來台投資。 股東成員神祕 老美怕怕 祇給單次簽證 然而，較不受到外界矚目的是，中資及台灣的電信業者正透過黨政運作，希望將電信業類列在第三波或下半年第四波的開放投資項目。 當反對黨將開放中資聚焦在公共工程時，卻忽略了一家充滿神祕色彩的中資公司－－ 中國華為技術公司(Huawei，簡稱華為公司)，該公司已悄悄在台灣布局長達五年，為了爭取開放「電信業類」於今年完成，在黨政商界著力甚深。一旦華為公司得以投資或轉投資台灣電信業，台灣的軍事通訊以及民眾的電信通話隱私就完全失守，中南海將有能力直接監聽任何一位台灣人的電話。 一九八二年華為公司成立於廣東深圳，註冊的資本額祇有兩萬人民幣，相當於當時的五千美金。至今，華為全球市場規模已達三百億美金，成為世界第二大的電信網絡及設備集團。 根據美國國防部二○○八年對國會的調查報告指出，華為公司的兩位靈魂人物－－現任總裁任正非、董事長孫亞芳的出身背景十分特殊。任正非在中國人民解放軍工程部門任職十四年後退伍，創辦華為公司之後，憑藉其岳父四川省副省長孟東波的勢力，在中國西南軍區取得程式控制交換機龐大市場，奠定華為公司成為「電信帝國」的基礎。 華為現任董事長孫雅芳，大學畢業後在中共國家安全部(ＭＳＳ)從事通信工作多年，與華為一直有深度的聯繫，在國安部安排下，一九九二年加入華為，實際負責與各國政府和軍方之間的業務。 二○一一年十月，美國中央情報局(ＣＩＡ)的公開調查報告揭露：華為公司過去三年從北京政府拿到二億二千八百萬美金的資助，提供中國政府「如同ＫＧＢ(前蘇聯國安會)一般的情報服務」。中情局的資料顯示，華為協助非洲、中亞、南美以及中國政府建構監聽及定位設備。 美國國防部及中情局，之所以詳細調查華為公司，主因是華為前後五次試圖併購美國3 Leaf Systems、摩托羅拉網路設備部門等多家資通電信公司，卻被發現華為和中國軍方、國安部門關係密切。更荒謬的是，這家全球第二大電信帝國，竟然不是上市公司，股東成員都十分神祕，以致於外界對其資金及業務往來毫無所悉，因此遭美國商務部駁回併購案。基於國安理由，美國還規定任正非在內的所有華為員工，都祇能拿到美國單次入境簽證。 涉入伊朗軍火 英印澳洲 拒絕開放合作 二○○一年九一一事件發生後，美國情報官員表示，華為公司過去兩年，在阿富汗為塔利班政權裝設電話通訊系統；該年美國眾議院情報委員會公布，華為公司替伊朗政府裝配電信定位技術，以利進行監控異己，華為因此取得伊朗軍火工業Zaeim公司的合作案。此案曝光後，今年元月，華為公司對外宣稱將縮減對伊朗的業務。 抵制華為公司的國家還包括英國、印度及澳洲等國家，無不設法技術管制華為介入其國內電信市場。英國聯合情報委員會主席亞利克斯指出，有中國軍方背景的華為，完全可通過操作所販售的電信設備來切斷英國電力，甚至可以通過網路入侵國際導彈防禦系統，因此拒絕華為與英國電信(ＢＴ)的合作案。印度國營電信ＢＳＮＬ，更拒絕華為參加二十億美元的設備採購案。 在國際間，華為公司還以行賄官員著稱。斯里蘭卡前總理拉賈派克薩，就因為收受華為公司十萬美金賄絡而下台。南美洲ＡＭ哥倫比亞公司前總裁Adrian Hernandez被撤職的原因，也與其在巴拿馬Claro3G專案中收受華為公司巨額賄賂曝光有關。 竊聽易如反掌 遠端控制 國安門戶洞開 在台灣已經默默布局五年的華為公司，先取得遠傳電信十億五千九百萬元的無線網路控制器、基地台設備採購與維護案，進一步再取得亞太電信3.5Ｇ網路、通訊設備的兩百億元標案。台灣的３Ｇ行動網卡幾乎都使用華為產品，中華電信部分自有品牌手機是華為生產，台灣大的固網乙太網路也是華為製造，如今更擴展到3.5G基地台、核心網路設備標案，勢力逐漸在台灣擴大。 然而，華為公司在台灣卻沒有分公司，祇能委身在敦化南路、其總代理「訊崴技術公司」的辦公室裡。據瞭解，華為去年四月分曾向經濟部商業司申請成立台灣分公司。此案直達包括馬英九在內的國安高層，在美國情報部門「嚴重關切」下，暫緩了華為在台設立分公司的申請。然而，在國民黨某位穿梭兩岸的「大老」奔走下，華為預計再度申請台灣分公司，以便搭上新一波中資開放的便車，爭取電信網路在內的電信業投資許可。華為在台主管最近對台灣電信業者宣稱：上半年不開放，下半年鐵定開放。 國內電信業者如遠傳、台灣大與對岸的電信業中國移動、中國聯通都有投資合作的協議。但是，祇有華為公司掌握了關鍵的設備器材。電信網路雖然是封閉式的，但因基地台遍布各地，設備商(如華為)都會設定ＩＤ、密碼，讓技術人員可以遠端控制、管理，無須進入電信機房，就有能力竊取、竊聽個人通訊資料。 值得注意的是，華為公司積極開發的TD-LTE(Time Division Long Term Evolution分時長期演進)系統，是中國自主研發的第四代(４Ｇ)移動通信技術與標準，若將TD-LTE成為在台灣布建與營運的技術，台灣將完全無法掌控通訊安全，形同國安門戶洞開。 馬政府再三強調，會加強中資來台的事前審查。中華電信公司某技術高層主管，眼見華為公司透過代理商，在國內電信設備市場攻城掠地的作為，不禁有感而發：「台灣還能保有一條乾淨的電話線嗎？」這個問題，相信也是許多台灣民眾的擔憂。●

美國釘子戶

2012年03月31日
公開
51

照片在此http://www.ettoday.net/news/20120328/35041.htm#ixzz1qcLfxFAb 最後建商拿到老婦遺產，將房子架高兩層樓，保持房子原貌。並且將商場改名為老婦名字，紀念他堅毅的精神。 這就是有人權 有人文 有悲憫的差異 上帝說若無愛，就算犧牲生命救人也枉然。 XXX 我可以體會對老家的依戀與不捨。我想之前我提過。以前對老家是驕傲，現在寧願不曾擁有，也不想有失去的痛心 老家樓上租給外省老兵，從他的言行風範，我想他應該是世家。當他從樓上眺望小鎮，他是不是懷念故園，他過世在我老家，我很高興他安然過世在一個類似他家園的地方吧。 唯一後悔的是，很少找他聊天。他應該很寂寞，但是當時我不了解。 看到聯合報冷眼集認為這是多數民主，可是民主不是照顧私利，而是公利呀。以前看過有農家子弟投書，當年陳定南?征收他們農田改為羅東公園。當時他們也是不捨，但陳定南再三拜訪懇託，說是為了下一代，徵收後又認真審查工程。 完工後，這名農家子弟回首故土，躺在草坪上，很安慰自己的農田是為了公利。 人民可以有所犧牲，但這犧牲必須是值得的。是可安慰的。如聖經所言有死才有生。為了下一代的生，我們都願意這一代捨棄一些利益，只是這利益到底是對誰有利呢 美國建商修改大樓設計圖，繞過老太太住住。(圖�翻攝網路) 國際中心�綜合報導 台北市政府28日對士林「文林苑」都更案的王家強制拆除，引起網友熱議，在網路上一篇舊文章「看美國是如何處理『釘子戶』」，則被廣為轉貼。因為同樣的「釘子戶」結局卻大不同，美國建商最後修改大樓設計，忍痛「跳過」該住處，讓屋主得以安養天年。 在這篇文章中指出，西雅圖有位叫伊蒂絲梅斯菲爾德(Edith Macefield)的老太太，遇到建商想在巴拉德(Ballard)西北46街住處一帶建造大樓，卻被她「卡住了」，原因是對這個住了40多年的地方有感情。 當建商一次又一次提高賠償金額，最高達到100萬美元(約台幣2955萬2000元)，但老太太仍不為所動，強調「錢並不意味著一切」。而最後業者不但沒有強行拆除，反而修改設計圖，繞過她住的地方。 北市府對文林苑都更案拆除地上物，警方最後以優勢警力，驅離王家和聲援民眾。王家成員王耀德對於手不住自己的家園除了痛心外，也強調已經和大家打完光榮的一仗，並希望藉著今天的影像，阻止政府繼續替建商拆除人民的財產。 原文網址: 北市強拆文林苑王家　美建商卻為釘子戶改設計 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120328/35041.htm#ixzz1qcLfxFAb 姓名:Roseline 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-04-01 00:47:59 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 我最近也在看釘子戶的新聞，那個西雅圖的釘子戶就是電影UP故事的靈感來源吧。 這是彼此相愛的表現，如果沒有建商的體諒，老太太沒有辦法圓夢，建商不只體諒，還不時的關心這位獨居老人，兩人建立起深刻友誼。很令人感動。 台灣王家事件的處理實在有欠思考，也許因為顧及私利而引發爭論。我昨天和孩子們提到這個新聞，其風聽到王家人在那裡已經傳承了有100年之久，從清朝到現在，他喊說，那難怪人家不願意賣嘛，這是好幾代的紀念啊。 說到補習文化，雖然美國體育都有私人教練，但是還是沒有像亞裔人這樣一窩瘋。我身邊好幾個台灣來的家庭，就是拼命帶孩子到處補習：補英文作文、補數學，甚至跑到Portland 去。好像多補習才能保證孩子學習的品質。 其風的足球教練告訴我，他這隊裡的孩子們跟著他們練球好幾年，沒有一個上過私人教練課，全是他和他父親一路調教出來的。他父親曾經是隔壁鎮的高中教練。 雖然不用考試就可以上高中，但是這裡的孩子每個人都知道上高中不是放鬆，而是更要具備自我學習能力，整個大環境都知道高中課業和課後活動非常繁忙，若要嘗試新的活動得在國中階段，進了高中就只能取捨了，沒時間每種都玩。 50.53.172.... 回覆： 我很贊同萬說的，十二年國教讓孩子能探索自己興趣。我想以美國高中為例，會想升好學校的學生應該部會放鬆。 我們社區有私人體育教練在招生哦。一對一。 這裡我覺得學生壓力好大。常常考試。還是你們那州好。上次小台北一家心算班，排隊排到大馬路，真的是奇景

觀察增加

2012年03月31日
公開
55

三姐的觀察好敏銳 我想手上資源越多， 孩子能力越好， 越不擔心吧 。 但也因此要小心不要成為晉惠帝 歷任教改我認為他們只看到美國教育好的一面，這一面正是我國缺乏的，然而他們對美國教育的了解多是一知半解，大多只有讀研究所，甚至停留在他們剛留學時的印象。而我在美國待了十年，最近又待了近一年，至少了解美國高中和大學高等教育。 我覺得還有我這個人愚膽，沒親身感受，不知疾苦，我兒子學英文學注音，就是這樣搞的，不信道，堅持己見 所以除非吃大虧，不然日子大概也這樣過 114.34.168.... 姓名:三姐 2 參觀網站 2012-03-30 17:17:06 給didi 我心裡藏著一個有趣的觀察 假設, 我們了解bbh家長的背景 會歸納出一套其對價值的判斷思考的模式 簡易的分:經濟狀況,孩子學業表現, 例如:我覺得你對台灣教育對孩子影響的憂心不大,版上討論只是表達理念.孩子的發展應該自有安排,不知對嗎? :didi 參觀網站 2012-03-31 07:03:16 三姐 你觀察好詳細和敏銳。這回討論，很多人是很憂心的。但有的人是憂心國家教育沉淪和不利弱勢族群，如Emily 有的人是理想性高認為改總比沒改好。 而我不憂心除了因為經濟優勢和階級讓我多少有侍無恐，還有我就是比較老莊思考，總覺得逆來順受，走一步算一步。這原因也應該是我沒吃過苦，沒真正過過苦日子吧 不過我不會想將孩子送出國讀書 ，就如我說的，出國讀書也要有那個資質，但我還是有選擇權。 我將孩子送私校，就是想免去這樣的煩惱。

真的要抱怨

2012年03月30日
公開
53

以下是我的原文 XXX 如果說有利，對我孩子相對最有利(也可說都沒利)就是甄試，免試之類。 教改這麼多年我也從理想性甚高的支持者，轉為懷疑者(這也是我會質疑很多理想性甚高的言論)。很明顯政府推動這些教育政策根本只是為了擺平各方角力(人本，全家)，所以多補一塊西補一塊，沒有膽量作下全盤決策。我不認為這是基於教育理念 ，因此要我們吂目配合政府教育政策，不提出質疑，是不可能的。 這次免試，鐵定又是風向球，最後可能會簡化比序項目。 如果社區高中是宗旨，那就近入學就是重要比序，可是又有人大力反對，怕排除弱勢家庭。 如果是國教，就用抽籤，但有人又擔心黑箱作業，所以就有比序。 比序又有反對聲浪 會考與能力分班總要選一項吧，但又怕貼孩子標籤，老是拿幾十年的能力分班狀況來擔憂未來。 一個措施一定有利有弊。不可能面面俱到。 社區高中未來一定是獨厚經濟能力有一定水準的，任何才藝都需要父母花錢花時間陪伴，尤其能得獎的。這些父母叫窮，頂多就是不能出國，只能在國內旅遊，可是他們花大錢聘請名師。這聽再付不出錢的父母何等心酸(當然他們大概也沒這機緣聽到，畢竟他們離我們BBH世界太遠了) 所以教改未來一定會好嗎 我不清楚 但獨厚有經濟能力的是絕對的 而我，老實說，我並不太擔心。第一我孩子如果夠優，任何制度改變都難不倒他，這目前的制度改變只會難倒經濟狀況不佳的家庭。 第二我很道家，如果一個國家要滅亡，國力要衰弱，那也阻擋不了。 蚊子媽咪 參觀網站 時間：2012-03-30 11:22 25 ｢bbh世界｣是屬於特定族群的嗎？我現在才知道 指桑罵槐不是很好的特質 -------------------------------------------------------------------------------- 作者：蚊子媽咪 參觀網站 時間：2012-03-30 11:28 作者：didi 參觀網站 時間：2012-03-30 11:31 27 蚊媽 我本來想寫中產階級(因為文媽對我提這個字眼過去都很有異議)，但又覺得這字眼太過於爭議性。所以縮小範圍在BBH世界(因為我們在此討論)。我的想法很簡單，那就是可以上BBH至少會電腦，有錢付網路費，跟沒電腦，沒資訊能力的家長不一樣。 我是怕無意得罪別人，所以字字小心。這樣都會被你指控，我真的無言。 當你可以積極正向看待所有政策還有很多學習不佳學生時，也希望你要相信別人不同的言論是沒有惡意，只是言論不同。 我同意你說的，回不去了，也不要原地踏步 ----- 有朋友說我的口氣太差，咄咄逼人，所以我就有所改進。字字斟酌，又擔心得罪蚊媽，所以在別版提出有別於他的意見，都要附加， 上回蚊媽說曉明音樂班的一些言論，我出來澄清，阿阿也出來說話，不知怎麼他忽然就指控阿阿故意中傷音樂班。阿阿從頭到尾沒說半點他提及的言論 不知怎麼我就很小人的覺得 一些討論模式 1.說不下去 2.惱羞成怒 3.轉怒別人。4.嚴厲指控。5.扭曲別人說法。 這回他說E想法跟他一樣，E回答完全不同，然後就轉移目標說我指桑罵槐 XXX 蚊媽答覆 蚊子媽咪 參觀網站 時間：2012-03-30 11:40 28 不清楚內情就妄加評論與惡意中傷差不多吧 就和讀私中總是被人以有色眼鏡看待一樣啊 學音樂請名師的過程是怎樣的掙扎和痛苦過程你了解嗎？ 每個人所在的位置都不同，可以有所為處，也有力所不逮 當父母的一定是站在自己的位置為孩子尋找最適切的資源 這是人之常情 難道我要因為隔壁家的好野人有錢送孩子出國念書 就覺得不公不義，覺得社會不公平，然後教孩子不用努力嗎？ 大家在這邊不斷給張大春此文按讚 可是他的小孩也念音樂班啊 難道他也有原罪，如果你們知道了此點，也要否定這個讚嗎？ (原作者於 2012-03-30 11:49:35 重新編輯過) -------------------------------------------------------------------------------- 作者：didi 參觀網站 時間：2012-03-30 11:49 29 蚊媽 我很清楚音樂班要花的精神與財力，別忘了我也讀過私中音樂班(哇兩個原罪，不三個以上，因為我還出國讀書，還讀私立貴族女校)我對於能努力與此的學生是懷有敬意的，因為這不是花錢就可以努力的(給我一百萬我也作不到) 我在別版也說過很同意茉的才藝論(花的精神與時間) 我從沒說音樂班是不公不義 我唯一說的是公立學校的精神是公義，如果特色班用才藝比序我是贊成的 我上面的言論只是不同情況的人聽到情何以堪。 我想一個好好的討論就不要因為一些誤解而弄偏了。所以我不再回應你對我的誤解。 既有成見，任何解釋都枉然 XXXX 我很想問你不是說我指桑罵槐，怎麼又轉移話題說我說音樂班不公義，我真懷疑蚊媽的文字理解能力 果然是步驟四嚴厲指控步驟五 扭曲別人說法(我寫的討論模式可是在他嚴厲指控我說甚麼音樂班不公義之前，且我之前才跟朋友說我受不了別人扭曲我的話，今天他就扭曲我的話) ++++ 蚊媽後來的回覆很感人。 ：蚊子媽咪 參觀網站 時間：2012-03-30 11:54 30 我沒有對任何人有成見 很多事情我都是隨緣 討論事情時也是就事論事 我不會因人設事地轉變我的思考 也不會因為論點矛盾而對別人有成見 因為我知道我是對著事情在討論的 如果大家心胸夠開放，自然能在歧見中找到共識 即使不能，緣份自然還在 但如果一直不願放下疙瘩，那只好順其自然 XXXXX 不過既然他對別人沒成見，也就事論事，為何說我指桑罵槐，還說我說音樂班不公義(見鬼啦，我怎會有音樂班不公義想法，我自己就是音樂班畢業的。像小蚊子這樣努力為自己興趣努力的孩子只有讚啦) XXXX 顯然蚊媽沒放下疙瘩 他又多了個回覆 34 呵呵 我只是沒想到此話會出自didi之口 原以為她會是最理解狀況的人 現在深刻感受到讀私中被誤解的感嘆 我也決定噤聲了 ____ 我只不過說學才藝再如何哭窮，還是比窮人有錢，這樣有誤解嗎 真的是典型蚊媽討論模式 說不過就扭曲別人言論 XXXX 我看到E 寫 抱歉我心中的成見讓我無法敬重他了 我的確對他有 XXXX 文媽後來又追加，這個人疙瘩可真多，說甚麼音樂班的我應該更了解內情，很訝異我這樣說 就是了解內情，音樂班含學才藝的人叫窮，有點何不食肉麋 XXXXX 呵~~~ 60.249.176.... 回覆： 我喜歡你家日記，就是因為孩子工作都有類似心境，有種被了解的感覺 最近不知為何，真的暴走揶，你形容得太貼切。以前他會就事論事討論，現在不知為何，很容易夾雜私人情緒，然後嚴厲指控他人 上次他在家就說我和對孩子的態度(孩子跟女生出去逛街)，讓他很擔憂別人的女兒和我們家孩子。依他想法，出去逛街就要教孩子性教育。後來被stone大K一頓。 我覺得太理想化，很容易將別人不同意見妖魔化 姓名:Janet & Vito's 媽咪 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-03-30 14:39:02 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 第一次來didi家留言。 一直很喜歡在討論區看到didi的發言 內容不會過於偏頗、主觀，也不會一昧否定別人不同的見解，而且條理分明有重點，所以偶爾會進來妳家取經一下，謝謝妳不時po好文分享^^ 對於近日的討論話題，很認同妳說的”學才藝再如何哭窮，還是比窮人有錢”，當然，不可諱言，在課外時間還要把才藝學好是很辛苦的，尤其是走音樂這條路，但以現實面來看，這些孩子起碼比窮人家的孩子多一項選擇，他們可選擇執行或放棄，可相對於家境不好的孩子，卻連選擇的條件都沒有。 現在的升學讓孩子除了學科外還要去比才藝，如何能公平呢？免試升學不但沒讓孩子減輕壓力，反到造就補習的學生增加。昨天帶妹妹去舞蹈班，和幾個媽咪閒話家常，其中一個媽咪說她姊姊國一的兒子現在都不讀書，因為孩子和父母說反正他又不用考高中，成績好不好又沒關係，這是教改產生的現象之一。另一個媽媽（老公在開國中補習班）則說，她要趕快去找個房子，打算今年要開個美語安親班，因為未來補習的市場會更大。教改下最大的受惠者應該是補習班而非學生吧！ 211.72.147.... 回覆： 謝謝鼓勵。我當時寫那句話有點想到我一個長輩啦。我長輩跟我說當年他裝潢家裡時，是最窮困，所以樓上地板沒法用紫檀木。我聽了目瞪口呆，然後跟我長輩說如果真的窮，連裝潢都沒辦法。我長輩才釋懷。我長輩從小比我們有錢多了，所以很多想法聽在別人耳中，滋味不一樣。 就是因為我是音樂班畢業，了解內情，所以覺得會說出才藝花不了多少錢或是為了學才藝，過得很貧困，有點何不食肉麋。 未來補習市場應該會更大。像美國體育都有私人教練。當我們放棄考試，資本主義的教育市場會更蓬勃發展 XXXX 我看了你的日記…… 心中無限感慨，我只能和你說…… 很多人意見和我不同，會有爭論，但是我從心裏欽佩這些和我意見不同的人，因為他們是我的老師，指出我的盲點。 我時常在會議中和同事爭論，但不爭論，又何來大家都能勉為同意或是較佳的作法呢？ 希望我永遠能和意見不同的人作朋友，尤其是心胸寬大的didi，我很喜歡你，真的。 我們可以一直作意見不同的好朋友嗎？ 但我明白為了意見、觀點不同就曲解別人是不好的，被人曲解是讓人生氣的。 我會學著言詞婉轉，讓和我意見不同的人，最終都能變成我的好朋友。 reply 我好像很多想法被y洗腦，所以大部分意見都很認同你。意見就算不同也沒關係。我當然希望繼續跟y當好朋友。我想應該很有可能。不敢保證的是，萬一有一天我變了呢 我這個人比較悲觀。總覺得緣起緣滅。你看小豬媽媽一直是我的良師，可是有一天他就消失了。 這樣說，似乎有點.... 不過我真的很珍惜我倆的友誼，也很高興你這樣說 我目前無法和蚊媽繼續維持友誼，你也清楚絕對不是意見不同。而是每次我解釋沒那意思，他並不相信。我想信任是友誼很重要且基本的。 而且我覺得真正的好朋友是互相關心，網路上交流意見但沒有互相關心，只是一般朋友(我可不是單指蚊媽，而是整體而言)(像我生病你就會來關心) XXXX 最近看討論區,頭很痛 話說,我實在看不出來有文字表達讀音樂班是原罪,還有指桑罵槐的文字.... 只不過是個人觀點的表達而已 同意就按個讚 不同意就各自表述嚕 不知道是不是我對文字的理解比較遲鈍 XXX 諸羅樹蛙 參觀網站 時間：2012-04-01 21:48 40 為什麼我看不出蚊子媽和didi媽的衝突在哪裡? 可能我的智慧不夠，我覺得沒有衝突呀... didi所說的.犧牲父母幾乎沒資源的孩子，這一點我深深認同 我曾課輔一個家庭功能極度不良單親的孩子 他連早餐有沒有吃飽. 衣服的清潔都有問題 如何教他看重自己. 去開發自己的所長? 這離他的世界太遠了 我很難想像，在台北這種環境的一批孩子未來要如何加入排序? 阿 阿 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-04-04 08:13:30 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 就是因為我是音樂班畢業，了解內情，所以覺得會說出才藝花不了多少錢或是為了學才藝，過得很貧困，有點何不食肉麋。 -------------------- 講得真好，學才藝，說不花錢是騙人的! 我一個學生，藝術天分高，沒事做陶塑或版畫送老師(家裡沒錢，那是學校上美術課做的)，我們鼓勵他去考美術班，他支支吾吾，原來他爸早就說好國中畢業要認命當黑手。 我們只好大家湊錢給他付報名費，沒想到他考完很沮喪。他說考油畫和國畫，油畫材料是他第一次看到的，連怎麼使用都不知道。但是，考場其他人都有補過繪畫。 後來....他真的去當黑手了。我不是說黑手不好，而是年輕人如果有夢，是不是該去追夢，像我小弟是廣告設計科畢業的黑手。從不覺得念高職丟臉啊! 學音樂啊?那花費更大。我先生看到曉明音樂班考上的學校都很優，竟然說當初沒投資給點走音樂就虧了，我告訴他，那樣的金額以你農家出身又是黑手的價值觀，你會變的錙銖計較，面目可憎，我可不要你為了這種事情跟女兒天天吵架。 (我老公骨子裡還是很純樸....買東西愛殺價，停車寧願走30分鐘路程找免費停車場，也不找省麻煩的付費停車場) 當然，拿教育的錢來論斤論兩很沒氣質。 我想說的是:自古以來，教育還是有錢人的裝飾品，可是對於貧苦人，可是殘酷的現實面。 真正的弱勢家庭根本沒錢上網在討論區陳述意見，他們忙著掙錢，而真正弱勢的學生....是得不到家長的支持的。當黑手算啦!畢業結婚給別人養算啦!(喔!我娘家鄰居真的國中畢業就拼命找金龜婿，因為家窮) 我骨子裡贊同免試(雖然考試免試對庠庠都不利，但他可賺到足夠的睡眠，不用寫國小那麼多回家作業)，可是，不認為某些人的說詞，說甚麼免試可以讓弱勢者找到出路。 免試要給我比較健康誠實的理由我才會幫忙倡導啦!(否則我怎麼倡導....跟學校組織一樣，給我理由，我就當執行者，勇往直前) 最省錢的教育，還是學科(這樣子講，我似乎很低極)，像我們以前五年級生，沒錢，還不是可以讀到大學呢? 還有啊!那個那個....別跟我說免試真的是免試，去拿奧數獎牌、去參加畫畫比賽(問崖媽就瞭，那種比賽是有家人跟教師當場代替畫，#如爸爸事美術才藝班教師，全國前3名都是他門生，還有，一些美術比賽是直接拿家裡作品繳出去參賽即可)，去參加音樂比賽...都是考試，不是免試 在我眼裡，只要有優劣之分就是考試，沒有學科低俗、才藝就高雅的分別，都是在區別階級和高下。 既然無法避免分優劣，那就好好去面對(阿Q精神???)，以健康誠實態度去面對囉~這是我的想法 我是看到樓下媽咪發言有感，呵呵呵... 118.232.72.... 回覆： 奇怪怎麼沒人質疑我 我是音樂班畢業的 五音不全 節奏很差 因為.....曉明當年音樂班分國樂班和西樂班 我是國樂班啦 而且六十多個人，有一半大概都是讀書的 音樂不是主軸 所以考上的學校都很優 XXXX 不好意思喔，我到現在才看到這則留言~ 我覺得對方有點激動，雖然我是路過的局外人，但你說得很中懇，我不覺得有任何影射。 反正既然她這麼介意，也許真的心理有鬼吧:P XXX 姓名:Janet & Vito's 媽咪 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-03-30 14:39:02 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 第一次來didi家留言。 一直很喜歡在討論區看到didi的發言 內容不會過於偏頗、主觀，也不會一昧否定別人不同的見解，而且條理分明有重點，所以偶爾會進來妳家取經一下，謝謝妳不時po好文分享^^ 對於近日的討論話題，很認同妳說的”學才藝再如何哭窮，還是比窮人有錢”，當然，不可諱言，在課外時間還要把才藝學好是很辛苦的，尤其是走音樂這條路，但以現實面來看，這些孩子起碼比窮人家的孩子多一項選擇，他們可選擇執行或放棄，可相對於家境不好的孩子，卻連選擇的條件都沒有。 現在的升學讓孩子除了學科外還要去比才藝，如何能公平呢？免試升學不但沒讓孩子減輕壓力，反到造就補習的學生增加。昨天帶妹妹去舞蹈班，和幾個媽咪閒話家常，其中一個媽咪說她姊姊國一的兒子現在都不讀書，因為孩子和父母說反正他又不用考高中，成績好不好又沒關係，這是教改產生的現象之一。另一個媽媽（老公在開國中補習班）則說，她要趕快去找個房子，打算今年要開個美語安親班，因為未來補習的市場會更大。教改下最大的受惠者應該是補習班而非學生吧！ 211.72.147.... 回覆： 謝謝鼓勵。我當時寫那句話有點想到我一個長輩啦。我長輩跟我說當年他裝潢家裡時，是最窮困，所以樓上地板沒法用紫檀木。我聽了目瞪口呆，然後跟我長輩說如果真的窮，連裝潢都沒辦法。我長輩才釋懷。我長輩從小比我們有錢多了，所以很多想法聽在別人耳中，滋味不一樣。 就是因為我是音樂班畢業，了解內情，所以覺得會說出才藝花不了多少錢或是為了學才藝，過得很貧困，有點何不食肉麋。 未來補習市場應該會更大。像美國體育都有私人教練。當我們放棄考試，資本主義的教育市場會更蓬勃發展

國中生活

2012年03月30日
公開
95

再次回讀你寫的國中生活。看了真的很心酸。回想考後整理嘟嘟的自修，發現大部分都寫了，而且單單一科就好幾本(近考試)，你能說他不認真嗎?寫那麼多本就算是我自己也受不了，不僅麻木，而是行屍走肉了 他還乖乖寫，覺得好可憐。不過在媽媽眼中，總覺得孩子還可以再專心，再有效率，再認真。人真的不知足呀 最後祝福你孩子度過這個考驗，考上喜歡的學校 lulu2 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-04-01 19:14:10 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 套一句我家小孩說的..他們英文老師每堂課都在感嘆現在的學生都成了考試的機器,但幾乎每堂都在發考卷考他們, 要他們寫考卷... 所以現今國中環境就是這樣啊! 小孩說他們不想聽那些屁話了..., 若老師沒有其他的作為, 還不如實際一點..就不要天天訓(感嘆)他們已成為考試的機器了..,有一半, 他們也是被動的接受..!! 218.167.59.... 回覆： 很多人都認為私中考得更多 可是我母校當年就比國中考得少 我母校就是扎實教學 考了試 不檢討 或是檢討考試 都是占用學生學習時間 學生哪有時間理解教材 孩子真可憐 阿 阿 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-04-03 13:46:11 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 你的母校啊 告訴你現在是連平時考都很少，少得可憐，他們說教材多的要死，哪有時間考試 哈哈，然後阿點就很樂，很多時間都在搞廣播劇.. 愈來愈混是根本沒讀書氛圍呢，沒危機意識的阿點就到段考才臨時抱佛腳。 那天，怪咖A(據說是校排一)對點有興趣說:覺得阿點一些想法很怪異，有機會必要找時間認識認識阿點。 原來阿點在學校也是怪咖 阿點目前對一個女生很感興趣，也是個怪咖B 書讀倒倒數，可是籃球打的一級棒，惹來一堆學妹纏著點代要簽名(怪咖B跟點是幼稚園熟悉的) 那人更奇怪，舞蹈籃球打的超級好，歌詞看一次就記熟，可是腦袋瓜和精神沒放在書上。幼稚園時還不覺得此人怪 讀私校也不錯，看怪咖，我說你的教授學姐在國高中也是怪咖C，不過點對你的興趣竟然是你會介紹一堆好看的韓劇，厚厚!果然怪... 高一根本沒時間考試啦!自求多福啦! 118.232.72.... 回覆： 我是那種不考試也會自給複習的人，不然等到要考試，不是太遲了嗎 可惜到了大學完全破功 可能是沒目標吧 你女兒可以開發自己多元興趣真好 我以前也想要參與廣播劇 可惜太害羞了

沒有人權 別談一國（徐偉群）

2012年03月29日
公開
58

推薦蘋果新聞：沒有人權 別談一國（徐偉群）http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34118790/IssueID/20120328 沒有人權 別談一國（徐偉群） 2012年 03月28日 馬總統在剛當選連任不到三個月的時間，以出於預料的速度提出「一國兩區」之說，正式將兩岸關係推進至政治議程。從今以後，馬政府所推動的兩岸經貿往來或文化交流都將置於「一國兩區」的政治框架下進行，不再能以「單純經濟議題」「無關政治」等說詞加以包裝。問題是，「一國兩區」到底是什麼樣的政治框架？就此，馬政府對內對外有兩套說詞。 對內，馬政府固然聲稱「一國兩區」的基礎是《中華民國憲法》，但對外，由吳伯雄受託說出的一國兩區，卻完全沒有提到《中華民國憲法》。按吳的說法，他是受人之託，「沒有一字增減」，那麼顯然這是一個經過刻意選擇的「沒有《中華民國憲法》的一國兩區」版本。 《中華民國憲法》作為一個「民主共和國」的根本大法，其最核心的內涵不在領域大小，而在「民主」與「人權」兩項基本價值。一個「沒有《中華民國憲法》的一國兩區框架」，勢必意味著「民主」與「人權」兩件事在兩岸關係進程中不具任何拘束力。馬政府是不是認為，擱置「民主」與「人權」的要求將可有助於和既不民主、也不講人權的「中華人民共和國治權」談一國？若是如此，以「誠信」自居的馬總統就有義務向選民說清楚，我們準備要在向前大跨步的兩岸關係中犧牲什麼樣的代價，而不是對內祭出《中華民國憲法》作為障眼法。 人民不願犧牲民主 在歷經二、三十年的民主化歷程的今天，台灣人民已經普遍接受「民主」「人權」作為國家法秩序的基本原則。我們要請馬總統告訴我們，要如何在不講民主、不講人權的「一國兩區」框架下，和一個箝制言論、管制媒體、管制網路、剝奪組黨自由、剝奪集會結社自由、容許祕密逮捕關押或軟禁異議者、任意剝奪受關押者的受探視權與委任律師權、公安大於檢察大於法院的司法體系、剝奪人民自由選舉與參政權、限制宗教自由、迫害特定宗教團體、佔領西藏地區並進行嚴酷軍事統治的「中華人民共和國治權」成為一國？ 中華人民共和國（按馬說，是「中華人民共和區」）才在最近通過刑事訴訟法的修正，其中容許公安部門任意以叛亂罪名對人民進行祕密逮捕關押的規定，引起其國（區）內社會的高度疑慮和國際社會的普遍批評。此一人權嚴重倒退的發展，不但對於其國（區）民，同時也對在其境內的台灣人民構成立即威脅。這本應是當前兩岸關係進程中立刻要處理的議題，但馬總統對此既未關切，也未顯憂慮，反而急切地推出「一國兩區」。我們不禁要問，曾經承諾「人權治國」的馬總統，您的核心價值到底是什麼？您認為，兩岸人民在此「一國」框架下能夠獲得的利益又是什麼？ 台灣人民沒有天真到要拿《中華民國憲法》作為兩岸一國的最大公約數，也沒有愚蠢到願意犧牲「民主」與「人權」的前提來成就政治人物的「一國兩區」。況且，犧牲台灣民主與人權所成就的「一國兩區」對於對岸人民也並無好處，它只會加深對中國人民追求民主與人權決心的打擊。 說到底，唯有國際人權公約所揭示的「任何人」均享有的基本人權與民主原則，才是兩岸人民最大的共同利益。馬總統若要為兩面手法的指控辯護，就應在後續的兩岸關係中以積極作為尋求兩岸人民人權保障的落實。沒有人權，就別談一國！ 作者為台灣守護民主平台召集人

太扯了

2012年03月29日
公開
51

繼上次白日夢可以幫助讀書，現在又找到一個藉口。 我中學三年除了體育和國文，每節課都在度估。甚至國樂社團也可以邊彈邊度估，到大學二年級，忽然間課堂哄堂大笑，自此後，再也很少上課度估。 不過學生報告時，也曾因他們乏味的報告度估。 我兒子跟我說上課一直都在睡覺還可以考上第一志願，我是怎樣考的。一語驚醒夢中人。現在終於有解答了，原來我是催眠學習。 老師醒醒！　學生上課「度姑」　是最佳學習方法！ -字+字ETtoday – 2012年3月27日 下午4:47國際中心�綜合報導　 原來，在課堂上「 度姑」(打盹)可能不是壞事。一項最新的研究表示，在學習新東西之後不久打個盹，是「記住這些內容」的最好方法。據印第安那州聖母大學的心理學家兼名作家潔西卡佩恩((Jessica Payne)表示，學習新東西後打個盹，就像「告訴」休眠中大腦該保留那些東西。 佩恩跟同事一起對207名學生進行了研究。這些學生習慣每天至少睡6個小時。他們被隨機分配到在早上九點或下午九點的課、學習跟「陳述」 (declarative) 、「語意」(semantically)相關或不相關的一組詞。然後，在12或24小時之後，再回來接受30分鐘的測驗。 「陳述性記憶」跟自覺地記住事實和事件的能力有關。它可以被分解成「事情記憶」(對事件的記憶)和「語意記憶」(對世界大事的記憶)。人們每天都固定的使用這兩種類型的記憶：回想我們今天是在那裡停車、或是學習該如何跟你的同事說話等。 在相隔12小時後的測驗裡，經過一夜睡眠的有受測試者，在整體記憶上表現優於保持一整天清醒的測試者。 而在相隔24小時後的測驗裡，所有受測試者都已經過一日一夜。結果，在學習後曾短暫睡著的人，記憶比那些一天都醒著的人來得好。 佩恩說：「我們的研究證明，學習新東西後直接入睡，對記住這些東西是有幫助的。有關這項研究的新穎之處是，我們試圖找出睡眠對「陳述性記憶」(包括「事件記憶」和「語意記憶」)的影響。我們發現，學習後入睡對兩種記憶都有幫助。這意味著在入睡之前複習你需要的資訊，是好的學習方法。在某種意義上，你甚可以「告訴」休眠中的大腦牢記什麼。」 研究結果發表在3月22日出刊的PLOS One雜誌上。 :茉 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-03-29 13:24:04 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 怎麼我都不適用這種"度估學習法"呢? 我高二地理老師, 那位老先生的鄉音啊! 我從第一節課睡到最後一節課, 從他開始講話沒多久就進入沉沉夢鄉, 可是我地理沒有考得很好呀~~~ ps. 這次的輸入數字是3322, 意思是"三三兩兩"嗎? 114.37.132.... 回覆： 那我就是2266 我地理也不好。但是奇怪歷史不用背我就記在腦中。當年考試對記憶好的學生比較有利 你老師的鄉音可能不適合度估法 我到美國讀書後，記憶就差很多。不過最近試了一下，有些東西看過一次就背起來，我覺得是因為我用歸類的方法，加上邏輯，很快就記住。 要考試了，陪考媽媽加油了

王品的問題

2012年03月25日
公開
56

王品的最大問題就是他用很好的售後服務掩飾他的問題 售後服務就是東西賣完 顧客不滿意的道歉 但這種道歉並沒有改變他的根本問題 很多人肯定王品 但不願常去王品吃飯 原因在於 餐廳氣氛亂哄哄 反應也沒用 乾脆別去 服務生講究快速 打亂吃飯的氛圍和節奏 服務生一開始介紹 像麥芽糖黏在口中 一點都聽不懂 聽不懂的話 說有意義嗎 他們很誠懇的道歉 卻沒有很誠懇的解決問題 三姐 2 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-03-30 18:18:58 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 中午才去吃王品"石二鍋" 服務很好,好到過分,打擾吃飯的心情 我不怪服務生,但怪公司的訓練 吃過王品很多家不同種類餐廳,但都光顧一次 原因,餐點不好吃 你說,填寫問卷寫普通的問題,我有碰過,在西堤 服務生甚至要求更正,否則下班會被留下來開會 我對王品的過度服務是不舒服的 我比較喜歡鼎泰豐的服務方式,但限信義路的本店, 天母的新光三月的鼎泰豐連餐都有問題 114.34.168.... 回覆： 我想搞不好以後大家會懷念那種晚娘面孔的服務 自然不做作，說不定還有餐廳以此為招牌 有些事情不是開會能解決的。他就是這個價位，當然桌數要多，周轉率要高，所以餐廳會像菜市場，服務生要快速敏捷 我們通常一年會去一兩次原因就是因為有餐卷 而且他的餐卷拿來送禮也很有價值感 :參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-03-25 19:25:24 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 王品的問題啊 我們常去，那是因為豐原沒可以招待客人的場所，只好帶去王品 我想幾點特殊的 1.太注重形象:我填客戶意見表是因為家人懶惰，每次大家懶惰的事情都變成我要應付的，我填到都很煩了 但是，即若是如此，我還是很誠懇填寫，我的填寫都是就事論事，沒有考慮人情，不過，我曾經填【普通】，結果服務人員緊張兮兮跑來問候，要我下次有問題偷偷跟她講，不要填普通。 還有一次，是聚北海道的丸子很難吃，而我的肚皮也早就脹滿了，我就沒有吃，服務人員好緊張，來問了一次，我不好意思說難吃，又來問第二次，可是我真的吃不下了，當她問第3次時我只好妥協。 這些過度的服務讓我很難堪.. 2.很吵:因為老是有人要慶生，哇塞!那氣氛，掩蓋了我們旁座的人，還有，時常來詢問我們，所以跟親友間的交談常被打斷。 嗯~其實，我們不需要過度的服務，我們坐在餐廳哩，除了用餐更需要安靜。 -------------------------- 優點 1.第一次去餐廳中途下雨時，她們的隨機應變讓我很窩心。帶兩個孩子去用吹風機。 2.小兒火鍋發現頭髮，他們路過聽到馬上補償玫瑰茶和芒果塔。 3.食材其實有點粗俗，可是定期會推出新產品 --------------------------- 王品是賣服務的地方，但不是享受美食的點，近期在台灣擴張快速，但沒顧慮到基本盤，可能也是泡沫化的餐廳...我不是叫衰，是跟老公討論的結果。 118.232.72.... 回覆： 我當時反映餐廳太吵，服務生速度太快，服務生出來道歉。我跟他說以這個價位，這是難免的，因為一定要提高周轉率。提高周轉率，速度就要快。所以我心裡想，以後就一年來個一次就好。 我的意思是他有他的資源限制，造成他的缺點。這缺點是本質上的，無法改，也很難改。 我們還是會去王品的原因是，他的價位請一般客人很適合，我們辦老師員工旅遊活動，老師的課從星期一排到星期天，所以乾脆發餐卷。這就是一般人會去的原因吧，以這個價位和服務是很值得的。 王品除非推出高級餐廳價位，不然他的定位大概如此。 不過王品有一個我超認同的地方，就是對員工很好。我們去實習的學生，畢業前當了店長，月薪二十萬。厲害吧。 台中牛排館生意那麼好，給工讀生卻不到基本工資，有南部學校主任打電話問我一些問題，因為他們有可能建教合作，我就提出這問題。我不願我的學生去當奴工，之前合作機構還說新年三千，拜託，新年五天整天下來才給三千，還以為是恩典，他騙誰呀。 XXXX 我認同王品餐廳並不好， 但可以想想看…… 王品基本上是中價位餐廳，類似價位，甚至更高價位的餐廳不少，為什麼王品生意就是好？？？ 舉例好了…… 西堤(王品集團餐廳)、原燒(王品集團餐廳)及盛饌，西堤及「價位較高、東西品質中下的原燒」永遠都一堆人，不早點預約根本擠不進去，盛饌則永遠門可羅雀，無論它轉形多少次？ 這很奇怪嗎？仔細想就知道不會，你不是說過台中有名日本料理，服務生會從客人盤子裏拿走食物，客人吃了拉肚子。 經歷過這些之後，明明知道王品系列的餐廳就是那一套，菜也差不多，很多事永遠不會改，但又呆呆的回到王品，至少不受氣，餐飲品質還OK。 我曾看過有人在媒體批評王品餐廳用的食材，很中肯……但憑良心說，到更高價位餐廳用餐，其食材也未必比王品優， 消費者也想同價位更好的品質，但大家都面臨一個問題，在那裏？？？ 不過，我樂見大家批評王品，有批評王品才有機會更進步。 27.147.58.... 回覆： 我當時反映餐廳太吵，服務生速度太快，服務生出來道歉。我跟他說以這個價位，這是難免的，因為一定要提高周轉率。提高周轉率，速度就要快。所以我心裡想，以後就一年來個一次就好。 我的意思是他有他的資源限制，造成他的缺點。這缺點是本質上的，無法改，也很難改。 我們還是會去王品的原因是，他的價位請一般客人很適合，我們辦老師員工旅遊活動，老師的課從星期一排到星期天，所以乾脆發餐卷。這就是一般人會去的原因吧，以這個價位和服務是很值得的。 王品除非推出高級餐廳價位，不然他的定位大概如此。

再談人權

2012年03月23日
公開
55

我想說 美國到現在還有歧視，不足為奇，我可以體會美國網友覺得丟臉。我們看到這幾次歧視事件，林書豪也在其中，美國和台灣網友反應一至，大都譴責。 可是勞委會外勞和本勞薪資，卻一大堆人認為應該脫鉤。人權不應該因人而異，因地而異。 我真想說良心被狗吃了嗎，一個外勞叫他領一萬或一萬不到，代表他來台灣只能待在雇主家，哪裡都不能去，連喝個飲料真珠奶茶都要盤算，也不可以有自己娛樂，整天待在小房間，你要逼瘋他嗎，你忍心嗎 難怪台灣外交官在美國會被控訴奴役菲傭 我們是奴隸頭子嗎，外勞就比較低等，就該拿那點工資。一小時三十五十給人家，這有天理嗎，他努力工作一小時，只賺喝杯飲料的錢。如果台灣人去度假打工，對方也給你差別待遇，你肯嗎 第三世界國家製作NIke鞋子，工資一小時不到三十美分，賣價卻高達一百多美金，都會譴責了，為何認為外勞該低價幫我們工作 還甚麼虛擬專區，那是治外法權嗎 人權是一個國家的指標。 大陸破壞法輪宗教，任何善良市民可以無故失蹤，未艾艾被迫害，這就是我瞧不起大陸的地方。 管他多富裕。 台灣的人權，尤其內閣偏向富人的想法，跟沒完全沒有人權概念，真是奇恥大辱。 還好馬英九認同勞委會主委想法，給個讚。 不貼網址了 在奇摩新聞 ..社群新聞�反歐巴馬貼紙 引爆膚色爭議 .-字+字.Yahoo!奇摩 – 2012年3月22日 下午11:43. ...Yahoo!奇摩新聞中心報導 最近美國的社群網站上，流傳著一系列反歐巴馬的貼紙，這些貼紙充滿種族歧視的意味，刻意拿歐巴馬的黑人身分作文章，用十分偏激的圖案與文字，呼籲美國選民在今年美國總統選舉上，別再把票投給歐巴馬。 這一系列以「Don't Re-Nig」為主題的偏激標語貼紙，歧視性的字眼占了大部份版面，並在邊緣空白處寫上「2012年別再重複錯誤，別再把選票投給歐巴馬」的說明。另外，還大開歐巴馬膚色玩笑，將他畫成一隻大猩猩，並製成2012當選海報，以及，將他畫成三K黨員與缺牙的黑人等，所有的貼紙都極盡諷刺抹黑，並且充滿種族歧視比喻。這一系列貼紙被刊登在美國「Stumpy's Sticker」網站上，可供網友下載並印製購買。 這些圖片在本月中於美國「哈芬登郵報」（Huffington Post）刊出後，即超過一萬人分享，以及近一萬七千筆留言討論，大部分美國網友對於這樣的歧視性抹黑，感到相當憤怒，許多人留言表示，對於現今的美國仍存有如此觀念，感到相當丟臉。 有網友說，會將這種貼紙貼在車子後方保險桿上的人，不但無法好好宣揚車主的政治理念，反而告訴大家，開車的是個低IQ且水準低落的人；更有網友開玩笑說，敢把這種貼紙貼在車上的人，得先提高自己車子的保險，免得一天到晚被砸車，成為全民公敵。 XXX 姓名:E(悄悄話) 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-03-23 11:39:39 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 非常認同「再談人權」那篇的看法，其實我認識陳沖，原本對他充滿期待，想寫給他談教育問題，但是看他近來的表現，我看省省吧！ 至於弟弟的數學，覺得有關係就有關係，數學不好不能作的工作真的很多，但覺得沒關係就沒關係，因為不需要用到數學能力的工作更多啊！ 但是該告訴弟弟的，例如：社會競爭、行行出狀元之類的，都要清楚的讓他知道，儘早想想自己的未來，好好規劃自己。 60.250.31... 回覆： 我也是這樣認為弟弟，只是不知道該讓他上高中，還是高職。上高職應該比較快樂，但又怕沒上高中，剝奪他的可能性。 陳冲我本來也期待以他的能力，可以有開創性的財務內閣。我想人權這種議題可能現在和上一輩比較欠缺吧。在國外，大部分人啟馬有這個意識，但國內完全不了解為何有問題。張曉風他完全不懂他的發言侮辱了台灣女性，外配，充滿男性沙文意識。 我相信他絕對是好意，但沒有性別意識，人權意識

蘋論：嫁誰娶誰 干卿底事

2012年03月23日
公開
49

這標題下的好 ，引用吹皺一江春水，干卿底事的典故，正適合張曉風 張女士的法統想法我早就說過，請問外配含不含大陸配偶，若不含，這就是典型人種歧視，認為血統一定要正統 如果台灣剩女是因為婆媳問題，我也敢說師法儒家思想的張女士一定認為三代同堂其樂融融，不可能是問題來源 蘋論：嫁誰娶誰 干卿底事 2012年 03月23日 國民黨的新科閣員和新科立委很好玩，腦袋少一根筋。青輔會主委陳以真在立法院接受質詢像小學生，對問題茫然不解，被稱為又是一隻誤闖叢林的小白兔。不分區新科立委王育敏一上任就要立法嚴管網路，像從中國派來併桌的。親民黨不分區新科立委的張曉風，昨也責怪台灣男人很奇怪，「愛台灣卻不愛台灣女人」，去娶外配，害台灣出現很多剩女。 新科立委會不會殺很大？閒事管太多？好歹應問瘦肉精、雞瘟、美中台關係等國家大事吧。政黨花很多錢爭到不分區立委名額，納稅人付很多錢供養高薪的立委和閣員，這樣混會不會有點不好意思？ 「鳥事」政府管不著 張曉風質詢內政部長李鴻源：「外配的反義詞、相反詞是什麼？」李一時語塞，說內配，現場大笑。張說，每多一個外配（外籍配偶），「台配」就少一個員額，讓很多非常優秀的台灣女子被拋棄，「這是民族非常巨大的損失」。 她還說希望政府補助「剩女」。官員回說台灣女性會選擇向上移動（找配偶），包括到國外找機會。但張委員仍質疑：「台灣的雄性動物，為什麼要找異地的雌性動物來婚配？」 請問張委員，知不知道擇偶是天賦人權，是《憲法》保障的權利和自由，不能立法禁止找外配的；而政府也不該管這「鳥事」。若這是「民族的巨大損失」，那美國早已亡國了。美國都是外地來的人，各種婚配的組合都有，出現過什麼巨大損失嗎？ 新立委應上質詢課 多一個外配就少一個台配的理論似是而非。很多基層男人不受台灣女子青睞，才去娶外配；就算他們不娶外配，台妹還是不嫁他們。這樣的女性擇偶本能被認為具有演化上的正當性，沒人能強迫誰嫁誰、誰娶誰。 很多剩女是自己選擇的，寧缺勿濫。張委員居然主張補助剩女，簡直無厘頭到烏魯木齊去了。補貼什麼呢？男人嗎？金錢嗎？越有能力的女性越可能是剩女，經濟條件很好，為什麼要補貼？這種補貼有正當性嗎？若給剩女補貼男人（如替代役男子），政府豈非當起媒婆或淫媒了？ 立法院可否在新會期開議前，先給新委員開辦講習會，教導他們質詢及立法的規範和原則，以免令人啼笑皆非。

愛作白日夢的藉口

2012年03月21日
公開
47

所以這代表我聰明嗎?從小到大上課不專心，老是作白日夢。老師老是說我眼睛雖然看著他，其實心思都不知飄到哪裡。但長大後也不過如此，反而時時擔心開高速公路分神出事 http://tw.news.yahoo.com/聰明人才做白日夢-研究-智商越高越容易胡思亂 想-072800522.html ........聰明人才做白日夢！研究：智商越高越容易胡思亂想 .-字+字.ETtoday – 2012年3月20日 下午3:28. ....國際中心�綜合報導 看見國高中生上課撐著頭做白日夢，老師先別急著開罵，因為他們很可能是下一個愛因斯坦！美國進化人類學研究指出，經常胡思亂想的人工作記憶比較強，而這項能力與智商的關係密不可分。 美國威斯康辛大學(University of Wisconsin)與馬克斯普朗克進化人類學研究所(Max Planck Institute)針對認知與大腦科學進行聯合研究，發現人類工作記憶的極限，與執行任務時「神遊」的能力呈正相關。 實驗中，受試者被交付一個簡單的工作，「當螢幕出現文字時按按鈕」。每隔一段時間，研究團隊也會詢問受試者是否有在想別的事，並不時問他們一些數學問題。結果發現，覺得自己常胡思亂想的受試者在工作記憶上表現較佳，能夠同時兼顧按按鈕及回答問題。 研究人員史摩伍(Jonathan Smallwood)解釋說，「在進行簡單任務時，還能夠花時間想其他事情的人，顯然在腦力分配上比其他人來得優秀。」 工作記憶即是短期記憶，在過去研究中被認為與閱讀理解能力、智商有很高的關係；也就是說，如果一個人越常做白日夢，工作記憶就越強，人也比較聰明。此外，研究人員也提出，在分神時所想到的事物，很可能代表是潛意識裡優先程度較高的。 .. XXX 姓名:y(悄悄話) 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-03-21 10:03:29 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 你這篇愛作白日夢的藉口真是驚醒夢中人呀!^^ 我總覺得越是單調乏味的日子，越會作作白日夢!以前上課時就是常常神遊~~有時候是因為老師講課時的一句話，就勾起某個經驗的聯想，然後就這樣回不了神了.... 27.51.18... 回覆： 一直不知該如何接你的討論 所以救遲遲沒回 我現在比較不會分心如果授課很有趣 我是都在想些漫畫 故事的情節 自己亂編啦

繁星的討論

2012年03月18日
公開
51

現在最大差異是推甄要面試 繁星不用 到底繁星跟推甄哪個公平 就要看簡章訂定的標準 如果兩著都差不多 繁星會相對公平 其原因在於很多推甄的自傳 資料蒐集都是補習班 打字行代辦 推甄甚至可以關說 繁星只看量化指標 面試交通費住宿費對弱勢學生負擔太大 各位媽咪 如果讓你選 你會選哪個 花費大有機會關說的推甄 還是繁星 還是完全憑實力的指考 如果無法選指考 那你認為哪一個比較公平 推甄還是繁星 我想兩者都有很大的問題 以學校老師立場 如果推甄有許多主觀問題(關說 老師主觀偏見 有利於中上家庭) 那只好也容忍繁星的問題 -------------------------------------------------------------------------------- 但對學校發展 繁星不見得不好 其原因就是避免學校成為社區大學 之前有台大教授研究 發現他們科系 百分之八十都是來自台北 其中又一大半來自大安區 推甄教授會傾向選自己母校學弟妹 其中建北佔多數 繁星則可以打破這樣趨勢 更何況台大等校也有轉學考給專科生 我朋友女兒讀五專最近轉學進入台大 這早就行之幾十年了 我覺得解決方法之一可以建立再申請制度 也就是不管你繁星 或 推甄 只要大三分科系 你就要以大一大二成績重新競爭申請 然後明星大學每年都要刷下全系五分之一學生 開放名額轉學考 繁星沒實力的自然就會被刷下來 三姊: 頂尖計畫經費不該跟繁星綁樁 ---- 同意 我剛開始接到這訊息(我們是卓越經費) 心中也是xxoo 但想要提升國高中品質 五年五百億就抽空 教育經費 除非稅收更高 -------- 三姊: 高三老師說教授不歡迎建北學生 ----- 有待商榷 因為繁星計劃教授不會經手任何文件 全部白紙黑字比門檻 教授不會面試學生 也沒有自傳履歷等文件 哪來不歡迎之說 那位老師應該是以訛傳訛 應該說繁星計劃的設計 對明星學校不利 ---- 三姊: ---- 再甄選制度問題 最公平的指考回不去了 黑箱作業的推甄 會比繁星好嗎 所以再甄選制度有助於提升學生學力 刷掉實力不強的學生 三姊: 提升城鄉差距 要提升高中教學品質 ---- 完全同意 但沒經費呀 教育經費只有一塊大餅 去掉五年五百億 一大塊就沒了 樓上版大: 黑箱作業 ----- 繁星是最不會有黑箱作業的 因為完全看成績學測排比 沒有面試 沒有自傳履歷 如果有黑箱作業 今天就不會收九名了 會只收兩名 做掉七名 就是因為完全按照簡章決定 才會增額錄取 三姊 一中百分之一和建中百分之一比較 ----- 這是推甄的目的 並非繁星的目的 如果覺得建中百分之一超越一中百分之一 就用推甄 和指考證明 我們有個統計學概念 叫作可容忍誤差 也就是統計因為種種因素 不大可能完全真實呈現 這時就有可以容忍誤差的範圍 如果一定要存在 推甄 和 繁星的可容忍誤差為多少呢 這就是大家可以去探討的 我是不明白為何最公平的指考為何不受政府 學校的歡迎 應該將比例提升在此 三姊: 政府要求大學開六名給統測學生 0---- 政府瘋了 完全打壞技職體系 所以再甄選機制應該可以亡羊補牢 如果回不去了 三姐: didi 可能搞錯推甄和繁星 ---- 有可能 因為太多申請制度 而繁星除了一開始的簡章 後續的作業幾乎老師都沒插手 我是看http://www.star.ccu.edu.tw/star98/form_2.php 簡章 不知有沒有誤解 第一要先通過學測門檻 門檻通過後 才比學校排名 然後依序各科學測成績 並非一開始就比學校成績排名 如我之前所言 所以如果說擔心繁星跟推甄和指考 實力差異太大 可以做的就是提高學測門檻 其實跟繁星一樣，推甄沒上的學生 不見得實力比較差 ，這時還可以靠指考 以前民進黨政府時，將推甄繁星 壓在百分之三十以下 現在不知比例為和 聽起來是提升要到七成 這就是我很反對的原因 繁星 推甄 和指考 目的不一樣 每個考試方式都有他的缺失 但基本上只要公平性的指考維持在高比例 推甄和繁星的缺失 還是少數 推甄固然可以透過有意的人為關說 或無意的主觀偏見誤差 但畢竟還是少數 可是一旦放大到七成 那就不是少數了 三姐 事實入學不利明星高中學生 ---- 繁星的設計本來就不利明星高中學生 這沒甚麼好說的 但推甄不利 我覺得也是制度設計出問題 不過是否真的不利 要看統計數字 不能憑個人揣測 而且推甄本來就不是以成績為單一目的 還包括談吐對話 等主觀偏見 還有有的老師會希望多元化 三姐: 建中學生申請入學人數不多 ---- 這是可以預期的 因為推甄也要比學校成績百分比 (跟大家澄清 都是比學校成績百分比 ) ˊ 而推甄必須達學校百分比多少 學校才會推薦 所以如果建中學校百分比在二十以後 投入指考 會比較有利 拼指考是因為實力可以上推甄更好的學校 如果願意屈就 參加推甄到比較有把握的科系 也是可以 只是建中生願意嗎 誤解: 很多人可能以為只有繁星比校成績 其實推甄也有 三姐: 租稅公平正義 ---- 完全同意 但政府手腳早就看破 他們不可能拿富人開刀 只會拿我們這些薪水階級開刀

要公平很簡單

2012年03月17日
公開
52

大家都在說繁星計劃不公平 我也覺得不公平 那要公平簡單呀 台大還回三十億頂尖大學教育經費 他就不用給繁星計劃至少百分之五的名額 各位孩子可以上台大的家長 你們願意嗎 算盤打一打 還是划算呀 家長一 退回三十億 換取學校品質 划算 家長二 拿到三十億 將名額給一中女中南一中等外縣市明星學校 還是划算 進入台大的家長 瘋了 我才不退回三十億呢 我孩子好不容易進來 當然要好好運用這些資源 公平是要付出代價的 你願意付出多少代價 天下沒有白吃的午餐 教育部就是將繁星跟頂尖大學和卓越大學經費綁標 你不參加繁星計劃 就別來拿這些經費 很多家長都搞不清楚 是那些大學為了利益交換公平性的 而在校的學生也多少雨露均霑 到嘴的肥肉願意吐出來 才是真正的無欲則剛 政府給錢跟bbh婆媳問題很像 公婆拿一筆鉅款買帝寶給你住 條件一堆 裝潢擺設要合他們的意 鑰匙他們要一把 隨時可以來查房 你說給錢別給的不甘願 問題是只有你可以住帝寶 別的兄弟住 瓦屋 你抱怨 把問題鬧大 那些住瓦屋的 馬上也來說不公平 他們也有出錢 怎麼錢買了帝寶 頂尖學校五百億 台大一億花在碳粉匣 這五百億我們也有納稅 憑甚麼 花在五間學校 馬上有一堆住不進帝寶的人出來搖旗吶喊 不公平 所以囉 甚麼是公平

當有人自殺

2012年03月16日
公開
54

對於這位高一女，因為不明白，所以不願多作揣測 但我可以提供我個人經驗 我教書時，有個外系的學生來選修，坐在後面，看起來也不認真聽課，也不發言，也不跟同學討論，理個大光頭。 我看了很感冒 第一次月考後，當老師麻，總要勉為其難鼓勵考不好的學生，即使內心覺得活該誰叫你不認真讀書 所以我在他的考卷寫了幾句鼓勵的話 後來 他跑來跟我說 他那陣子想自殺 是我的話讓他改念的 下學期他還來看我 這次帶了新女朋友 看起來人生不一樣了 另外一次經驗是一個通識課程，裡面的學生我都不認識，學生總有幾個沒來。報告時，該組組員拼命找一個組員都找不到。 改成績時，我發現有個人點名從來沒到，(有發出警告信)，報告也沒交。我想他會不會早就退選了，如果他退選我卻給他分數，那是我失職 有史以來，我給了零分。通常我當學生，分數多少都是五十分起跳。但這學生我因為不清楚他是否有選修這堂課，我完全依照書面給予成績。沒交報告，沒來上課，沒上台報告，我唯一可以給的是零分 過年當天接到他導師電話，我才知道，報告當天他自殺身亡了 而我是唯一當他的老師(他在期中收到二一的警告信) 當然我沒有任何道義責任，但這次經驗讓我知道，通常成績有問題的學生，他可能面臨人生困境，有可能已經放棄自己，要對這些學生多些進一步的關懷，即使你完全沒看過他。 推薦 漢納的遺言 描寫自殺者的心路歷程 和周遭人對他們的維妙影響 自殺的人 外面的人的評論永遠是揣測 因為我們無法看到他們內心的全貌 他們的人格特質 XXXX 三姐 2 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-03-16 00:35:05 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 自殺的人 外面的人的評論永遠是揣測 因為我們無法看到他們內心的全貌 他們的人格特質+1111 ------------------------- 晚上我们家才在討論這件事 其實,我非常不願去看這類新聞,想起來心就會揪痛,對孩子和父母都很不捨 我很討厭有人評論這種事,例如:批判教育體制,檢討親子關係,課業壓力..... 很多的批判對父母都很殘忍,那是一輩子的自責和傷痛 我情願相信他是一個極少的個案 自殺也許在那一霎那間的衝動 如果可以再做一次選擇 我絕對相信孩子會選擇活下來 我先生的一個姪子,在十多年前車禍過世,到目前為止,孩子的母親一樣走不出來,已經好多年沒參加家族的聚會了 114.32.177.... 回覆： 我跟你一樣不喜歡有人評論這些事情 本來想寫在自己日記 但怕自己假清高 我只是想 就像很多人跑去看覷美鳳光碟 那個張柏芝光碟 很不厚道 即使對方不曉得背後在議論他們 但將心比心 如果這是自家 你會希望朋友背後議論嗎 這對已經受傷的家庭 真得如你所言太殘忍了 他們應該也很怕別人指指點點 我才不相信如果有這樣的孩子 自己可以做的多好 這是機率問題 只是沒發生在自己身上罷了 遇到自殺的孩子 父母永遠譴責自己做的不夠好 外人實在沒必要分析父母哪裡沒做好了 :Jessy 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-03-17 11:56:56 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 你把憂鬱的幾個表現行為整理出來，讓人一目了然~~^^ 看到你說發生在自己身上的事，原先我還很驚訝你怎麼能這樣"鎮定"! 如果換做我，一定會有"我不殺伯仁，伯仁卻因我而死"的遺憾~~ 事過境遷，你應該也釋懷了吧? 做老師的要面對那麼多學生，常常不經意的一句話都可以救人(或殺人)，甚至被殺!(不要嚇你啦^^) 正好昨天看到一齣X-檔案就在演一位學生不滿考卷被老師打F(其實答案全對，老師卻認定他作弊)，就在老師無防備時把老師殺了.. 呵~~這只是電影啦~~不要緊張... ^^ 118.231.84.... 回覆： 他不是因為我要當他而死的啦 我的課超簡單 通識 只要有來幾次都可以及格 他應該是有其他原因 我從來沒看過他 因為我每堂課點名 我也有鬱悶時候 前陣子很多人安慰我 但就是你會想如果我多付出點關懷 如果我不是只發警告信 而是打電話給他 但 更慘的應該是跟他接近得人 他們一定很自責 你這應該是外國片 台灣學生傾向自殺 美國學生傾向殺人 :a(悄悄話) 參觀網站 /相關留言/加到連絡人 2012-03-24 21:11:01 [回覆 | 刪除 ] [選擇 ] 看完漢娜的遺言，這就知道你前些天為什麼會對我的問候這麼有感覺了......而你應該也就知道，我為什麼總會這麼雞婆了..... 122.122.249... 回覆： 我對你的問候有感覺跟漢娜沒關係啦，是因為人年紀大了，覺得能被朋友關心是很重要也是很幸福的，尤其是病痛時。 漢娜的遺言讓我看得好難過，不敢再看這種書。 你的雞婆是大家的溫暖，要繼續雞婆下去哦

自殺的徵兆

2012年03月16日
公開
77

to 家有1234 對呀，我到現在還很傷感，更別說與他們親近的家人朋友。我相信他們一定不停的想要是當初怎樣，或許可以救他一命。 那種罪惡感一定如影隨形跟在身邊。這就是我期許自己不要去隨意評論自殺的人或家人。在我看來，那是機率，我們這些跟孩子無話不談的父母，不見得將來就沒有這種苦惱。當孩子過不了這一關，誰都幫不上忙 我最近遇到一個三十年前的好朋友，我才知道他想過自殺，而且他真正的人格特質跟我在學校看到他的情況完全不一樣。他說他是因為進入我們私中，才變的退縮，內向，沒自信，不然原來的他就是活潑外向的大姊頭。 你看，掩飾的多好 他說若非當年我付出的關懷(我一點都沒感覺，只是對他一視同仁，不會因為他成績不佳就不跟他交往) 很可能就會壓垮他 只是我相信一點進一步的關懷可能有些幫助。以下是一些自殺徵兆，但青少年和成人，還有職業別不一樣似乎也會有些許差異。(外國人這番面研究很細，榮民，青少年，成人都有差異) 但這是國外青少年 我就不清除國內 •Disinterest in favorite extracurricular activities 對喜歡的活動不再感興趣 Problems at work and losing interest in a job 工作上有問題 對工作沒興趣 Substance abuse, including alcohol and drug (illegal and legal drugs) use 吸毒 喝酒 Behavioral problems 行為問題 Withdrawing from family and friends 對家人親友不再開放 變得退縮 Sleep changes 睡眠習慣改變 Changes in eating habits 飲食習慣改變 Begins to neglect hygiene and other matters of personal appearance 不注重外表(或大幅改變外表) Emotional distress brings on physical complaints (aches, fatigues, migraines) 情緒困擾導致健康的改變 Hard time concentrating and paying attention 注意力不集中 Declining grades in school 成績下跌 Loss of interest in schoolwork 學業不敢興趣 Risk taking behaviors 做些危險行為 Complains more frequently of boredom 覺得人生無聊 Does not respond as before to praise 對別人的讚美不再有反應

格格不入

2012年03月14日
公開
59

我大概可以了解三姐和EMily說的格格不入。 因為我從小就是怪咖，但我就讀的小學，怪咖也很多。他們年紀小 小就是武器專家，聊的是成人世界的見解。可能小學許多同學見多識廣，所以大家習以為常。我從小就沉溺在自己世界，上課老是發呆。我小三就看完金田一耕助、本格派秘室謀殺案偵探小說，喜歡探討外太空生物、看各種畫派書籍、古典文學 我的跳躍式思考不易被人理解，但對我來說這是理所當然，無須解釋就可以看到的結論，我的另類想法和反應容易讓人認為冷血，但對我都是再自然不過 國中我讀的是音樂班。音樂班中僅有少數怪咖。大部分還是很正常發展，聊女生的話題。 我在國中被稱為老學究，哲學家，因為我常獨自漫步在校園，想自己的心事。國中還是有少數怪咖朋友，我們聊平劇，芭蕾舞，漫畫，但是大體上我還可以悠遊在自己的世界 到了高中是我最痛苦時候，那時到美國，發現同學聊的都是舞會、逛街，我原有的世界瓦解了。我才了解原來一般人的話題是這些。不能和同好交流真的很痛苦。 我拿心理學，還被一位台灣朋友視為瘋子 以我個人的經驗，(音樂班和怪咖)怪咖更不被一般青少年了解。普通班同學只是覺得音樂班神秘，特殊，但怪咖，等同瘋子

明星高中存在的意義

2012年03月12日
公開
68

...... 當世界各國都在花大錢培育人才的此刻，建北這群平均年齡僅十七歲，資賦優異勤懇向學的孩子，到底做錯了什麼事？犧牲掉建北此類明星學校的同時，其實也就犧牲掉了國家的光榮，甚至國家的未來，到底可以成就什麼？也許有一天台灣參與國際科學奧林匹亞競賽仍會獲獎，但得主全由私校接手，台成清交成為私校畢業生群聚家園，部長會很高興？ 資料來源:http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6950264.shtml PS.建國中學目前是全世界國際科學奧林匹亞比賽得獎數最多的高中. ________________________________________ ________________________________________ 我到覺得如果有私校接手也不錯 就怕沒有 畢竟得獎的都是台灣人 以上的論點太狹隘了 誰說明星高中學生一定要獨占明星大學 這該不是教育的目的吧 國家的光榮一定要靠青少年?女人(女籃 女足 )?台裔子弟?台灣男性成年人的角色在哪裡 將國家榮耀建立在奧賽中，單這一論點就知道作者視野狹小。到世界外看看，沒有一個國家的榮耀是建立在青少年學業競賽的。那是小國，沒甚麼榮耀才在那重視，就好像沒有大國認為少棒冠軍是國家榮耀 這讓我想起多年前張忠謀說過如果一個人老是提自己是哪個明星大學畢業，表示他畢業後一事無成，沒甚麼值得炫耀的。 一個國家的榮耀如果要靠青少年，那表示成年人失職了 國家榮耀是建立在人民文明程度，人權，美學 不是建立在奧賽 我反對消滅明星學校 但不認同以上觀點 但也因以上觀點讓我重新思考明星學校存在的意義 還有一點，公立明星學校絕對不可能消滅掉，只有可能轉移。因為重視教育社經地位高的學區會跑出另個公立明星學校 如果只是培育奧賽 為國爭光 進入台大 那真是太可笑了 因為這樣就沒有建北存在的意義了 如果如版面所言 會出現私立明星高中 且政府補助差額 學費跟公立學校一樣 那反正都有明星高中可去 何必獨重建北 尤其私立學校得師資可能比公立更好呢 反正台大一定有明星高中學生進去 只是換成私立 台大又哪會在乎 反正國家一定有人代表去奧賽 又何必獨厚建北 XXX