親愛的讀者您好：BabyHome更新了隱私權條款說明，在您瀏覽本網站前，請閱讀 新版條款說明
育兒．持家．愛自己
詠寶
他的寶貝
他的興趣
文章分類
日期
#Tag
Hi~ 小寶真是可愛
資料載入中...
勇媽手札 本書是《愛的成人式》的作者乾胡桃再接再勵的作品。內容不全然與愛相關，卻依循前部作品命名的方式，反倒變成不倫不類的書名，很怪。但這是中文譯本常見的毛病，以為是一種延續、一種賣點，可實際上並不恰當。 《愛的輪迴式》其實是一部關於時間旅行的科幻小說。這類的題材基本上我很喜歡，因為一說到穿越時空，就充滿無限的想像空間，不是嗎？它確實有它值得深思、玩味的地方，像是牽一毫而動全身，任何細小的變化，最終會引來截然不同的結果；你以為你能改變命運，實際上是被命運玩弄了。就某種程度而言，也是一種因果關係。 老娘孤狗了一下，發現這本小說已經被翻拍成日劇，我相當好奇導演會如何導戲，因為它的節奏不若《愛的成人式》明快，結尾的亮點也不足，所以．．．．．挑眉∼ 說到時間旅行，剛好昨天和LK聊到婚姻話題。其實本來是聊YL的就學問題，聊著聊著卻說到夫妻問題，因為她和先生在諸多方面的觀念分岐，令她感到相當無奈沮喪。我半開玩笑問她如果再讓她重新選擇，她還會選擇她先生嗎？LK想了想後說：「如果人生以再重來一次，我不要結婚，也不要生小孩，我要一個人自由自在。」 我想，這不單單是她的心聲，而是多數已婚婦女的共同心聲，因為婚姻生活真的和少女時代幻想的不一樣呀！LK也反問我，我說同居就好。同居沒有雙方家累的包袱，合則來不合則散，不需要任何委曲求全。我一點都不覺得同居對女性而言是吃虧的，如果我有女兒，我一定這麼建議她，否則日後雙方才發現理念不同、生活習性差異過大或性生活不協調等問題，那才痛苦。尤其再牽扯上孩子的話，更是加倍的痛苦。 如果人生能夠再一次重來，我會怎麼做呢？做什麼抉擇呢？！
勇媽手札 老王知道我愛推理小說，雖然嘴巴說：「那種書到底有什麼好看？」卻又默默地將他找到的推理小說塞給我，阿這不是很莫名奇妙嗎？不過，看推理小說絕對百利而無一害，它具有精進邏輯組織能力，培養膽大心細特質；更進一步說，對預防老年痴呆應該也有幫助。所以，大家都應該看推理小說啊！ 這本《索命訪客》就是老王找給我的，封面大大寫上作者的大名「LEE CHILD」，好像很厲害一樣，為了不辜負老王，老娘就很認真閱讀起來，而心得是，劇情不若男主角來得吸引人。噗∼ 我個人覺得有"浪人神探"稱號的傑克．李奇相當迷人，他有著異常高大的體格(195cm)、一頭金髮和一雙藍眼睛，光是這樣的外在條件，就足以當model了。而由於父親是職業軍人的關係，李奇從小隨著父親的部隊四處遷移。這種在我們看來極為動盪的生活，卻成為他的DNA，所以毫無懸念的，李奇進入西點軍校就讀、當憲兵，並受到嚴格的訓練，進而帶領由憲兵中最厲害的軍人組成的調查組，偵破軍中許多大大小小的凶案。而自軍中退役後，李奇開始過著遊歷美國各地，居無定所，浪人般的生活。可是，不知該說註定好的，還是他人很背，反正流浪的途中，他偶爾會被捲入各種案件，但又總是靠著敏銳的洞察力、憲兵查案的專業能力與過人的格鬥技巧等等，使得他一一破解陰謀、凶殺案等等。See∼是不是很迷人呀！ 看完書之後我孤狗了一下，這才發現原來傑克．李奇有拍成電影耶，而且還是找阿湯哥來主演，叫做【神隱任務】。哦∼一說【神隱任務】就知道啦，那果然厲害捏！ 不過，阿湯哥迷人歸迷人，並不符合身高一米九的高大形象吧．．．．．．XDDD 咦∼完全沒有分享到書到底在講什麼捏，可見主角真的太搶風頭太有魅力太迷人了，讓老娘完全失焦！ ≧◇≦ 不是只有歪國輪才迷人，這位黑牙男更迷人 :DDD
勇媽手札 有影嘸？小福居然又攻完了哈利波特第三集，準備邁向第四集的「The Goblet of Fire」，一整個就是好不可思議是不是！ 所以今天出門的時候，他再次央求：「請買第四集給我，please∼」 咦？房東沒有第四集嗎？沒有；不能圖書館借嗎？不能。 這小子給我的回答是：「你們看書是我的五倍快，圖書館的書還沒看完時間就到了；而且，我要有一整套，以後才可以傳給我兒子女兒看。」 以後才可以傳給我兒子女兒看？ 以後才可以傳給我兒子女兒看？ 以後才可以傳給我兒子女兒看？ 這小子要不要緊呀？已經在想傳家寶了膩？是說這理由也太義正詞嚴了，想拒絕他都不好意思 (�▽�)" 所以擁有全新第四集的小福，立馬拆封開始閱讀起來．．．．．．．
勇媽手札 最近放棄很多本書，像是講羅馬神話的《海神之子》、講十字軍東征的《聖殿之劍》、講重逢之愛的「庇里牛斯山的城堡」等，因為那些議題不是同質性太高，就是太過複雜難懂，或是寫書方式令我難以入勝，不得以就半途而廢了，好不容易到了《憤怒的菩薩》終於讀完。 這本小說原本吸引我的原因是它的時代背景—戰後初期台灣社會的樣貌，以及在歷史夾縫中求生存、努力適應政權交替的台灣人民的心聲。作者是陳舜臣，這是他唯一一本以台灣為場景的推理小說，然而小說本身卻令我失望，不若作者自身的背景精彩。 陳舜臣是在日本出生長大的第二代台灣移民。他成長的年代遇上二戰，日本戰敗後，所有外國人喪失日本國藉，於是他回到故鄉台灣，卻又遇到國民政府遷入後的228事件，再次被迫離開回到日本。回到日本後的陳舜臣開始經商，在偶然的機會下成為小說家。因為對中國歷史的濃厚興趣，開始創作結合歷史題材的小說，為方便出入中國，他竟申請了中華人民共和國的護照，直至發生六四天安門事件後，才放棄中華人民共和國的國籍．．．．．一整個就是相當傳奇，很任性遊走台中日三地的一個人！ 在他身上我們看到移民後代的共同點：困惑於哪裏才是自己的家、自己的根。尤其陳舜臣出生的時代背景，更擴大了身份認同的衝突與迷惘。但我想那時很多台灣人亦有相同的困惑．．．從中國屬地變成日本殖民地，再回歸中國．．．不，還不是中國，而是從中國戰敗的國民政府，所以台灣人到底是什麼人？ 其實台灣人只是一群溫和、單純、逆來順受的人。如果當年沒有發生228事件，藍綠兩黨是不是就不會演變成現在水火不容、純粹為反對而反對的衝突政黨？國家也不會在黨派的自私與無知的操控下喪失進步成的籌碼？ 這本小說真的是作者本身比故事精彩得多，那介紹作者的導讀少說有20多頁，大概就占了1/5本書了吧！第一次看到作者搶了自己作品的風采，也是絕了！
勇媽手札 一本韓國的小說，若不是封面的三行字吸引我，我應該不會借來看，因為曾經借過一本很雷的書，說是韓國的年度暢銷小說，結果看不到1/5就扔了。而這本其實也so so，搞不懂是翻譯問題還是怎樣，讀起來就是有一種隔閡感，不過這回有讀完，也流了一點眼淚。 「刺魚」說是一種棲息於淺海的魚，特性是雌魚一旦產卵後就會離開，留下雄魚獨自孵育幼魚；待幼魚孵化後，孤身的雄魚便將頭埋進岩石縫中死去。 哇∼有沒有這麼悲催的雄魚啊！而這本小說之所以會用「刺魚」當書名，便是因為有一位如同雄刺魚一樣悲慘的爸爸。 書封的三行字是：我得了白血病，爸爸從來沒有跟我說我得了什麼病，以後也一定不會說。 其實是蠻老掉牙的情節，若說有一點新意，應該是以往總是苦情不二角的媽媽，這次由爸爸擔綱。這個爸爸本身的身世就很淒涼，從小無依無靠，好不容易靠著自己的努力長大成人，並擁有自己的家庭和小孩後，卻因為有個慾求不滿、自私追求夢想，並且一走了之的老婆，人生再次陷入黑暗之中；但是命運惡神沒有放過他，他在這世上唯一的親人，也就是他的兒子竟然得到血癌，那時才九歲！ 為了治療血癌，爸爸用光所有積蓄、借錢，甚至是．．．．．．非法販賣自己的器官，只為讓兒子做骨髓移植！天哪∼∼∼也太淒慘了！老天要真有眼睛，怎麼會讓這位善良的爸爸這麼可憐？簡直悲慘到我都想幫他跟老天爺擊鼓鳴寃了！ 可是一慘還有一慘慘。爸爸在最初想賣腎的時候，意外檢查出自己有肝癌，而且已經到了末期的狀態。這位父親最後如同雄性的刺魚一樣，在兒子的身體康復之後，孤獨地死去．．．．．． 我並不認同這位父親隱瞞病情不讓兒子和前妻知道的作法，他兒子只覺得傷心難過，不懂一向相依為命的爸爸為何不要他，把他丟給媽媽。是呀，這是什麼邏輯？就算他希望在他死後兒子可以跟著前妻過好日子，但他的作法搞不好只會造成兒子叛逆，最終和前妻相處失敗。他兒子有知道真相的權利呀！ 總之，是一個悲傷的故事，我覺得真實世界裏要找一個像故事裏那樣犠牲奉獻的爸爸並不容易，但媽媽應該有一大掛，可是這個故事恰巧角色相反。
勇媽手札 看完這本小說，我的第一個念頭是，它好適合被拍成電影噢！ 果不其然，有人和我有相同的想法，就在我瀏覽封面封底感受故事餘溫的時候，我發現它已經被拍成電影了。上網查一下，是部法國片，不過在看過電影預告後，我認為它的選角有問題，男主角並不適合小說中該有的律師形象，反倒像個藝術家。是啦，男主角本身的確有攝影的藝術細胞，但做為一名律師，沒有令客戶信任的穩重儀表，就沒有說服力吧？還是說，法國律師都是長得一副浪漫樣？！Anyway，是本好看的小說，確實有被拍成電影的故事張力。 故事中的男主角，以第一人稱陳述他的故事。在還沒死之前，他叫做班，死了之後叫做蓋瑞。班出生在良好家庭，說得俗氣一點，就是上流社會，而且還是紐約的上流。然而戲都要這樣演，明明對富二代來說，人生的目標就是繼續富貴下去，可是班卻反骨，從小愛上攝影，希望長大後成為一名攝影師，然而時運不濟，靠攝影過日子幾乎快餓死，所以他接受父親的建議，妥協自己的夢想，繼續深造，進而成為華爾街的名律師，在信託暨資產方面。 父親的建議確實讓他過上很好的生活(年薪三十幾萬美金，超級羨慕啊∼)，所以他有足夠的能力繼續玩攝影，只是再也跨不出舒適圈了。可是沒想到，妥協的人生竟然造成夫妻失和，也因查覺妻子外遇，最終釀成悲劇。班失手殺了小王，然後變成小王．．．．．好吧，書讀得多也是有好處，思慮夠縝密，我甚至懷疑班看過很多推理小說，才能安排出完美棄屍又轉換身份的戲碼，噗∼ 不過在變成「蓋瑞」之後的班，居然在攝影界闖出赫赫的名堂，也太戲劇性了，這也是為什麼這本小說很適合被拍成電影的原因，但名字若改成《如果那天我沒死之九命怪貓篇》會更加貼切，因為「蓋瑞」又死了一次．．．lol 從頭到尾我對班的老婆就很反感，他老婆正是所謂的「紅顏禍水」，因為自己在寫作上的失意就怪東怪西，怨自己被家庭綁住、怨老公放棄攝影夢想等等，我覺得根本是一種無病呻吟的症頭，若不是班提供她不愁吃穿的生活，她有辦法全心全意投入寫作嗎？最終還不是會讓自己的夢想在柴米油鹽中消耗怠盡。藝術家總是太不食人間煙火，今天如果連三餐都不濟，還有能力支持理想嗎？但令人生氣的就在於，班在離開妻小的同時，也將所有財產留給妻小，而他老婆竟然在他"死後"不久，就跟一位藝術家富翁在一起．．．．．很氣捏，命怎麼這麼好！ 這麼灑狗血的劇情其實還有蠻多令人省思的地方。起初，我是同情班的，但再仔細想想，他也犯了很多精英會有的致命傷 — 承受不了挫折。他完全無法接受妻子外遇的事實，當然，沒有人能接受另一半外遇，可實際上，他自己也劈腿過，還兩次，這怎麼講？可見人真的對自己很寛容，對別人很苛刻。 另，班自己有一段自我的反省，他說回頭看自己二十多歲時那段充滿徬惶與迷惘的幾個月，為什麼要苛待自己，為什麼要對自己的攝影才華缺乏信心？反倒應該告訴自己，技術需要靠時間來累積經驗，不該急著揚名立萬。問題出在哪？問題出在「成就」。如果從小接受唯「成就」是一切的教育，就會覺得自己若沒依照意想的速度往上爬，一定是哪裡出了錯，要不然就是入錯了行。班就是成了這種妄想症的受害者，任憑失敗的喪鐘吞蝕所有理性的思維。 其實，書中最無辜可憐的人，應該是「蓋瑞」，那個真正「蓋瑞」的本尊．．．．．
勇媽手札 ㄝ∼該怎麼說這本小說呢？ 這本由弐藤水流所寫的小說，有日本推理小說難得一見的懸疑性，前3/4的部份，劇情緊湊，高潮跌起，就連時序的轉換也很有畫面。 然而後面1/4的發展．．．．．呃，整個落漆，扯到什麼量子力學、平行空間等等，既不切實際又無法用科幻形容，只能說敗筆。 有點可惜的一本小說。
勇媽手札 不是充滿學問、寓意，或文情並茂的書才叫好書，有的書讓人看了很歡樂，也是好書，像這本書名怪到可以的《風一吹桶店生意興隆》，就讓我捧腹大笑不已。 本書由七短篇組成，像是鬼擋似的劇情圍繞在三個草食男身上。這三個草食男是室友，分別是在牛肉蓋飯店打工的峻平、擁有"低階"超能力的陽之介，和喜歡閱讀卻又愛批評讀本的一角。因峻平在工作中和客人聊天聊到室友的超能力，故事便由此展開。 這本書我個人覺得有趣的地方是，雖然它每篇故事的套路都一樣，但作者藉由峻平的視角，以輕鬆詼諧的口吻，細膩剖析人性，還蠻有感的；而且，故事中的每個人物都很鮮活，閱讀的當下其實很有畫面，感覺就好適合被拍成電視劇這樣。 峻平的室友若照峻平的形容，根本就是小丸子的同學來的，所以我也幫峻平找了一個合適的形象。顆顆。 長像蒸肉包的一角不是永沢是誰？長像荳芽菜的陽之介剛好是永沢的好朋友藤木；至於專領好人卡的峻平，不就是長谷川嗎？
勇媽手札 很喜歡這本書，它讓我想起「明日行進曲」，一本同樣沒有華麗的詞藻，卻在平凡中見真情的書。 深夜巴士，應該是幅遠比較遼闊的國家才有的產物。在日本，每天深夜約11點，都有這樣的巴士從不同的城市駛出，穿梭於不同的高速公路上，等開到目的地剛好天亮。這種等同於"紅眼班機"的深夜巴士的最大利基點是，價格。它的來回票價大概是新幹線單程的費用。 本書透過一個往返新瀉、東京的深夜巴士，看到在每個寧靜的夜裏於不同家庭裏發生的故事。故事的核心是巴士駕駛高宮一家，而搭上巴士的乘客有傾盡積蓄送兒子到東京讀大學的單親媽媽、曾經紅極一時的搖滾歌手、想給情人驚喜的女子、進行人生最後巡禮的恩愛老夫婦.....巴士上的乘客在不經意的人生片刻，交換了彼此的故事。就這樣一個故事接過一個故事，看到了每個人內心的孤獨，也看到他們在不同情感間的掙扎。然而，大家共同等待都是，巴士把他們載出漫長的黑夜。 喜歡書中的一段話： 天亮之前這段時間，大概是最黑的時候； 而你，是那個在人生中的黑夜，將我送到黎明的人。 以後如果到日本旅行，也要來搭這種深夜巴士.........
勇媽手札 真心覺得星國的圖書館辦得很好。 以前剛來的時候，以為繁體華文書都是民眾捐贈的，可是隨著一間間圖書館重新整修開館之後，我才知道那都是星政府購入的。當然，因為華人占70%以上，所以有華文書無可厚非，可是，星走簡體字，大可不必有繁體書，可實際上，繁體書的比例還不算少，而且一直持續購入中，像是這本《房思琪的初戀樂園》。 暑假回台時，我有特地到書店找過，但不知是我眼茫還是缺貨，印象中並沒有看到，所以當我週末在圖書館瞥見時，顧不得已經借了好多本書，硬是要再多拿這一本。好新，新書來的。 言歸正傳。這是一本令我看了相當痛心也心有戚戚焉的書，翻開書頁，七個字映入眼簾—「改編自真人真事」。是的，經由媒體的大肆披露、報導，我們都知道這是作者的親身經歷，一段關於被補習班老師誘姦的故事。書中說的年齡是13歲，如果這屬實，那那種人憑什麼為人師？人蝨還差不多，根本就是垃圾、敗類！ 真的想不透，怎麼有人可以對天真浪漫的13歲女孩下得了手？何況人蝨的女兒才小作者兩歲，在年紀相當的情況下，當人蝨面對作者時，都不覺得像是看到自己的女兒一樣嗎？都不怕有報應嗎？13歲根本還是小女孩的年紀，無論生理與心理都尚在發育，就算再早熟，也絕非是個可以談情說愛的年紀，可是人蝨抓住小女孩對牠崇拜的繩，攀上對方的身。這，真的好變態，簡直是禽獸不如！ 作者當時的心情是既害怕又極度困惑，在沒有宣洩管道的情況下，她只能告訴自己「我不能只喜歡老師，我要愛上他。妳愛的人要對妳做什麼都可以，不是嗎？思想是一種多麼偉大的東西！我是從前的我的贗品。我要愛老師，否則我太痛苦了。」這是她當時能想出來的唯一解決之道，聽起來多可悲，不是嗎？但這是真的，遇到這樣的事，小女孩通常不知所措，當她不知道可以跟誰講的時候，自然會在腦子裏形成一股奇怪的想法。這種事我遇過，我也從來沒有對人講過。 那是我小學五六年級的事了，記憶其實有點模糊，不過那個畫面卻清晰可見，不曉得是不是所謂的選擇性失憶。那時的導師是男的，當時他很好心，請了全班的同學去他家上輔導課，同學裏有男有女，根本不覺得有異，可是就在那麼多同學一起做功課的時候，他坐到我身邊.....咦？他到底是坐在我身邊？還是熊抱式的坐法？我現在想不起來了，唯一的記憶是他坐過來的同時，把手伸進我的衣服裏！ 是的！那個老師把手伸進我的衣服裏，撫摸我的胸部！ 雖然我的月經從初經開始從來沒有正常過，但是我的胸部卻發育得很早也發育得很好，我看起來的確和大部份的女同學不一樣，可是就因為這個原因，我該被侵犯？被撫摸胸部的情形好像有兩次，其實都有隔著一層衣物，可能那時是秋冬，印象中衣服並不單薄，好像有穿背心之類的。但就算隔了一百層衣物，被撫摸就是被撫摸，我嚇呆了，我不敢出聲，事後也不敢跟其他同學講，所以有沒有其他女同學受害，我真的不知道。我後來還有去參加輔導課嗎？應該沒有了，然後就很技巧地躲著老師，直到畢業。 相較作者，我幸運太多了，但這都能成為我的一段不愉快回憶，更不要說作者。作者必須鼓足多大的勇氣才能面對這個傷痛，甚至提筆寫下來，公諸於社會大眾？ 非常心疼作者的遭遇，希望作者已然放下一切，在天堂做個快樂的天使。 老師摸胸事件有對我的人生造成什麼陰影嗎？其實也沒有，因為長大後在公車上碰到的鹹豬手，更是不計其數。不過就算長大了，我還是選擇不出聲，因為不喜歡被人注視，所以我能做的，只是用高跟鞋狠踩對方的腳，或是架拐子如此而已。以為很敢講，也是孨種一個........可是那時候真的很不解，為什麼台灣的色狼那麼多，這也是為什麼當我有能力買車的時候，義無反顧脫離公車族的原因。 這本書裏頭，還有另一個讓我很心疼的角色，就是嫁到思琪他們大樓來的美麗姐姐。如果這角色也確有其人，那真是看盡人間冷暖啊∼
勇媽手札 今天剛借的書，今天就把它看完了。 《聖誕節的四人》有一種灰色幽默，淡淡地述說一段長達30年的懸疑故事。 不，或許說是一段探討"先有雞還是先有蛋"的故事比較貼切 LOL 故事是從1970年的聖誕節開始，那天四個年齡20上下的男女狂歡慶祝聖誕夜的時候，不小心失神撞死一名身穿風衣的男子。極度害怕的四人，最後做出棄屍的決定，四人約定將這件事當作一輩子的秘密。 然而十年後重聚的聖誕節，四人卻不期而遇那天撞死的風衣男，風衣男還告訴他們一句很莫名奇妙的話，什麼很多年以後他們就會懂得這一切事情。四人當下恐慌極了，可是風衣男也不似來報仇，然後日子又一天天過去，再度迎來第二個十年。 第二個十年的時候，四人當中的一人已成為暢銷小說家，也許是基於告解的心理，他將20年前那個聖誕夜發生的事情寫成小說，並成功地被翻拍成電影。然而在電影首映會那天，導演不但裝扮成風衣男子的模樣，更在記者會之後意外身亡，而且死亡的狀態和當年他們棄屍的情況一模一樣！ 額∼好恐怖∼好懸疑ㄚ∼ 叭噗咧∼∼∼∼∼ 實際上是怎樣？是有時光機啦！什麼鬼！ 所以分明就是一個探討"先有雞還是先有蛋"的故事嘛！
勇媽手札 有時候讀到對女性情感刻劃得很細膩的男作家的作品時，我會想，做為他們的另一半是不是很幸福？似乎無需多言，對方就會懂得妳的心思，細心呵護這樣。 昨天當大家游泳的時候，我坐在岸邊看書，卻看到差點淚灑池畔 @@ 初看這本書的書名，以為是電影【情書】的小說版，可是看了之後，就知道它不是，即便我沒看過電影，因為這是一本短篇集。 《情書》這篇的女主角是名叫鄉子的已婚職業婦女，有一個小四的兒子，與年齡小她一歲，現年34歲的，身為國中美術老師的丈夫將一。 原本平靜的三口家庭，因丈夫的前女朋友突然出現而起了波瀾。這名前女友說得了急性白血病，在壽命只剩半年的情況下，想尋回此生的遺憾，那便是找上前男友，將一。 說實在，我真的沒辦法同情這名前女友，就算她再可憐無依，都不應該用絕症包裝自己的自私，去破壞前男友的家庭。因為這名渣男似的前男友，不，是徹底渣男的丈夫，說好聽是對前女友有情，實則對家人無義，因為他不僅頭也不回地把妻子、兒子抛下，照顧前女友去，就算前女友走了，他還是選擇一個人遠走天涯。這不叫渣男，什麼才叫渣男，根本是垃圾一樣的男子。 可是造就垃圾一樣男子的不是別人，是他心胸浩瀚無垠的老婆。不懂女人為何總是委曲求全，尤其有了家庭之後更甚。都說孩子不能寵，男人何嘗不是？男人一旦寵了，就成太上皇，為所欲為，無法無天，苦的還不是女人自己。 將一渣到什麼程度？將一渣到想在前女友生命的最後給她一個名份，那是什麼意思？就是希望他老婆跟他離婚。媽的！如果我是劇中人，一定上前狠狠甩他十個耳光！ 但將一有他的道理噢，將一說如果前女友沒有舉行婚禮就直接辦葬禮的話，好悲哀。...好悲哀...好悲哀，把自己的LP捏爆了，再來說悲哀吧！真是莫名奇妙，所以鄉子怒回：「你可以為了一個就快要死的人做得這麼徹底，卻不為還要活下去的我和孩子著想？你這樣跟身無分文的小孩卻要求玩具店老闆給他玩具有什麼不同？！」 爾後，在一次見面上，鄉子難過地說：「你喜歡的就是那種默默流著淚，說什麼我有畫就夠了的女人嗎？如果是，你為什麼不早說？你之前不是說喜歡能幹的女人。我結婚之前，大家都說我愛撒嬌。但是如果我也像她那樣，怎麼可能撐到今天？這個家、小孩都會完蛋。正因為我告訴自己必須能幹、必須努力、必須忍耐，才會在想哭的時候故意說一些逞強的話，在該生氣的時候一笑置之。我就是這麼撐過來的。」 鄉子後面這席話，很觸動我。我相信真的有女人不需要男人也可以過得很好，但我更相信大部份的女人都希望有男人的呵護與照顧，我也是。我在外、在職場，可以表現得很幹練很強悍，但回到家，我只想做個小女人，可是婚姻一年一年過去，小女人已不復見，因為老娘連在家也必須能幹，否則生活會一團糟。 有一次老王無心說了一句話，我想他應該是無心的，可是很傷我，但他傷了我應該也不自知，因為老娘也沒講。老王說我跟以前都不一樣了。廢話，如果生活中的瑣事很多都要自己來，誰還能跟以前一樣？不食人間煙火嗎？作夢！而他又哪裏跟以前一樣？以前他總擔心我做太多事，現在卻怕我做不夠似的，一副老爺使喚婢女的態度。他都沒辦法像以前一樣疼惜我，我又怎麼可能跟以前一樣溫柔體貼？我和鄉子不同，那種合理化老公的行為、忍氣吞聲的日子我過不了，我需要的是可以為我撐起一片天的男人，而不是像小孩還要我照顧他的男人！ 為什麼這篇叫《情書》？因為老婆最終成全了老公，她把離婚申請書寄給了老公，老公說：「.....我，收到了情書.....」 媽的！真的很爛！
勇媽手札 和《十字架》雷同，是一本描述校園霸凌的小說，被霸凌者漢娜也因受不了霸凌而自殺並留下了遺言。 我個人不太喜歡《漢娜的遺言》這本書，它讀起來很不舒服，因為死者並未尋求正確的管道解決問題，只一昧地怪罪他人，讓我有種感覺：她想藉由自殺報復霸凌者。而且她的手段是透過錄音帶，像說故事一般，把加害者一個個說進故事裏，然後要前一個加害者聽完錄音帶之後，寄給下一個加害者，目的是要把每個人的罪狀昭告天下。 是的，因為罪惡感，這樣的手段或許有達到報復的效果，然後呢？加害者會因此而痛苦一輩子或自責一輩子嗎？未必會，但是她的父母卻真真實實失去一個孩子，這樣的傷痛肯定會是一輩子。 反正，很不健康的一本書，自殺本身就不是一件好事，更何況是以報復的手段自殺，這樣自殺者和那些霸凌者有何不同？ 這本書不若《十字架》，只看到自殺者的仇恨，看不到任何醒世的意義。不推。 這檔期借的書當中，有兩本跟錄音帶有關，也太巧了！
勇媽手札 那天在圖書館看到這本書，沒有半點遲疑就拿了，因為作者是中山七里，對我來說就等於品質保證！ 只是這本．．．呵呵，其實普普，因為類似「乞丐王子」的情節，並沒什麼新意可言。若硬要說不同，就是弄假成真，假替身，真上位囉。 不過這本小說，好似幫我溫習《飛翔公關室》，因為裏頭也有提到日本自衛隊，而且更進一步說到，在日本的憲法裏，有明文規定"放棄戰爭"這樣的字眼。 So？大致就如此了，一本打發時間的小說。
勇媽手札 昨天去圖書館借了好幾本書，《愛的成人式》是其中一本，因為不厚，所以昨天就看完了。看到深夜12點半。 書不厚是很快就看完的原因之一，原因之二是它聳動的標題。我看的這本是小說改拍成電影的再刷版，所以有電影海報的文宣噱頭，它說「令人拍案叫絕的驚人結局，最後五分鐘保證大快人心」，加上各界名人的掛保證推薦，都說看完第一遍一定會馬上看第二遍。所以老娘不一口氣看完，怎麼睡得著！ 那究竟有沒有那麼好看？答案是有的，可是電影比書好看。呵呵，電影就是我的第二遍啦∼ 我很少認為有電影會比書好看，但這部是。深究它為什麼電影比書好看，原因是"立體"。因為這故事是有時序的，但看書的時候感受不到"時間"的鮮活，可是電影裏就能呈現出來。當然，受限於電影的長度，去蕪存菁也是原因，加上搭配輕鬆的音樂，整個節奏快起來，看得就很夏趴；而且，電影在串場上的改篇，對這個故事有加分的效果。 其實書沒有電影好看有一個很簡單的原因，因為翻譯翻的不好。翻譯的人大概很"直譯"，所以文詞都沒在修飾，以致於短短一段文字裏，不斷看到重覆的字眼，好比說「果然」。是啦，日本人很喜歡說ビゲダベ，可是翻譯時還是要注意，否則一直看到重覆的字眼，就不好讀了。 那這到底是一個什麼樣的故事呢？故事的背景是80's末期，那時的音樂還流行卡帶形式，所以作者利用卡帶的AB面，來敘述少男少女的初戀情事。我覺得作者的手法非常有創意，為什麼說最後五分鐘驚爆結局，就在於本來以為是A面順到B面的愛情故事，沒想到卻是相同時空裏的兩段平行愛情，被劈的不是貌似無辜的純情少女，而是男方呀！以為的純情少女，實際上是超級腹黑女！！！ 沒辦法囉，都說男人怕誘惑，女人怕寂寞咩．．．．．而每個人的初戀滋味無論如何酸甜苦辣，人生中也還有另一個"第一次"，就是「成人式」，俗稱登大人。 我覺得男女在感情上的心態要健康，如果是在你情我願的情況下發生的關係，沒有什麼對不對得起或吃虧的說法。初戀或許等於第一次，但第一次未必屬於婚姻，無論是什麼情況，只要交往的當下是認真的，就夠了，因為你永遠不知道以後會發生什麼事，有可能在很多情況下，雙方就漸行漸遠了。離開舊愛，才能遇上對的人，抱持這樣的想法，就沒有跨不過的感情困擾。 Anyway，一個有趣的架構下展開的故事，自然有趣。 但，書中感覺不出兩個鈴木的外型反差很大，看到電影時．．．．．就只能說女主角的口味很廣泛啊 XDDD
勇媽手札 上週借了三本書，兩本踩到雷，僅看了二、三十頁就決定放棄，而這本《轉學生的惡作劇》也一度想放棄，因為故事敘述的方式，讓人讀得很不夏趴，其實是有點悶，不過最後，劇情出現溫馨的轉折，是我喜歡的happy ending，而且，有一點點的出乎意料，算是呼應了"惡作劇"，也是圓滿。 這本書意在省思現代人的教育。 現代父母生得少，孩子自然寶貝得像什麼；也因為多怪獸家長出沒，學校變得唯唯諾諾，於是乎，過度保護孩子，不能受傷、不能有挫折，因而忘了教育的本質是什麼。 我特別喜歡建中老師陳美儒於本書的序中，引用哲學家卡謬的一段話：「請不要走在我前面，因為我不喜歡去跟隨；請不要走在我後面，因為我不愛充當領導；我只期盼，與我同行。」 凡事皆莫忘初衷。
勇媽手札 一本不是太薄的小說，從星國看回台灣，再從台灣看回星國，終於看完了。(鬆口氣) 沒看過這本書之前，我真的不曉得，原來自二次大戰以後，日本在國際上被要求不能擁有軍隊，他們目前擁有不叫軍隊，而叫「自衞隊」，純粹用於日本國土的自我保衞機制。 其實，不是只有我不知道，書中說到，絕大多數的日本國民也未必曉得；也因為二戰的創傷，許多日本人對於"自衞官"(即軍人)的看法是輕蔑的，像書中的女主角稻葉就有『從軍是為了想殺人』的極度錯誤觀念。 因為普遍民眾對於軍隊和自衞隊傻傻分不清楚，於是各個自衞隊便有自己的公關室(台灣的軍隊也有公關嗎？)，而男主角空井，便是來自「空自」。但其實，空井進入公關室之前，是前景一片看好的戰鬥預備駕駛員，只因一場被牽連、倒楣至極的車禍，造成膝靭帶還是關節受傷，自此從駕駛員退下。故事於是展開。 我個人覺得不錯看，是部溫馨又勵志的小說，許多旁枝末節之處也有小感動；而且上網查了之後，發現它在2013年就有推出日劇，風評很不錯，或許有時間也可以來收看。 今天就適合什麼事都不做，只看書和補眠這樣．．．．．．
勇媽手札 這.........真的是西村京太郎的小說嗎？ 西村京太郎在日本的推理小說界也是大腕級的人物，怎麼寫出這樣一本小說？ 故事空洞、架構鬆散不說，天外飛來的那場夢境才醉人，一整個令我難以置信，本以為是西村成名前的作品，但出版日期一看是201X年！呃∼ 故事內容雖然很貧乏，還不至於一無事處，因為它以電視的益智節目為出發點，以東京和神戶的人文史地為題庫，衍生出許多知識。所以，若當新知來看，其實是有收穫的。或許，和我個人相當喜歡神戶也有關。 在阪神大地震災後五年，我曾經一個人到過阪神自助旅行，第一次踏進神戶的時候，我就愛上那個城市了，一個充滿異國風味的海港城市。所以當小說裏提到「異人館」、「風見雞館」等，昔日走過那些街道的畫面便浮現眼前。 當年，我還參觀過地震紀念館，當下看到那些令人觸目驚心的畫面，心裏好難過，如同921大地震的心情。可是，才五年的光景，神戶市的重建，可以說是奇蹟，絲毫看不出7.3級的地震陰影，日本人真的很厲害！ 還有機會再去神戶嗎？日本，還有好多地方沒去過呢！ 一整個劃錯重點，噗∼
勇媽手札 一本好好笑的偵探書，從作者的筆名到故事內容。 本書作者我孫子武丸，see，"我孫子"耶，好好笑噢！ 然後本書是敘述一名討厭動物的偵探，卻老是受託和寵物相關的案件。案件內容包羅萬象，無奇不有；人物刻劃細膩幽默，又充滿京都風情。 不過，也就止於打發時間的定位而已。
勇媽手札 除了金庸小說，印象中我不曾把一本書拿起來看第二次，但這本《寒顫》我看了兩遍，因為它值得再看一次；而且，它好看到什麼程度？它好看到我想去找原文書出來看，因為我想知道究竟是作者本來就寫的好？還是翻譯翻得好？因為文句順暢，不流於呆板也不花俏，很能帶動我閱讀的情緒，所以即便是三百多頁的小說，還是很快就讀完了，甚至意猶未盡。 本書作者Ross Macdonald，我一點也不認識，但他筆下創造的偵探「盧．亞徹」有種獨特的迷人魅力，他有偵探敏銳的直(嗅)覺，也有心理醫師的性格，總是藉由反覆的聆聽與問話的方式破解案件。從亞徹抽絲剝繭的過程中，可以感受到他發自內心對他人的憐憫與關懷，既想理解對方的行為動機，又有不可撼動的正義感，像是希望透過揭發真相，來撫慰當事人所受的傷害、消弭過往的罪惡。 這本書起因於亞徹的委託人，一位欲尋找消失的新婚妻子的男子開始。在亞徹驚人的辦案能力下，其實新婚妻子很快就找到了，然而亞徹喜歡追根究抵的性格，反而挖掘出三段時間跨越20年的案件，並一一破案。 如果要為這本書下一個注解，我覺得〔編輯前言〕說的很好：作者早已離去，故事卻歷久彌新。 ．Ross Macdonald 1915-1983
勇媽手札 一本作者以自己的名字、職業化身為主角之一的推理小說，這樣的設定很有趣，但也就僅止於此，因為書中的推理小說作家其實很鳥，我實在看不出來這個角色存在的意義，感覺就像一個演員出身的導演，一時戲癮犯了，便在自己導的戲裏軋一個角色，而且是一個無足輕重的角色．．．有點多餘，其實。 書中的另一名主角是教授，專長是臨床犯罪研究，他在書中的角色便是偵探擔當。這個設定和東野圭吾的【物理學家湯川系列】有點類似，不過，我個人還是偏好湯川，湯川總是運用科學原理來偵破各種看似超自然現象的案件，感覺就是比較厲害，起碼言之有物，很具體，不像心理學比較空洞。心靈層面要寫得好，作家就必須具備最上乘的功力，才能細膩描繪，否則都像隔靴搔癢，完全看不出門道。【沈船的王妃】就有這樣的味道。 沒什麼驚豔或賣點的書。
勇媽手札 看到書評的介紹，會覺得綿矢莉莎是一個相當厲害的新生代作家，她在日本創下許多第一的紀錄： 17歲以《Install未成年載入》一書出道並獲得第38屆文藝賞； 19歲以《欠踹的背影》榮獲第130屆芥川賞，為最年輕的芥川賞得主； 2012年以《這樣不是太可憐了嗎？》，再獲選為最年輕的大江健三郎賞得獎者。 在日本，很少有年輕的作家，通常作家沒有30歲是不可能出道的，然而綿矢莉莎以17歲的花樣年紀出道，而且一出道就頻頻獲獎，可謂是日本文壇的奇蹟。實際上，她現在也不過33歲。 那她到底有什麼厲害的地方？讀過她的文章，可以瞭解綿矢莉莎是位文筆流暢的作家，雖然年紀不大，但對人性，尤其是對年輕女性的生活與思想的刻劃極其細膩，有種用年輕人的語言寫給同世代年輕女性看的小說的味道，深具個人特色，只不過．．．深度和廣度當然就不太夠了。這意味著老娘超出年輕女性的範疇嗎？噗。 《這樣不是太可憐了嗎？》由兩篇從女性角度出發，分別看待異性和同性觀點的短篇組合而成。容易閱讀，適合於通勤打發時間，或睡前小品的形式存在。
勇媽手札 一本搞很久終於搞出來的書，不是說作者寫這本書寫很久，而是女主角為找出答案找很久。 本書摘要是，女主角的妹妹意外身亡，橫屍街頭，女主角無法接受事實而決心找出殺害妹妹的兇手。 因為妹妹生活複雜又喜歡線上交友，姐姐為尋找線索也模仿起妹妹的習慣，因而深陷虛無飄渺的網路世界，不僅差點無法自拔，甚至引火自焚。 所以這本書的寓意是在告訴我們，千萬不要沈迷網路世界，也不要輕易相信網路上認識的人。 嗯∼說穿了就是這麼簡單。有種老師上課劃重點的感覺……
勇媽手札 再忙，也是要看書，不然心靈就真的枯萎了。 《謀殺犯的女兒》一本書名很直接易懂的書，但實際上不是謀殺犯，而是殺人犯，因為爸爸是酒後失控，而非預謀殺人。 但無論是哪種情況，都已經對兩個女兒造成一輩子都難以抹滅的陰影，因爸爸殺的不是別人，而是媽媽。 本書以兩個女兒的交互自述剖析人倫悲劇的傷害。命案發生前，她們的家庭早已破碎，父母離異，她們與媽媽同住。命案當天，爸爸喝醉酒來敲門，姐姐一時心軟開門讓爸爸進來，後來父母一言不合，爸爸失去理智下便殺了媽媽。不只殺了媽媽，連妹妹也被殺，差點就掰掰了。故事便由此展開。 作家細膩描寫兩姐妹遭逢事故的心路歷程，很有感，彷彿我是姐姐或妹妹一般。不過同樣的遭遇，不同的個性，一個選擇逃避，一個勇於面對，也就造就姐妹倆不同的人生。沒有對錯，沒有好壞，就是一種選擇，然而事情再怎麼逃避，總有一天還是要面對。這，應該是最大的心得！
勇媽手札 不是一本很容易閱讀的書，因為很大的篇幅是在說明法律與審判的細節。 而且，千辛萬苦看完這本艱澀的小說後，居然沒有結局！？！ 雖然現實世界中的懸案不勝枚舉，但我實在很不能接受小說裏找不出兇手這件事！ 感覺就像有根魚刺哽在喉嚨裏，不舒服啊啊啊∼ 因為無法接受結局，所以實在寫不出心得，純粹只是記錄自己讀過這本書而已，畢竟花了好多時間閱讀，都快可以去考法律系了，噗。
勇媽手札 一本議題有點沈重的書，以「旁觀者」的角度切入一段校園霸凌事件。 說旁觀者其實不然，因為書中的第一人稱小裕也算是事件的當事者。 在國中飽受霸凌的藤俊是小裕的同班同學，在小裕的眼裏，藤俊只是和其他同學一樣的存在感，然而在藤俊的心裏，小裕卻是他的好朋友。 某一天，不堪霸凌的藤俊選擇自殺並留下一封遺書，遺書中說道：「我，成了大家的祭品……」意指他代替所有同學成為近乎唯一的霸凌對象。除此之外，遺書中亦寫上了四名同學的姓名，A、B同學是施虐者，藤俊說他不會原諒他們；第三名是小裕，藤俊謝謝他願意當他的好朋友；第四名是小百合，是藤俊暗戀的對象，而藤俊選擇自殺的那天，正好是小百合的生日，所以藤俊在遺書中向小百合道歉。 理論上，應該只有A、B同學是眾矢之的，但全班同學卻也淪為被指責的對象，原因是見死不救，任由藤俊被A、B同學霸凌，當中又以小裕最慘，因為他是"好朋友"........ 故事便是在這樣的架構下發展起來，遺書上的四個人也就單方面背負起這道無形的枷鎖，就算之後畢業、工作、結婚、生子......，藤俊的身影始終糾纏著他們，於是在迷惘、氣憤、後悔、傷痛中，各自走上不同的生命道路。 我一直蠻關心校園霸凌問題，一方面想瞭解為何會發生霸凌，二方面希望藉由瞭解達到預防。 說真的，我一輩子從小到大，無論求學或就業，從來沒遇過霸凌，並不是我所在的環境是天堂，因為國中時，班上就有好多不良少年，高中也遇過一些不良學姐，可是從來沒人找過我麻煩，甚至大家還蠻禮遇我的，所以當我有一次看到黃嘉芊說國中時被學姐叫去打一頓，我實在覺得不可思議。我單方面覺得我們的背景或形象有點像似，就是家境還不錯又充滿才華的公主。出社會後，我身邊也淨是好人，所以當我知道高中同學侃妍因職場霸凌最後引發嚴重的躁鬱症之後，更是驚嚇。到底是我幸運？還是我懂得四兩撥千金？亦或是社會根本太亂？能活下來的根本是神？但我能活下來，以後阿詠和小福會不會碰到？該怎麼教他們面對與應對呢？ 這本書當中，提到一個藤俊嚮往去的地方，是瑞典的森林墓園，位於斯德哥爾摩的森林墓園建於20世紀初，於20世紀末被聯合國教科文組織列為世界遺產，可見有其特殊之處。 一本隨意抽取的書，竟意外地和瑞典扯上關係，這個暑假和瑞典真是關係非淺啊！
勇媽手札 原本說好我們去載孩子回來，晚上大舅子請妹夫吃飯，不過老王臨時走了，我便發懶把任務交出去，只剩晚上吃飯這件事。 空閒下來的時間就閱讀與看電影。 原屬意好幾部片子，像是【樂來越愛你】、【會計師】等，沒想到MOD轉換合約已生效，要看這些片得另外付費，那就甭看了，於是勉強從三部免錢的挑一部，叫【Mr.Bartender】，但那哪是電影？影集還差不多，不過出乎意料地有感。 首先，我喜歡導片的手法，從燈光、取景角度、背景舖陳等有著嫻熟又不流於俗套的技巧；第二，劇情節奏緊湊，對白有張力，發人省思。戲如其名，場景設定在酒吧，藉由酒保與客人之間的對話探討時代年輕人共同面對的生命課題。其實對白多來自時下的管理叢書，但透過一部影集如同看了好多本書，也是不錯。 這季的課題是： - 人生有機會成本可以算嗎？ - 世界真的和你想的一樣嗎？ - 成功到底是為了什麼？ - 我們的價值由誰來決定？ 上網查了才知道這是一部由Selfpick團隊所打造的台灣原生網路影集，必須藉由集資才得以拍攝。台灣有能力與有才華的人很多，應該相挺。 看完電影後看書。《金色幸運符》是前兩天買的，述說一位老翁在整理已逝老婆的遺物時，意外發現一串幸運符手鍊，因而重啟悼念摯愛與人生的旅程。 看書除了感受老翁對老婆的愛意，同時也溫習我17年前流浪英國的回憶。老翁是York人，記得當年為去Edinburgh有取道過York，雖然只是短暫停留，但將近兩千年歷史的老城讓我好喜歡；另外，為追查手鍊線索，老翁也去到Bath，這個英國有名的溫泉鄉我也好愛，現在還忘不了在寒冷的冬夜裏品嚐當地著名的Sally Lunn Bun的幸福感…… 像是呼應【Mr.Bartender】似的，好慶幸在我循規蹈矩的人生中也有瘋狂的事蹟，夠一輩子回憶了，所以，為什麼我會鼓勵冒險，bcos you never know what would happen tomorrow，如果到老了或病倒了才後悔這輩子過於平庸，已經來不及了。 不過書看一看又感觸了。書店絕對台灣很重要的文化資產，買書也絕對是對創作者的尊重與支持，但一本書好容易就看完了，怎麼辦？只好啟動龜速閱讀模式啊∼∼∼ 然而我好納悶，為何書架上的熱銷書有兩三年前的書？還以為台灣的書推陳出新的速度很快，這趟回來我才驚訝於自己讀過好多書了，真感謝星國的圖書館，辦得真的不錯。 因為看書看電影轉移注意力，所以心情好了泰半；傍晚見到小福後……嗯∼幾乎痊癒了。這是一種樂觀病嗎？書架上還真有一本書叫《樂觀病：給正面思考中毒的人的快樂解藥》，我沒中毒吧？只是自我療癒的功能比較強而已……😌 好想再，一個人的旅行……
勇媽手札 又來了，又是一本騙很大的書。真的很懷疑，那些設計文案的人，到底有沒有先看過書？ 這本書封的標語很聳動，它說：「怕作惡夢者請勿閱讀」、「一本令人不舒服，卻又無法不讀的小說。」、「如希區考克的偏執狂電影般令人不寒而慄！」實際上，本人閱讀後並沒有做惡夢、沒有不舒服，也沒有不寒而慄，所以，若是抱著閱讀恐怖小說的期待肯定大失所望，因為這本書一點也不可怕，反倒是，如果文宣著墨於受害者的心理轉變，或許還更貼切。 書中的幾段引言讓我聯想起前陣子台灣一位女性作家自殺的背景，它提到： 「沒有遠景的未來—成功逃離加害者的女性能夠回到原本生活的機會極小。儘管女子被迫成為受害者，在大部份的社會中，人們仍會認為她得怪自己。她令家蒙羞，而且受害者的親屬很少願意犧牲自己來歡迎歷劫歸來的受害者。結果是女子十之八九會回到加害者身邊。」 「封鎖自我—為了忍受屈辱和持續不斷的侵害，受害者學會與自己的身體保持距離，遭到剝削的不是她，而是別人。身體成了一個軀殼，和她無關。這種極度的自我厭惡在日積月累之下，可能會逐漸增強，最後女子再也找不回真正的自我。」 「矮化—受害者被灌輸負面的評斷，並且被洗腦，相信自己沒有人性價值。」 在女作家自殺後不久，有位大陸筆者剖析六點自殺的原因，有點便是提到自我價值的模糊，我大概能夠理解那種矛盾．．．．． 總之，文不對題的一本書。
勇媽手札 一本以童養媳為背景的書。童養媳可說是時代下的產物，盛行於貧困的年代，以台灣來說，正是民國30、40年。老爸老媽出生於那當口，所以我知道他們是如何貧苦地長大成人；也聽說過童養媳，親戚之中，就有童養媳。 童養媳制度的養成不外乎是女兒生太多。以前人總覺得生女兒呷了米，因為沒辦法幹粗活，又女兒遲早要嫁人，生養女兒就如同幫別人家養媳婦，還得賠上一份嫁妝，所以清苦的人家早早就會把女兒送人。通常用"送"的是真的養不起，但更多例子是"買賣"的，本書的主角阿桂就是被賣掉的。 書中的破題我覺得超讚，它說「許月桂的權利始於民國42年5月18日，終止於48年12月20日。雖然她不是在這一天死亡，但是她的權利在這一天終止了。」因為從出養那天開始，沒有人知道末來的命運如何，以阿桂來說，從來沒有過過一天好日子。 才6、7歲的年紀，阿桂就要擔起一家的家務，每天日出而做，日落卻未必能休息，吃飯永遠只能配青菜醬瓜，拳頭是養母和養兄賞她的點心．．．這種壓根看不見未來的日子在政府厲行國民小學義務教育後，看到曙光了！ 因為養兄(最終沒有嫁給他)有輕微智障，阿桂美其名是去上學，其實是伴讀，好回家後可以幫養兄寫功課。然而，阿桂從書本中看見翻身的機會，於是為了讀書、為了美好的將來，她努力工作、賺錢養家，當做一次次與養母談判的籌碼，最後克服萬難，一路從國小讀到大學畢業，並參加司法考試，成為一名法官。 不得不說這樣的決心與毅力在現實世界中能有幾人做得到？尤其又是一名女姓。以前的人國小畢業後如果沒有繼續升學，就是去賺錢，老媽是，公婆也是；老爸雖然讀到初中，但為貼補家用，他課暇之餘也跟著阿公踩三輪車，這就是那個時代的真實生活，所以阿桂能堅持到底，完成自己的理想，是多麼不容易，因為她很清楚，唯有向上，才有可能脫離赤貧、照三餐挨打的出養家庭！ 雖然阿桂很優秀，但是母親的一句話像魔咒一樣，深深箍住她，阿桂的母親說：「入人家的家門要受人家的教。」，所以她僅管成就非凡，仍然沒有抛棄出養家庭，因此看似重獲自由的她，其實仍承受著「無期徒刑」。 無期徒刑：無限的徒刑，終身囚禁，為最重的自由刑。 類似的年代，和《鹽田兒女》一樣，都是一本令人感傷的書，然而感傷的同時，更珍惜自己的好命，感恩於我的父母。 謝謝老爸老媽的打拼，讓我有富足、無憂無慮的生活。謝謝他們，一輩子都愛他們！
勇媽手札 最近不是沒看書，而是都看些阿里不達的書。其實《鋼鐵人醫生》這本書很勵志，可是根本是一本宗教書來著，我不排斥宗教信仰，但受不了過度"神化"；我無法理解，為何有宗教信仰的人會漠視自己的努力，而全歸功於神的力量？我相信宗教有安定人心的作用，心存感恩也是對的，但不應該本末倒置。面對逆境，我更相信"人定勝天"。 Anyway，今天要談的書是《十三階梯》。 這本小說的情節在說什麼不是重點，重要的是，它在探討死刑。 沒看這本書之前，我挺無知的，我並不知道原來日本的死刑是「絞刑法」。在文明的21世紀，我以為鞭刑就是極致了，沒想到還有絞刑，感覺好像滿清十大酷刑．．．．．怕∼ 也的確因為絞刑非常不文明，所以日本的法務大臣普遍不願意充當劊子手的角色，拒簽執行令，從而導致日本實際執行死刑的案例非常的少，這是可以預期的。然而，無論是用哪種方法執行死刑，它的正當性與必要性是不是那麼絕對？值得深思。 坦白說，在看這本書之前，我也是認為對於殘暴之人、對於無教改之人，與其判他無期徒刑浪費納稅人的錢，不如一槍斃了他；甚至也很不屑廢死聯盟的人，總覺得事情不是發生在他們自己身上，所以他們可以一旁說風涼話。可是看了這本書之後，我的想法不再是1與0。 首先，當我們支持某人該死的時候，誰來執行？你願意當劊子手嗎？我想我不願意。日本的絞刑法說是把死刑犯送上一個平台，用繩索套住脖子，以及用布袋蒙住臉之後，由三名執行者各自按下三個按鈕，但當中只有一個鈕會產生作用。產生作用的鈕會開啟地上的活門，死刑犯便會瞬間從高處墜落，GG了。之所以會用三個鈕，不外乎是想減輕執行者的罪惡感吧？讓他們認為是別人按到的而不是自己。 是的，就是這個問題，當你是執行者時，你會認為是在替天行道嗎？我看未必。我們一般人之所以不會成為大奸大惡之人，除了人性、道德，我想最重要的是沒那個膽。平常叫我切肉已經是極限，我怎麼可能接受一個人就死在我面前，而且是我下的手？我應該會做一輩子的惡夢吧？！小說的主角，確實就做了一輩子的惡夢。 有人可能會說，那是他們的工作，他們本來就該做好它，誰叫他們選擇那個職業。可實際上，大部份的職缺在刊登之時，未必把工作內容寫得一清二楚，假如職缺上寫要當劊子手，應該徵不到人吧？小說的主角在考進刑務官之前，從來沒想過會有這項工作項目。 那該拿殘暴的大奸大惡之人怎麼辦？說實話，我也不知道，不過我也不贊成關了若干年之後，從無期徒期變假釋，因為生活周遭如果有這樣的人，如同未爆彈，處處是危機，所以最好的方法似乎就是關一輩子。書中有一位受害者家屬陳情法官，希望赦免被告死刑，理由是逝者已矣，就算被告死了，也未必能告亡魂，何不讓他留在世上為其家人冥福。嗯∼我覺得這是一個很寬宏的想法，表示受害者家屬已經放下，就像．．．小燈泡的父母一樣。 如果這世上沒有壞蛋該多好？如果這世上人人和樂該多好？ 死刑是唯一的解法嗎？我不知道，但一條條命堆起來的和平絕對是假象。
