facebook pixel code

didi

他的寶貝

日期

#Tag

2006年11月15日
公開
45

奇蜜回覆對孩子發脾氣

阿亮老師 我這次看到我家兒子寫的讀書心得 只有一行.氣炸了 早上叫他上來補寫,然後一路罵. 因為他滿會規劃安排,所以功課我偶爾看看. 昨天我上完課回家大約十點半,吃完晚餐,也就沒有看他的作業. 今天忽然心血來潮,看了一下,發現他昨天的功課只有讀書心得的學習單.而他大意寫三行,心得寫一行,圖畫沒有塗顏色. 事實上這件事情我以前就已經罵過幾次了. 我問孩子,這樣拿出去不會羞愧嗎?他說其他同學也是如此.我問他誰,他告訴我他好朋友的名字. 我馬上罵下去,你跟他比爛,我就跟你比好.對方是班上前幾名,你有嗎?成績無所謂,只有盡力,更重要是學習態度.... 他又說他想不出來.我問他想多久,寫多久<大約半小時>我又說寫不出來表示實力不夠,以後天天給我寫日記.然後我又說,罵你就可以馬上寫出來. 我在他的聯絡簿上寫上請老師退他功課,讓他重寫. 一路上我就嘮嘮叨叨,因為我想到我母親以前也是如此,雖然當時我很厭煩,可是也因此內化到心中,不敢作超越雷池的事情. 我想請教一下,該如何改善這種沒有自我要求敷衍了事的學習習慣. 我就是生氣這種態度呀 我也知道他可以寫出不錯的文章,他的美勞也很有創意.可是我很生氣這種敷衍的態度 喜歡的就做,不喜歡的至少也要勉強自己做到一定水準.我自己工作就深深體會到,再如何有興趣的工作,總是有枯燥乏味的地方,總是要耐著性子,做出一定水準,因為公司沒有人管你有沒有興趣,只看你有沒有好好做好你的職責.而這又影響他的團隊.

2006年11月13日
公開
39

動容的風骨以此為鑑

民進黨資深黨員、前新潮流系立委林濁水、李文忠13日上午聯合召開記者會,宣布辭去立法委員職務,發言時面色凝重、語帶哽咽。 他們發表以下聲明: 「濁水、文忠自年輕時代參與黨外運動以來,身受民進黨栽培及選民支持,在立法院皆以專業、理性問政自許,不敢辜負選民託付。 民進黨一貫以高道德標準自許,並以此向社會訴求,也得到人民的信任與支持。在這樣的標準之下,過去對待同志涉案非常嚴格。就國務機要費案,我們以過去的標準,曾公開表示總統涉案或起訴,就應下台。如今黨的處置未盡符合社會期待。 從政者應有誠信,面對罷免案,我們本該信守諾言,但我們不願違背黨的決議,更不忍傷害民進黨支持者的感情及不平之心,我們也認為,陳總統以貪污罪嫌下台不盡公平,一旦罷免案交付公投,可能引發社會對抗成本之不可預測,故我們不可能投票支持罷免案。這樣的心境相信才是多數黨籍立委反罷免的深沉理由。 但從政者應有誠信,為表示負責,我們宣布辭去立法委員職務,本周內生效,並向投票給我們的選民致上最大的歉意。 在此,我們要為民進黨的支持者講幾句話: 我們的支持者並非不明是非,但他們無法相信一個願減薪一半的總統會貪污一千多萬,他們無法相信一個總統會收集數百張小額發票貪污。他們看到的是,許多一貫買票弊案纏身的泛藍政客突然站出來反貪污;他們看到的是,馬英九的特支費案及國民黨黨產問題被輕輕放過;他們看到的是,這六年來許多媒體及在野黨不斷地侮辱、扭曲、不公對待陳總統與執政黨。他們的心情,我們感同身受。 我們也要為我們的黨講幾句話: 『本土、清廉、改革』是民進黨創黨的價值,民進黨的盧修一、陳定南、林義雄、蘇貞昌等前輩也分別在廉能的要求上各自建立了令人尊敬的典範。民進黨的改革成績不夠,內部反省力量不足,但環視國內各政黨,只有民進黨有願犧牲小我利益,追求共同價值的改革反省力量。這些力量繼續固守在原來的崗位上努力,才是民進黨及台灣希望之所繫。故我們離開立法院後,仍將以一介黨員身分與本黨同志共同奮鬥。 民進黨是台灣第一個本土政權,只有堅持理念、建立典範,才能彰顯本土政權的價值。但民主永遠不是一條容易走的漫漫長路;我們走過被醜化、鎮壓的威權時期,我們走過被扭曲、污辱的執政時期,我們有很多的失敗與不平。但,我們只有堅持以高標準要求自己,才能面對、才能超越。 過去,民進黨在不斷的失敗中因為我們對信念的堅持,反而贏得人民更多的尊敬及支持,像陳定南先生在上屆宜蘭縣長選舉輸了,但他的堅持,卻贏得永遠的尊敬與哀思就是一個例子。而人民對我們的厚愛,正是證明了這條路的正確性。同志們,我們的黨有為人民奮鬥的光榮歷史,但它也會犯錯。我們願以小小的行動向人民表達歉意,讓我們一起走回正確的道路,結伴繼續前行吧! 回首來時路,如果青春重新來過,我們仍會選擇追隨民進黨;但,青春不會重來,我們願在餘生付出更多心血伴隨民進黨度過困難。祈願人民繼續珍惜這個黨,並督促它做對的事。 立法委員林濁水、李文忠 13/11/2006 」

2006年11月09日
公開
42

產學會議

產學會議

2006年11月08日
公開
41

台北研討會

台北研討會

2006年11月08日
公開
51

果然功課太多

之前就有家長反應功課太多,弟弟的老師也問我,功課多不多. 我的想法是有時間玩就有時間寫.何況練習才有辦法內化 但是今天弟弟一點半吃完飯,睡到三點.寫一個鐘頭訂正 晚餐後,六點半開始寫,我先睡覺休息.到七點左右,他到我房間寫,還算專心.寫到將近十點,還有一個半課的生字沒寫.功課是一到六課生字,每個字寫五個.一課大約十多個生字. 我只好打電話跟老師說,太多了.老師知道弟弟並沒有情緒不穩,還很快樂寫,就說那明天再寫.不過要每個生字要多寫一兩個. 我跟老師說也好,老師其實已經讓他們在學校寫一堂課了.可能弟弟真的太慢了.不過連老師也覺得多.老師說明天一定有一群家長來反應 還好,平常和老師互動良好,彼此信賴,才能夠溝通 弟弟第二天回來報告,班上不少同學寫到凌晨兩三點我慶幸自己當機立斷.過去我從來沒有為了功課的事情打電話給老師.結果那天弟弟在沒有玩耍,專心的情況下寫到九點五十五分,我馬上打給老師.告訴他寫不完 我問兄弟兩學到什麼.哥哥說,如果是他,他一定為做好時間規劃.弟弟說不出所以然. 我告訴他們,老師有很豐富的經驗,大部分時間,他可以給我們很好的指引,我們要聽老師的話,但是有時候老師也會出錯.這時候我們也要學會不要遵從老師.只是何時該聽話,何時該特立獨行,需要許多人生經驗.幸好我有這個智慧,否則弟弟大概也寫到半夜了.

2006年11月07日
公開
46

回覆網友,天才變大雄

因為要從頭說起,請忍耐一下,看看天才變大雄的過程. 我兒子上的幼稚園是不教寫字和認數字,整天都在玩,所以一直到上小學他還不會寫123和自己的名字. 三歲洗澡,發現水有浮力和壓力.他在四五歲左右會解機兔同龍.原因是因為我看他整天都在一個角落,不跟小朋友完,滿腦子想數學.每天問我數學我都叫他自己算,從一數到一千,而我也覺得他的數學概念不錯,有一天,他問我弟弟過十年後幾歲.我說不知道.他就自己算.他想弟弟和他差四歲,他就先算出弟弟現在的歲數,然後加十.等於已經有代數概念.然後他也會算出我的年紀. 於是我想考考他到底數學概念多好.就出了個簡單的機兔同龍問題.他就解出來了.不過為了怕他想太多,影響心智發育,就將很多書拿開,不讓他接觸. 因為沒有學過數學,所以他計算的方式就像你兒子.中班時候從玩排石子遊戲中,想出3個五行等於五個三行.大班時候想出交換率,玩翹翹板想出槓桿原理.為了小一知道3連續加五次,等於五連續加三次.也發展出負數概念.算17-9是先算9-7再用10-2.對他而言,好像都是靈光一閃,屬於本能.小四時候,從觀察影子,想出光會轉彎. 但是這樣的本能反應,有很大的缺點. 例如:利用心智概念思考,無法扎實演練算數.在計算過程常出小差錯.加上他不喜歡寫字,憑空思考,無法轉換文字,會是很大缺失. 其次,很多該知道的常識,只是浮光掠影經過他的心中,沒有久留.原因就是缺乏枯燥的練習.例如我們常帶他們去台灣四處旅遊.行前會講解當地風土地裡環境,可是即使如此,還是沒有牢記在心.不過如果有考試,就會記起來 此外,端午節我們會做香包.中秋節賞月烤肉,除夕發紅包...竟然他知道影子在冬天中午比較長,卻不知道中秋端午七夕除夕哪一個在冬天.... 我想你孩子應該不會這樣.不過我兒子的複雜算法在小學數學計算過程很吃虧,因為花太多時間,遇到數字大,就會出錯,而且因為習慣如此思考,就無法快速心算... 在考試上很吃虧.總之眼高手低.

2006年11月05日
公開
38

美國沒有幹部?

2006-11-05 11:24 最後修改:2006-11-5 11:38 秩序該如何管理 我一直覺得奇怪,我在國外受教育的時候,他們沒有任何幹部,教室秩序卻管理良善.不知道有沒有國外媽媽願意分享的 我先說說我的觀察.有一次我到一個小學,小學裡面的隔間是開放式的,就是兩個班級之間用可以拉開的隔版區分隔間.那天隔間是打開的,等於兩班再同一個空間上課.但是大家都很安靜.老師講課也是聲音細柔.旁邊還有老師帶隊經過,安靜無聲. 有一些可能性 1.這是好區的學校,家長都是中上階級,在子女生活管教上比較容易<區域差的學校就亂成一團> 另外就是其他所學校我的觀察是,學生在密閉教室,因為有防噪音的設置,加上中央空調,所以他們在教室裡面吵鬧,根本也不會妨礙其他班級. 而老師對秩序的遵守也很寬容,就是老師進教室前,你吵鬧無所謂,進了教室就不可以吵了. 這是我有限的觀察.加上它們幾乎是跑班跟選班制度,所以同學間的熟適度不像台灣這麼高,自然吵鬧就比較少了. 美國的學校沒有什麼下課,課堂之間只有五分鐘,讓你從一間教室轉到另外一間教室,所以可能心比較容易收起吧? 而台灣因為老師要管的很多,只好請一群幹部,以我孩子的學校來說,全班只有十多人,十多人都是長.可是我覺得很不錯,因為他們幫忙分擔學校的事物.例如我孩子是體育股長,他就要負責體育室的鑰匙和管理.從管理過程,他看到學生的舉止,而引以為戒.覺得孩子更有責任感了.

2006年11月03日
公開
48

continue

這些年來,讓我在提初看法的時候,盡量考慮到執行面的問題.否則會辜負原本的美意. 教改之所以推行困難,就是沒有深入考慮執行面的問題. 教育,真的是良心.一旦有指標,要量化的時候,就會出現作假問題.因為真正有良心且堅持度高的老師,他不在乎哪個指標,然後最後可能被逼離職,而堅持度不夠的老師,在工作壓力下,就會作假.而量化是最容易做假的. 昨天我們學校要制定績優導師獎立法,鼓勵導師對學生用心.有人說要讓學生票選,有人說要定期由學生評量每位老師. 問題是又有人表示我們的學生越來越差.結果就是差的學生評量老師.在這個效應下,老師不敢要求學生的素質.老師要投學生所好,降低自己的要求....老師要當學生,家長請人關說,不然就是一把鼻涕一把眼淚表示自己失業在家,無力負擔學生學費.也有學生跑來請老師高抬貴手,稍微調一下成績,不多1分就好,讓他可以申請獎學金,因為家中被討債公司追著跑.... 當這些社會因素夾雜著教育問題時候,教育變的越來越複雜.大家都希望教育可以解決一切自己的問題,過著幸福快樂的生活.卻忘了,人的社會充滿失望,困頓... 老師的責任到底是什麼?學生的責任又是什麼?如果就我的想法,停止功利性求立即性<好>效果的量化方法吧.單單這個問題的討論,硬要排出責任比,硬要說誰的責任比較多,就會出現問題. 在美國,過去我所遇到的老師不見得比台灣老師付出多<現在可能也不一樣了>,但是他們重視的是你的人際問題,社交問題,很少看到老師在跟家長討論學業問題.除非很差...老師看重的是學生將來在社會上奮鬥的能力.但是在台灣,大部分的家長討論的是課業問題.老師要負責將孩子送到好學校.老師的教學不夠活潑....,當家長越把重心放在課業上,老師就會越重視課業,而忽略了情商問題. 可是我遇到的美國老師,家長很少就成績和老師討論.討論的都是<人>的問題.討論的是和學生人際相關的問題.當重心不同的時候,長久的效益就會出來. 壞處就是相信嗎,很多即使上名校的學生,計算能力可能不能和台灣中小學生相比.. 課業,是孩子的責任,不懂自己問老師,老師教不會,問會的同學.還是不懂,上網問.還是不懂,饒了自己也饒了別人,學習只是在探索,沒有必要停頓在某一個學習點上.畢竟學習是很寬廣的. 教學也是老師的責任,老師盡心教,還有不會的孩子,給他關愛,讓他知道不會天不會塌下來,成績考不好,沒關係,孩子有其他優點.沒有其他優點,也沒關係,老師愛你.老師還是看重你. 這樣就夠了.教不會,老師關愛你就行了. 我相信一個關愛孩子的老師,他一定會盡心教學. 家長,孩子不會,了解他的問題,提供資源,和老師討論,可是孩子盡心了還是不會,饒了老師饒了孩子.學習不是孩子人生的一切.這個地方卡住了,繞道而行就好了.不要搞得腥風血雨的

2006年10月31日
公開
47

library

library

2006年10月27日
公開
42

ecpconference

ecpconference