facebook pixel code

Emily乖群媽咪

他的寶貝

日期

#Tag

便宜的蜘蛛人

2009年12月15日
公開
57

本來,群群並不認識蜘蛛人…,直到有一天,到恩寶哥哥家玩,看到全副武裝的蜘蛛人(恩寶哥哥),還嚇得臉色鐵青,一度說不出話來,想不到回家之後,卻對蜘蛛人念念不忘。 最近因學校發通知,要家長幫小孩準備要帶到學校交換的禮物,每份以200元左右的玩具為原則。 為了挑禮物,我帶乖群到大賣場吃壽司當晚餐,餐後順便進賣場去挑。其實200元真的蠻難買的,因為乖群都已經不是可以用固齒器或手搖鈴打發的年紀了。 看起來有意思的玩具,多半都超過預算,低於200元的,乖群好像又都看不上眼。 有趣的是,我放兩小在賣場尋覓禮物,只見他們一下子抱這個過來問我"可不可以",一下子又抱另一個來問…,我提醒她們,自己先看玩具下方的標籤,看看是多少錢,不可以超過200,正好也是實際運用數字比大小的機會。 找到最後,大人小孩都累了,還是一無所獲。這時,群群看到一個蜘蛛人遊戲機,說他要蜘蛛人這個。 我說:不行,這個太貴了,超過200元。 群群又盧了幾次,我仍堅持否決,並打算往前走。 群群漲紅了臉,竟然哭了起來…。 我給了他一點點時間平復心情,盡可能同理他的難過…但是,哭是沒有用的,在我們家,哭是無法做為達成目的的手段。群群也懂。 後來,群群沒事了,我們媽寶三人空手離開了賣場。挑禮物的事,只能繼續放在待辦事項清單。 晚上睡前禱告時,群群用平穩的口氣對我說:媽媽,可以跟上帝禱告,讓我們買到"便宜的蜘蛛人"嗎?

奇e恩點的神蹟

2009年12月10日
公開
43

這篇推薦文是李瑋國大哥寫的。 瑋國哥,嚴格說起來,是我的老師,我曾經參加宇宙光的行銷課程培訓,當時他是課程的主要規劃者。 他的這篇短文寫得很誠實,把他身為資深出版人,初次聽到奇e恩點的創意時,那種懷疑的眼光一語道盡。 如今,傻人大夢真的實現了…願榮耀歸於上帝! 文�李瑋國 簡歷:華文資深出版工作者、美國哈該領袖學院導師、曾任宇宙光全人關懷機構業務主任、台灣彩虹愛家生命教育協會�行銷顧問•策略發展中心統籌、現任中華傳道會天恩堂董事會主席、台灣家庭生活教育專業人員認證通過。 第一次聽到勁取科技要繼《聖經播放機》之後,製作出版《兒童點讀筆-奇e恩點》的計劃,是在2009年早春的台北國際書展。 按照我自己參與出版工作將近二十年的經驗,聽到勁取科技計劃要整合眾家基督教出版社的兒童有聲出版品這樣『偉大』的出版構想,說真的,是被這一群沒有出版經驗、又勇敢的人嚇了一大跳! 殊不知,出版工作者講究的是出版創意、產品的獨特性和尋找別人所沒有的出版藍海 (出版議題)。 而這群人,為了要提供給當代兒童一份完整、有份量的閱讀資源,卻要反其道的去整合這些已經出版的兒童有聲出版產品,這是獨特的智慧?還是無知? 每隔一段時間,我和勁取科技的相關人員見面,他們就會告訴我最新的出版整合狀況。 他們常常像是蝸牛慢步般的前進著,似乎有時大有進展、又有時遇阻難行;時而蝸牛快跑、時而爬行緩進,不管困難有多少,他們總是沒有放棄過!這種棄而不捨的「傻勁」很貼近他們機構的名稱「勁」「取」,無一分毫不是努力得來的。 終於,出版社一家一家的點頭願意參與合作!《兒童點讀 ─ 奇e恩點》的內容一一確認、到位,點讀機的機殼造型也大功告成,所有的『點』『讀』技術問題整合完畢! 這份聚集了近二十年台灣基督教兒童有聲出版精華的《兒童點讀筆-奇e恩點》,就要呈現在大家的眼前了!期待這份禮物,成為您和家中孩子(寶貝)的美好祝福!

聽故事的好處

2009年12月05日
公開
47

聽故事的好處,遠超過您的想像! 你有辦法把眼睛閉起來不看,但很難把耳朵關起來不聽。 聽覺學習的潛移默化,是經研究影響最深的感官學習管道! 閱讀必須具備視覺、文字辨識、文法結構理解或圖像辨識的社會話基礎等先備能力,方能進行流暢的閱讀與吸收。 聽覺則僅需具備基本溝通理解,甚至可聽取多樣式的音樂及語文,來開發大腦的潛能。 - 「聽故事可以幫助兒童培養傾聽的習慣,而在傾聽故事內容的過程中,還可以訓練小朋友的理解力。」(By Vivas 1996) - 「愈年幼的孩子,透過聽覺理解、學習的能力愈強,遠超過視覺閱讀能力。」(哈佛大學教授,閱讀發展研究的指標人物J.Chall) - 「新生嬰兒偏好自己母親的聲音而非陌生人的聲音,乃因聽覺在嬰兒未出生前就已經發展完成。」(By DeCasper & Fifer,1980) 豐富的聽覺訊息,對兒童成長過程有莫大助益。 以上這段文字不是我寫的,我的碎碎念從這裡才開始: 在我還沒有得到任何學理根據之前,我就開始有意識地蒐集各種兒童有聲出版品,包括音樂、故事和演講。 嚴格說來,我並沒有侷限於"適合兒童"的聲音檔,這可能跟曾經在電台服務的工作經歷有關,再加上懷孕時想到傳統觀念認定月子裡不宜用眼,所以就很刻意地蒐集很多"補品",打算幫自己儲備豐富的"月子餐"(精神食糧),利用坐月子時聆聽。 聲音檔收藏量漸豐,開始有管理和取用上的困難。 奇e恩點克服了兒童有聲出版品這個部份的技術問題,大人小孩都能輕鬆選播,這也算是"科技始終來自於人性(偷懶)"的實證吧!

想要美麗,不必殘忍∼認識動物實驗

2009年12月02日
公開
20

還記得101忠狗裡頭那位反派角色:庫依拉(Cruella de Vil),總是穿著一身白得誇張的毛草大衣,貪婪地尋找更多毛草來源,因此庫依拉看上了101隻可愛的大麥町狗狗…。 庫依拉的殘酷無情,常讓觀眾(不分年齡)們看得咬牙切齒,我也不例外。但是,我從來沒想到,原來其實我也是庫依拉一族!(雖然我是在不知情的無知狀況下以購買行為認同廠商進行動物實驗,我不殺伯仁,但伯仁因我而死) 幸好,我發現了來自美國,同時也熱銷於日本、澳洲等30個國家(地區)的Neways(新衛斯)公司,這是一家主張不進行動物實驗、且不使用任何已知的有毒、危險成份的全方位日常用品公司。 **************以下資訊取自動物之聲******************** **網頁上還有多張殘忍的實況照片,為維持本格子"普通級"的定位,就不放上來** 「要美麗,不必殘忍」──抵制用動物實驗的化妝品   大部份的人都不知道∼ 他們的「櫻桃紅」脣膏是用動物的痛苦換來的 化妝品因為人體長期使用與接觸,必須確保不會有刺激性、毒性以及變異的反應,所以,製造廠通常是以動物實驗來證實安全無虞,然後才進入人體臨床實驗。 現今的動物實驗是極為殘酷而不得要領的,為了化妝品及其他非生存必需品所做的動物實驗是極不道德的。而且,動物實驗的結果,從來就沒有阻止任何產品問世。 不必要的殘酷實驗 「Draize眼睛刺激性測試」,是用來衡量某種產品可能對人類眼睛的刺激程度。兔子,總是被拿來做這種測試的動物,因為他們沒有淚水,所以不會因為淚水把測試物質從他們的眼中沖洗掉。 這些兔子們一隻隻被鎖住並綁起來,他們的下眼瞼被拉開,滴入測試物質,然後他們的眼睛立刻被人強迫緊閉,好讓測試物質的刺激性達到最強。像這樣的測試物質甚至包括洗潔劑、髮膠及指甲油。 「Draize測試」發明於1944年,使用至今而無任何改變。 科學上許多實驗方法只是因為「習慣」,缺乏動力去發展或使用更人道且科學的方法,「Draize測試」是諸多此類實驗之一。 許許多多的兔子因為痛苦掙扎而折斷了脖子,而受過測試的兔子所得到的痛苦包括眼睛刺痛、潰爛、出血而至失明。他們得不到任何醫療,而在實驗結束後,所有的兔子,不論健康與否,全部都會被殺死。 「皮膚刺激性測試」,則是觀察某種測試物質可能對人類皮膚的影響。 而兔子仍是最常被拿來做實驗的一種動物。人們將動物一部份的毛皮剃光,然後擦上測試物質。當動物們的皮膚發炎或破皮潰爛,實驗結果就會被記錄下來。同樣的,在實驗結束後,所有的動物都會被殺死。 「LD50」,長久以來一直是測試物質是否有毒的標準實驗。 這種實驗最常用到的動物是--老鼠,每一種測試總是要用到上百隻動物。測試的方法包括強迫餵食或直接用管子插入胃中,有時則是用皮下注射或是強迫性吸入。 按每種測試物質的不同,動物們會產生許多不同的病症,其中包括驚攣、嘔吐、腹瀉、癱瘓、甚至七孔流血。直到一半(50%,故名LD50)的動物死亡後,實驗才會結束,而倖存的動物也一樣會被殺死。   這些實驗是必要的嗎? 解決之道:仁慈心結合科技   替代實驗:「Eytex」(一種用豆類製成的物品)以及「Skintex」(一種用南瓜皮製成的物品),可以拿來做5000種有毒物質的體外測試。除了能使兔子及其他的動物免於痛楚及折磨,「Eytex」及「Skintex」也具有極高的經濟效益,因為它們只需動物實驗一半的花費,並且還能得到更客觀的統計資料,而不是只由兔子紅腫發炎的眼睛作主觀的判斷。    另一類替代實驗則是使用「Testskin」--一種用人類細胞在人體外培植而作成的人造皮膚。這種人造皮膚可用來測量皮膚受刺激的程度、吸收的狀況、日曬的傷害,以及乳液、除皺面霜、放曬用品、肥皂及洗髮精對皮膚的影響。「Testskin」也同時用做燒傷病患皮膚移植之用。    除了動物實驗外,許多其他的實驗方法也都能測試新產品。拜高科技所賜,未來這些其他的實驗將能徹底取代動物實驗,但是首先,必須有市場需求及經濟效益,才能得到充裕的資金作進一步的研究。    並且,只有人們不再購買、使用動物實驗的產品,製造商們才會停止使用動物實驗。在人們停止購買之前,這些廠商仍會持續用殘酷而不人道的動物實驗,來換取他們的利益。當你購買非動物實驗的產品時,一個強烈人道的聲音就能傳到社會中。請大家支持「免於殘酷」(Cruelty free)--不再使用動物實驗的產品。 哪些化妝品使用動物實驗?    在台灣,法令上把化粧品分為二種:一為含有醫療或毒劇藥品化粧品(簡稱含藥化粧品),否則列為一般化粧品。(註一) 依我國法令,一般化妝品雖然沒有規定須經動物實驗,但是由於化妝品原料大都來自進口,而消費者還不具有動物保護意識,因此廠商並沒有刻意選擇免於動物實驗的化妝品原料。 另外,含藥化粧品則不論為輸入或國產,均須向衛生署辦理查驗登記(其中須附有多種動物實驗報告),經核准發給許可證後始得輸入或製售。 以下列出使用動物實驗之化妝品廠牌,希望透過消費者的覺醒,促使這些廠商能夠放棄不必要的動物實驗,改用不傷生害命的替代方法(已經發明出很多了)來測試化妝品的安全性。請大家避免使用這些「殘酷商品」--因為,使用它們,一點都不美麗:   P&G寶橋 (SKΠ、Max Factor蜜絲佛陀、Pantene潘婷、Olay歐蕾、Vidal Sassoon沙宣、Clairol可麗柔、Cover Girl封面女郎、Physique飛絲、Pert Plus飛柔、Richardson-Vicks、Noxell、Crest, Giorgio…)   Unilever聯合利華(Lux麗仕、Ponds旁氏、Dove多芬、Elizabeth Arden依莉莎白雅頓、凱文克萊Helene Curtis、Finesse惠妮絲…)   L'Oreal萊雅(Lancome蘭寇、Maybelline媚比琳、Biotherm碧兒泉、Helena Rubinstein赫蓮娜、Guy Laroche姬龍雪、Cacharel卡夏、Ralph Lauren勞夫倫斯、Paloma Picasso帕洛瑪畢卡索、Giorgio Armani喬其歐亞曼尼、Vichy 薇姿、La Roche Posay 理膚寶水、Kerastase卡詩、Osmose 歐詩莫、Majirel美思雅…)   Johnson & Johnson嬌生(Aveeno、Clean & Clear、Neutrogena露得清…)   佳麗寶、Lancaster蘭佳斯、Sally Hansen莎莉、Neoteric、Mennen、Salon Selectives、Lamaur、Lever Bros、Dome、Marlene Klein。 ( 2002.11.24.更新,沒在名單上的是仍在觀察的) * 資料來源:美國人道對待動物協會 無動物實驗 http://www.peta.org/mall/cc/ccdonttest1.html 有動物實驗 http://www.peta.org/mall/cc/cctest.html * 相關資料: 無動物實驗 http://pw2.netcom.com/~axleplus/stuff/hotstuff/compgood.html 有動物實驗 http://pw2.netcom.com/~axleplus/stuff/hotstuff/company.html ----------想要美麗,不必殘忍!----------- 註一:含藥化粧品與一般化粧品之區別在於:一般化粧品包括香水及修飾用化粧品,如粉底、粉餅、粉膏、修容餅、眼影、眼線、胭脂、眉筆、睫毛膏、唇膏等;或不含有醫療或毒劇藥品之化粧品(洗髮精)、頭髮用化粧品(髮油)、面霜等均屬之。 含藥化粧品則包括:染髮劑、燙髮劑、及含有衛生署公告之「化粧品含有醫療或毒劇藥品基準」之成分,其含量以不超過該基準者為範圍(含量超出基準者則以藥品管理);若其效能宣稱防止黑斑、雀斑、皺紋、及去頭皮屑等內容者,亦列入含藥化粧品管理。 參考資料: Beauty Without Cruelty 美國人道對待動物協會PETA 抵制蘭佳斯網站 http://www.chez.com/lancastervivisection/animal_rights.htm 抵制寶橋網站 http://www.pandgkills.com/index.html